Arbitrator vs Posrednik
U svijetu neprekidnih sukoba i kontroverzi efikasni su posrednici danas postali vrlo bitni. Posrednici i arbitri su takve vrste. Kao vrlo slične u svom radu, mnogi ljudi ih često pretpostavljaju kao dva različita imena za jednu osobu. Istina je da iako obojica doprinose rješavanju problema, nisu baš isti. Medijator djeluje kao medij za razrješenje sukoba između dviju strana na različite razlike. S druge strane, arbitar radi sličan posao u odlučivanju o sporu ili rješavanju razlika između strana. Ovaj članak ističe područja u kojima se arbitar razlikuje od posrednika.
Medijator se može razlikovati od arbitra na temelju rasprave o pitanju i odlučivanju. Posao posrednika koji je uključen u sukob u osnovi je pokretanje i pomaganje u napretku rasprave između dviju strana. Medijator pomaže strankama u pronalaženju njihovog načina za rješenje problema, promovirajući ili potičući rasprave i razgovore između uključenih strana. Arbitar bi u ovom scenariju saslušao ono što stranke moraju reći. On / ona nikada neće biti onaj koji pokreće ili potiče raspravu.
Drugo područje koje označava razliku između to dvoje je odlučivanje. Dok posrednik nikada ne donosi odluku strankama, arbitar ima pravo odlučiti i zaključiti situaciju donošenjem potrebne odluke. Međutim, donesena odluka temelji se isključivo na argumentima i raspravama koje su proizvele obje strane.
Arbitar se pokazao korisnim ako se stranke nadaju odlučnoj raspravi i žele da netko donese odluku u njihovo ime. Ovdje je problem u tome što arbitri imaju veći rizik od donošenja 'ne tako točne' presude jer sami nisu oni koji su izravno uključeni u to pitanje. Suprotno tome, posrednik nudeći opcije odlučivanja ostavlja konačnu presudu u potpunosti u rukama dviju strana i tako ostaje na sigurnijoj strani.
U cjelini, i arbitar i posrednik imaju važne uloge u raščišćavanju sukoba. Sve dok se problemi rješavaju, njihov posao se obavlja.