Nedavno se izdaje okvir standarda za reviziju i smjernice za srodne usluge, u kojima je pojašnjena razlika između revizije i srodnih usluga. Povezane usluge uključuju preglede, dogovorene postupke, sastavljanje. Revizija je često u suprotnosti s revizijom, ali različite su u smislu da revizija temeljito je ispitivanje financijskih podataka organizacije, da bi se moglo dati mišljenje o istoj.
S druge strane pregled može se shvatiti kao formalna procjena financijskog izvještaja, radi uvođenja promjena, ako ih ima. Ovaj članak vam detaljno predstavlja sve bitne razlike između revizije i pregleda.
Osnove za usporedbu | Revizija | Pregled |
---|---|---|
Značenje | Revizija se odnosi na sustavni i inteligentni pregled računa poslovnih knjiga subjekta kako bi se provjerilo jesu li istinite i ispravne slike ili ne. | Pregled se odnosi na procjenu financijskih knjiga koju je proveo revizor kako bi se utvrdilo postoje li šanse za izmjene ili ne. |
Razina pouzdanosti | Razumna razina uvjerenja | Umjerena razina uvjerenja |
Izvještaj dostavljen | Pozitivna izjava o uvjerenju | Izjava o negativnom uvjeravanju |
cijena | visok | Relativno niska |
Revizija je definirana kao nepristrano i objektivno ispitivanje financijskih izvještaja, evidencija, fizičkog inventara, operacija, performansi itd. Organizacije, bez obzira na veličinu, prirodu i pravnu strukturu, s ciljem izražavanja mišljenja o financijskim izvještajima putem revizorskog izvještaja.
Revizor analizira jesu li izvještaji koje je pripremio subjekt u skladu s okvirom financijskog izvještavanja, tj. GAAP ili MSFI. Dva osnovna cilja revizora su primarni i sekundarni cilj, pri čemu je primarni cilj utvrditi predstavlja li financijski izvještaj istinit i pošten prikaz, a sekundarni je cilj otkriti postoje li pogreške ili prijevare, u financijskim računima klijent.
Mogu biti dvije vrste revizija: Interna i vanjska revizija, pri čemu unutarnju reviziju obavljaju zaposlenici organizacije, dok vanjski revizor vrši vanjsku reviziju.
Pregled je definiran kao procjena financijskih podataka u koju revizor daje ograničeno jamstvo.
Revizijom financijskih izvještaja, revizor je dužan poduzeti postupak koji je važan za stvaranje odgovarajuće osnove za stjecanje umjerenog uvjerenja, u suštini, u financijskim izvještajima tvrtke nisu potrebne odgovarajuće promjene kako bi se one uskladile s okvir financijskog izvješćivanja. Drugim rečima, u financijskim izvještajima nema materijalno značajnih pogrešnih iskaza, što se izražava kao negativno uvjerenje.
Za provođenje pregleda, revizor nije dužan imati cjelovito znanje o sustavu unutarnje kontrole poduzeća, kao ni o postupcima revizije. Nadalje, revizija se bavi oslanjanjem na analitički postupak i upite koje provodi revizor.
Sljedeće točke su značajne što se tiče razlike između revizije i pregleda:
Ukratko raspravom, može se reći da je revizija kritičniji i sustavniji proces u odnosu na pregled. U okviru revizije, revizor bi trebao imati cjelovito znanje o računovodstvenom procesu i sustavu interne kontrole. Nadalje, s pravnog stajališta, revizija poslovnih subjekata je obvezna, ali revizija je diskrecijska.