Razlika između FDI i ODA

FDI vs ODA

Zemlje svijeta s siromašnim i niskim primanjima vrlo su ovisne o stranom kapitalu za svoje razvojne strategije. Bez postojanja strane valute u obliku SDI ili ODA, nijedna se siromašna država ne može nadati poboljšanju svog financijskog stanja. Iako su izravna strana ulaganja i službena pomoć (ODA) igraju značajnu ulogu u ekonomiji nacije, postoje razlike u ove dvije vrste novčanog priljeva koje će biti istaknute u ovom članku..

Službena razvojna pomoć (ODA)

ODA je pomoć koju razvijene i industrijalizirane države pružaju na vladinoj osnovi kako bi pomogla i podržala razvojne strategije u socijalno i ekonomski zaostalim zemljama. Nije humanitarna pomoć ono što se daje u slučajevima prirodnih katastrofa kako bi se spasili i zaštitili ljudi koji su u nevolji. Namjerava dugoročno ublažiti siromaštvo u siromašnim zemljama pružanjem novca i tehničke pomoći tamo gdje je to potrebno..

Kada je ODA pokrenuta prije 60 godina, dominirali su SAD. Ali Japan se pojavio kao vodeći pružatelj pomoći, a uskoro su se i ostale razvijene nacije uhvatile za SAD i Japan. Danas Francuska, Njemačka i Velika Britanija daju ODA u vrlo visokom razmjeru, bilo bilateralno ili preko UN-ovih institucija, siromašnim zemljama i zemljama u razvoju. Pomoć putem ODA-e dostupna je za sve vrste razvojnih projekata i dobrobit društva u siromašnim i slabim zemljama. Svaka pomoć u obliku ODA-e vrlo je niska kamatna stopa i mora se vratiti u vrlo dugom trajanju što je čini vrlo atraktivnom za siromašne zemlje.

Izravna strana ulaganja (FDI)

FDI se odnosi na priljev stranog kapitala i u obliku ulaganja koja ostvaruju interes za poduzeća u kojima se koriste. FDI nije dobrotvorna; pohlepa stranih tvrtki čini ih znatnim ulaganjem u zemlje u razvoju i u nastajanju s iščekivanjem profita većim nego u njihovim matičnim zemljama. Priliv SDI se povećava s pričama o uspjehu. Ulagači se privlače u određenu zemlju koja već raste, politički je stabilna i posjeduje značajnu kupovnu moć ili rastuću srednju klasu.

Izravna strana ulaganja su dobra i loša za gospodarstvo. Budući da ulagači imaju nazočnost u stranoj ekonomiji kako bi zaradili novac, ulagači izravnih inozemnih investicija su prvi koji su skočili brod ako postoje znakovi nemira, političke nestabilnosti ili opadajućeg bogatstva. U tom se smislu to može izjednačiti s upravljanjem portfeljem. Danas su izravna strana ulaganja postala nužno zlo bez kojeg se nijedna zemlja u razvoju ne može nadati usponu na ljestvici uspjeha. Neke zemlje s dokazanom uspješnošću ROA-a i političkom stabilnošću postaju privlačnije za investitore od ostalih zemalja, a priljev SDI u te zemlje je daleko više nego u druge. Neki primjeri takvih zemalja su Kina, Indija i Brazil.