Razlika između likvidirane štete i kazne

Likvidirana šteta vs kazna

Ovih dana postalo je uobičajeno da se u ugovore prethodno uključuju pojmovi poput likvidirane štete i kazne kako bi se izbjegli mogući gubici u slučaju da ugovorna strana krši ugovor. Iako se isplata novca može ugovoriti ugovorom, o uplati novca zapravo odlučuje porota koja mora odlučiti je li to plaćanje u obliku kazne ili je likvidirana šteta. U slučaju ili u slučajevima u kojima se stvarna šteta može lako utvrditi, ona je dopuštena kao naknada oštećenoj strani, ali kada je teško utvrditi visinu štete, porota često odlučuje u korist razumne naknade. Postoje sličnosti između likvidirane štete i kazne, ali se dovoljno razlikuju jedna od druge da bi mogle isticati ove razlike.

Odgovornost je oštećene strane da dokaže visinu štete koju je pretrpio kako bi mogao dobiti kaznu od druge stranke. U engleskom pravu postoji razlika između kaznene i likvidirane štete, koju je ovdje potrebno navesti. Sigurno ste čuli milijuna odštetnih slučajeva koji nemaju sličnosti u mjeri štete, a ipak su prihvaćeni na sudovima zakona. Ponekad se iznos novca koji traži kao naknada ili kazna čini previsokim i gotovo apsurdnim. To je poanta koja jasno razdvaja kaznu od likvidirane štete. Kad je iznos naknade utvrđen i pravična je procjena štete koju žrtva trpi, kaže se da je to likvidirana šteta. S druge strane, ako je iznos novca koji se traži kao naknada ekstravagantan i nema veze s razinom štete za žrtvu, kaže se da je to kazna. Kaznene je prirode i glavna je namjera uplašiti agresora kako bi ga spriječio da u budućnosti počini prekršaj..