LOI (Pismo namjere) i MOU (Memorandum o razumijevanju) uglavnom su slične prirode i često se međusobno mešaju. Stoga je važno jasno shvatiti razliku između LOI i MOU. I LOI i MOU uvelike se koriste u poslovima osobne i poslovne prirode. Ključna razlika između LOI i MOU je that LOI je sporazum koji opisuje glavne točke predloženog posla i služi kao "sporazum o dogovoru" između dviju strana dok Memorandum o razumijevanju sporazum je između dviju ili više stranaka o poduzimanju određenog zadatka ili projekta. Oba sporazuma ne namjeravaju provoditi zakonske mjere između stranaka.
SADRŽAJ
1. Pregled i ključne razlike
2. Što je LOI
3. Što je MOU
4. Usporedna usporedba - LOI protiv MOU
5. Sažetak
LOI je sporazum koji opisuje glavne točke predloženog sporazuma i služi kao "sporazum o dogovoru" između dviju strana. LOI se također naziva i Upitno pismo ili a Koncept papir. Samo dvije stranke mogu biti uključene u LOI; stoga se LOI ne može formirati između više stranaka. LOI se često smatra primarnim sporazumom sastavljenim prije sklapanja pismenog ugovora; stoga nije pravno obvezujući. Međutim, mnogi od ovih sporazuma sadrže odredbe koje su obvezujuće, poput sporazuma o neotkrivanju podataka, ekskluzivnosti i sporazuma o nekompeticiji.
LOI poprima format službenog pisma, a treba sadržavati i sljedeće sadržaje,
Pismo namjere jedna strana obično prezentira drugoj strani i nakon toga se pregovara prije izvršenja ili potpisivanja. Ovdje će obje strane pokušati osigurati međusobne pozicije. Ako se pažljivo pregovaraju, LOI može poslužiti za zaštitu obje strane u transakciji. Razina pregovora može se povećati ovisno o prirodi projekta koji je uključen. Na primjer, LOI-ovi se uvelike koriste u korporativnim akcijama poput spajanja, preuzimanja i zajedničkih ulaganja prije sklapanja formalnog pismenog ugovora. U takvoj instanci, LOI pruža vjerodostojnu osnovu za provjeru i pregovaranje o uvjetima prije sklapanja pravno obvezujućeg ugovora.
MOU je pisani sporazum u kojem su uvjeti sporazuma jasno definirani i usklađeni s ciljevima koji se žele postići. Ali to nije pravna provedba između stranaka. Memorandumi o razumijevanju često su prvi koraci prema pravno obvezujućim ugovorima. Memorandum o razumijevanju može navesti da se strane "slažu da promiču i podržavaju zajedničko korištenje objekata", ali to ne predstavlja pravno obvezujuću klauzulu.
Npr Godine 2010. Royal Dutch Shell, jedna od najvećih energetskih skupina u Europi, ušao je u MOU kako bi s Cosanom, velikim brazilskim prerađivačem šećerne trske, osnovao 12 milijardi milijardi dolara..
Za razliku od LOI-a, više od dvije stranke mogu imati potpisnike MO-a. Stoga se ovakav sporazum može razviti među više strana. Iako Memorandum o razumijevanju nije pravno izvršljiv, on se „veže estoppelom“. Ovo je klauzula koja osobi sprečava da tvrdi činjenicu ili pravo ili joj sprečava da negira činjenicu. Stoga, ako se bilo koja od stranaka ne obvezuje s uvjetima MOU, a druga je strana pretrpjela gubitak. Zbog toga pogođena strana ima pravo na pokrivanje gubitaka. Slično kao LOI, MOU može sadržavati i zakonski obvezujuće klauzule.
Sljedeći elementi obično su uključeni u Memorandum o razumijevanju.
Slika 01: Format MOU-a
LOI protiv MOU | |
LOI je sporazum koji opisuje glavne točke predloženog posla i služi kao "sporazum o dogovoru" između dviju strana. | Memorandum o razumijevanju sporazum je između dviju ili više strana u kojem Memorandum o razumijevanju nema namjeru izvršavati zakonske mjere. |
Uključene stranke | |
Samo dvije stranke mogu biti uključene u LOI. | Više od dvije stranke mogu sklopiti Memorandum o razumijevanju. |
upotreba | |
LOI se često kasnije pretvara u ugovor, pa stoga ima ograničenu upotrebu. | Memorandum o razumijevanju često ostaje u svom obliku do završetka zadatka ili projekta. |
Obje vrste sporazuma opisuju namjeru poduzimanja određene mjere i nisu pravno obvezujući dokumenti iako mogu sadržavati pravno obvezujuće klauzule. Razlika između LOI-a i MOU-a uglavnom ovisi o diskreciji sudionika i prirodi dotičnog projekta; LOI je prikladnije koristiti kao primarni sporazum u većim savezima, poput spajanja i preuzimanja gdje je potrebna stalna platforma za pregovore, dok je MOU prikladniji za korištenje kao alternativu ugovoru.
Referenca:
1. Cueto, Santiago A. "Memorandum o razumijevanju i pismo namjere: u čemu je razlika?" Savjetnik za međunarodno poslovno pravo. N.p., 21. travnja 2010. Web. 24. travnja 2017.
2. "Korporativni i zakladni odnosi." Smjernice za pismo namjere | Korporativni i zakladni odnosi | UMass Amherst. N.p., n.d. Mreža. 24. travnja 2017.
3. Todd Eric Gallinger, poslovni odvjetnik, Kalifornija, besplatno savjetovanje Otkrivanje broja949-862-0010. "Pravilna upotreba pisma namjere ili Memoranduma o razumijevanju." Pravilna upotreba pisma namjere ili memoranduma - Vodiči - Avvo. N.p., 21. srpnja 2010. Web. 24. travnja 2017.
Ljubaznošću slike:
1. "Memorandum o razumijevanju između Argentine i Irana" od Argentine i Irana - AlbertoNisman.org (Public Domain) putem Commons Wikimedia