Razlika između funkcionalizma i biheviorizma

Funkcionalizam vs biheviorizam
 

Funkcionalizam i biheviorizam dvije su psihološke škole mišljenja između kojih se mogu utvrditi određene razlike. Funkcionalizam se može smatrati jednom od ranijih škola mišljenja. Funkcionalisti su naglasili da bi fokus psihologije trebao biti usmjeren na funkcioniranje ljudskog uma. Bihevioristi su, međutim, tvrdili da je to prilično uzaludan pokušaj i istaknuli su neophodnost proučavanja ljudskog ponašanja kako bi se shvatio ljudski um. To je ključna razlika između dviju škola mišljenja. Kroz ovaj članak istražimo razlike između dviju škola, dobivajući tako sveobuhvatno razumijevanje svake škole razmišljanja.

Što je funkcionalizam?

Funkcionalizam su pokrenuli William James, John Dewey, Harvey Carr i John Angell. Funkcionalizam, kao škola mišljenja, uglavnom usredotočen na funkcioniranje mentalnih procesa čovjeka. Dakle, tema funkcionalizma obuhvaćala je područja poput svijesti, percepcije, ljudskog pamćenja, osjećaja itd. Funkcionalisti su naveli da se mentalna aktivnost može procijeniti. Vjerovali su da će im to omogućiti da procijene kako um (mentalni procesi) funkcioniraju na način da se pojedincu omogućuje prilagođavanje određenoj sredini. Funkcionisti su introspekciju smatrali mogućom metodom za razumijevanje složenih mentalnih procesa.

William James

Što je biheviorizam?

Biheviorizam je također škola mišljenja u psihologiji koju su 1920-ih pokrenuli John B. Watson, Ivan Pavlov i B.F Skinner. Za razliku od funkcionalizma, biheviorizam se pojavio sa ciljem da ukaže na važnost vanjsko ponašanje ljudskih bića. Vjerovali su da je proučavanje ljudskog uma uzaludno jer se to nije moglo promatrati. Nadalje su istaknuli da je ponašanje odgovor na vanjske podražaje. Biheviorizam, kao škola mišljenja, ima neke ključne pretpostavke. Oni su determinizam, eksperimentalizam, optimizam, anti-mentalitet i ideja njegovanja protiv prirode.

Budući da se biheviorizam očito odvaja od neuočljivih čimbenika, bihevioristi se u velikoj mjeri oslanjaju na empirizam i eksperimentiranje. Time se želi naglasiti da je psihologija više studija ljudskog ponašanja kao metode razumijevanja ljudskog bića. Za to su bihevioristi koristili laboratorijske postavke i razne životinje za eksperimentiranje. Često korištena laboratorijska stvorenja bili su psi, golubovi, štakori itd. Doprinosi biheviorističkom učenju psihološkom učenju su ogromni. Bihevioristi kao Ivan Pavlov, B. F Skinner, Albert Bandura neke su od istaknutih ličnosti u biheviorizmu. Njihove teorije klasičnog kondicioniranja, operacijsko kondicioniranje, teorija socijalnog učenja pružile su uvid ne samo psihologiji kao akademskoj disciplini, već i psihologiji savjetovanja, omogućujući korištenje teorijskih znanja u praktične svrhe prilikom pružanja pomoći klijentima.

John B. Watson

Koja je razlika između funkcionalizma i biheviorizma?

• Definicije funkcionalizma i biheviorizma:

• Funkcionalizam se kao škola mišljenja uglavnom usredotočio na funkcioniranje mentalnih procesa čovjeka.

• Biheviorizam kao škola mišljenja ističe važnost vanjskog ponašanja ljudi.

• Povijest:

• Funkcionalizam se može posmatrati kao ranija škola mišljenja, za razliku od biheviorizma.

• Um i ponašanje:

• Funkcionalisti su se isticali mentalnim procesima.

• Bihevioristi su istakli ljudsko ponašanje.

• Različiti pogledi:

• Funkcionalisti su vjerovali da su um i mentalni procesi izuzetno važni u stvaranju utjecaja na ljudsko ponašanje.

• Bihevioristi su odbacili tu ideju funkcionalista. Oni su ponašanje smatrali jednostavno naučenim odgovorom na vanjske podražaje.

• Introspekcija:

• Bihevioristi su odbili introspekciju funkcionalista i izjavili da pate od nedostatka objektivnosti i empirizma.

Ljubaznošću slika: William James i John B. Watson putem Wikicommonsa (Public Domain)