Razlika između valjanosti i pouzdanosti

Jednostavno, valjanost mjernog instrumenta predstavlja stupanj do kojeg vaga mjeri ono što se očekuje za mjerenje. Nije isto što i pouzdanost, koja se odnosi na stupanj do kojeg mjerenje daje konzistentne rezultate.

U svrhu provjere točnosti i primjenjivosti, treba mjeriti ljestvicu mjerenja s više predmeta u smislu pouzdanosti, valjanosti i generalizacije. To su određene preferirane kvalitete koje mjere dobrotu pri mjerenju ispitivanih karakteristika. Valjanost se odnosi na istinitost istraživanja, dok pouzdanost nije ništa drugo do ponovljivost rezultata. Ovaj članak će razbiti osnovne razlike između valjanosti i pouzdanosti.

Sadržaj: Validnost Vs Pouzdanost

  1. Usporedni grafikon
  2. definicija
  3. Ključne razlike
  4. Zaključak

Usporedni grafikon

Osnove za usporedbuValjanostPouzdanost
ZnačenjeValjanost podrazumijeva u kojoj mjeri instrument istraživanja mjeri ono što se mjeri.Pouzdanost se odnosi na stupanj do kojeg ljestvica daje stalne rezultate kada se rade ponovljena mjerenja.
InstrumentVažeći instrument je uvijek pouzdan.Pouzdan instrument ne mora biti važeći instrument.
Povezan saTočnostPreciznost
VrijednostVišeUsporedno manje.
procjenatežakLako

Definicija valjanosti

U statistici, termin valjanost podrazumijeva korisnost. To je najvažnija mjerila koja signalizira stupanj mjerenja instrumenta istraživanja i ono što se mjeri.

Jednostavno, mjeri točku do koje razlike otkrivene skalom odražavaju istinske razlike među objektima na ispitivanim karakteristikama, umjesto sustavne i slučajne pogreške. Da bi se smatralo savršeno valjanim, ne bi trebao imati nikakvu pogrešku u mjerenju. Postoje tri vrste važenja, a to su:

  • Vrijednost sadržaja: Inače poznat kao validnost lica, to je točka na kojoj vaga pruža odgovarajuću pokrivenost subjektu koji se testira.
  • Valjanost kriterija: Vrsta valjanosti koja mjeri izvedbu mjernog instrumenta, tj. Radi li ga očekivano ili procijenjeno u odnosu na ostale varijable, odabrane kao smisleni parametar. Kriterij treba biti relevantan, nepristran, pouzdan itd.
  • Konstruirajte valjanost: Konstrukcija valjanosti mjere odnosi se na stupanj u kojem se drži procijenjene korelacije s drugim teorijskim pretpostavkama. Uključuje:
    1. Konvergentna valjanost
    2. Diskriminatorna valjanost
    3. Nomološka valjanost

Definicija pouzdanosti

Pouzdanost se koristi da označi u kojoj mjeri mjerni alat daje konzistentne rezultate ako se mjerenje opetovano izvodi. Za procjenu pouzdanih pristupa primjenjuju se test-retest, metode interne dosljednosti i alternativni oblici. Postoje dva ključna aspekta koja moraju biti odvojeno navedena:

  • Stabilnost: Stupanj stabilnosti može se provjeriti usporedbom rezultata ponovljenog mjerenja.
  • ekvivalencija: Ekvivalencija se može ocijeniti kada dva istraživača uspoređuju promatranja istih događaja.

Sustavne pogreške ne utječu na pouzdanost, ali nasumične pogreške dovode do nedosljednosti rezultata, čime se smanjuje pouzdanost. Kad se istraživački instrument poklapa s pouzdanošću, tada se može uvjeriti da privremeni i situacijski čimbenici ne ometaju. Pouzdanost se može poboljšati na sljedeći način:

  • Standardiziranje uvjeta pod kojima se mjerenje događa, tj. Izvor kroz koji se vrši izmjena treba ukloniti ili svesti na najmanju moguću mjeru.
  • Pažljivo dizajniranje uputa za mjerenje, zapošljavanjem takvih osoba koje su stekle dovoljno iskustva i motivirane su za provođenje istraživanja, ali i povećanjem broja uzoraka koji se testiraju.

Ključne razlike između valjanosti i pouzdanosti

Točke predstavljene u nastavku objašnjavaju temeljne razlike između valjanosti i pouzdanosti:

  1. Stupanj do kojeg se mjeri mjerilo, što je predviđeno za mjerenje, poznat je kao valjanost. S druge strane, pouzdanost se odnosi na stupanj obnovljivosti rezultata ako se rade ponovljena mjerenja.
  2. Kada je u pitanju instrument, valjani instrument je uvijek pouzdan, ali obrnuto nije točno, tj. Pouzdan instrument ne mora biti važeći instrument.
  3. Tijekom vrednovanja skale s više stavki, valjanost se smatra vrednijom u odnosu na pouzdanost.
  4. Pouzdanost mjernog instrumenta lako je procijeniti, međutim, teško je procijeniti valjanost.
  5. Valjanost se fokusira na točnost, tj. Provjerava da li vaga daje očekivane rezultate ili ne. Suprotno tome, pouzdanost se koncentrira na preciznost koja mjeri u kojoj mjeri ljestvica daje konzistentne rezultate.

Zaključak

Ukratko, valjanost i pouzdanost dva su vitalna ispitivanja mjerenja zvuka. Pouzdanost instrumenta može se procijeniti identificiranjem udjela sustavnih varijacija u instrumentu. S druge strane, valjanost instrumenta procjenjuje se određivanjem stupnja do kojeg varijacije u promatranom rezultatu skale pokazuju stvarne razlike između onih koji se testiraju.