Razlika između Vigor, Vigor i Snažan

Riječi "vigor", "vigor" i "snažan" svi su oblici istog koncepta. Sve tri riječi stigle su kroz francuski iz latinskog jezika. I „vigor“ i „vigor“ potječu od latinskog i francuskog pravopisa „vigor“ - iako je na francuskom također napisano „vigur“ i „vigor“ - što znači gotovo isto što i moderne riječi. Latinski 'vigor' nastao je od pridjeva 'vigeo', što je značilo 'napredujem', 'napredujem' ili 'živim'. 'Vigorous' je krenuo neizravnije na engleski jezik. Pridevnik je prvo nastao na srednjovjekovnom latinskom jeziku kao 'vigorosus' od riječi 'vigor', postao je francuski 'vigoros', a odatle je usvojen na engleski.

'Vigor' i 'vigor' su oba imenica oblika. Obično se odnose na snagu. To gotovo uvijek znači aktivni pokazivanje snage, poput dizanja utega, umjesto pasivne snage, poput izdržavanja teškoće. Oni se uglavnom odnose na pojam snage ili na njega kao na kapacitet. Netko s mnogo energije ili snage bi imao mogućnost prikazivanja puno snage ako bi se na to gurnulo.

Iako se oni pišu drugačije, nema razlike između dvije druge osim regije govornika ili pravopisa. U Sjedinjenim Državama češće se izgovara riječ 'vigor'. U Ujedinjenom Kraljevstvu ili drugim narječjima Commonwealtha, 'vigor' je češći pravopis. Razlog zbog kojeg se u Sjedinjenim Državama pravopis razlikuje, je čovjek po imenu Noah Webster. Bio je pisac prvog rječnika Sjedinjenih Država i brojnih jezičnih početnika. Jedan od njegovih ciljeva, osim poboljšanja pismenosti, bio je i pojednostavljenje jezika i nekih pravopisa. Tada se vodila rasprava oko toga koji će se pravopis usvojiti za neke riječi, jer su neki ljudi željeli jezik pogoditi da bude više poput latinskog, a drugi više preferira engleski pravopis. Njegova ideja da se to riješi bila je preusmjeravanje latiničnih pravopisa za mnoge od tih riječi i budući da je bio vrlo utjecajan u Sjedinjenim Državama, njegove ideje su se zahvatile. Zbog toga je uobičajeno vidjeti neke riječi koje su napisane sa z u američkom engleskom, kao što je završetak 'ize': na latinskom je tako pisalo. Za riječi poput vigor koje se mogu pisati s u ili bez, poput "boja" i "boja" ili "čast" i "čast", oblik bez u bio je izvorni latinični pravopis.

Budući da je pravopis izvorno bio "vigor", to dovodi do pitanja zašto je engleski jezik u prvom redu pokupio u. Te su riječi posuđene iz francuskog jezika, gdje je krajnji kraj odražavao različit izgovor. Neke su se pravopisne riječi zadržale, čak i ako izgovor na engleskom ne odražava francuski pravopis. Dobar primjer je 'pukovnik', koji se izgovara potpuno isto kao 'kernel', ali zadržava pravopis vrlo različitog francuskog izgovora. Iako se 'vigor' i 'vigor' izgovaraju isto, u jednom od njih još uvijek postoji naslijeđeno u.

'Vigoran' je oblik pridjeva. Za razliku od imenskih oblika, nije prihvaćeno da se pravopis piše 'vigourous', jer je to pravopisno pravopisno pravopisno pismo. Kad je bila posuđena iz francuskog jezika, riječ nije imala -or u sebi, jer je pravopis preuzet iz latinskog. Riječ "snažna" znači imati kvalitete ili sposobnost aktivne snage. To također može značiti snažan ili brz rast.

Ukratko, "vigor" i "vigor" iste su riječi napisane na različite načine. Imenice su i obje znače snagu ili sposobnost za snagu. 'Snažan' je pridjev i znači imati kvalitete živahnosti ili živahnosti.