Razlika između Jesu i Jesu

Je li je prošlo jednostavno vrijeme glagola čini, i koristi se za upućivanje na prošlu radnju, tj. radnju koja je već izvedena, kao u 'I učinio moj domaći zadatak jučer "ili" Ona učinio jako dobro na svojim ispitima. '

Je li može se koristiti i za izbjegavanje ponavljanja glagola ili glagolske fraze koja je upotrijebljena ranije u rečenici, kao u 'Od njega se tražilo da isključi svjetla, koja je učinio,'ili' Liječnik mu je rekao da se drži dalje od crvenog mesa, što on učinio.'

Riječ imati, naravno, mogu označavati različite stvari, poput posjedovanja, kao u 'Ja imati dva automobila 'ili doživljavaju, kao u' imam glavobolju ', ali što se primjerenije, u kontekstu ovog eseja koristi se prošlim particifikom kako bi se stvorile savršene napetosti, kao u' I imati večerao sam ", (sadašnji savršeni) ili" Hoće imati otišli u vrijeme kada stignete '(Budući savršen).

Kad nastane zbunjenost

Ponekad nastaje konfuzija treba li se u određenoj situaciji koristiti učinio ili imati.

Razmotrite sljedeće rečenice:

• Je li igrate nogomet u djetinjstvu?
• Imati igrali ste nogomet u djetinjstvu?

Postoji li nešto pogrešno u vezi s bilo kojom od ovih rečenica?

Ne, s obzirom na to, ne postoji.

Je li, dakle, jedan dobar kao drugi? Možete li upotrijebiti bilo koju od ove dvije želje?

Možda za većinu praktičnih razloga nitko neće podići obrvu ako to učinite; ali postoji suptilna razlika između dvije rečenice, a za one koji žele svoju gramatiku apsolutno napasti, ove suptilne razlike donose razliku!

Recite, prvu rečenicu izgovorite 40-godišnjaku. Prošlo je dosta vremena otkako je bio dijete. Stoga bi prošla tenzija bila potpuno prikladna kada govorite o njegovom djetinjstvu iJe li igrate li nogomet u djetinjstvu? ' bilo bi gramatički savršeno pitanje u kontekstu.

Sada želite postaviti isto pitanje 15-godišnjaku. Nedavno je izašao iz djetinjstva, ali tek treba ući u odraslu dob. Trenutačni savršen ten bio bi prikladniji njegovoj situaciji nego prošli jednostavni, tako da ako biste ga pitali, 'Imati igrao nogomet u djetinjstvu? ' udario bi u bikovo oko.

Prošli jednostavni ili savršeni?

Ono što se zapravo svodi na to je da li možete razlikovati upotrebu prošlih jednostavnih trenutaka i savršenih napetosti. Što se primjenjuje u slučaju učinio i imati vrijedi i za sve ostale glagole, pa ćemo proširiti opseg ove rasprave i pokušati uočiti koje su opcije od sljedećih rečenica gramatički ispravne:

• ja svirao / igrao / igrao se tenis posljednjih pet godina.
• ja nisam oprao / nisam oprao moje ruke, ali nema veze - možete mi dati krišku kolača.

• Što on učinio / učinio bilo je zaista divno.
• Rekao je da bio / bio čekao punih sat vremena.
• Tvrdio je da je učinio / učinio to.

(Odgovori su dati u nastavku)

iznimke

Obično, kada govorimo o identitetu osobe ili stvari koja je uzrok sadašnje situacije, biramo prošlo jednostavno vrijeme, a ne savršeno vrijeme kako bismo se izrazili:

• Oprosti, nisam te namjerno udario. (Umjesto: "Namjerno te nisam nogom udario.")
• Tko vam je predstavio taj šal? (Umjesto: 'Tko vam je predstavio taj šal?')
• Tko je tražio da otvorite ovu kutiju? (Umjesto: „Tko vas je zatražio da otvorite ovaj okvir?“)

Pa nije to učinio i imati nikad ne mogu ići zajedno - nadam se jesam dobar trenutak za čitanje ovog članka!

odgovori: su igrali / svirali; nisam se oprao; učinio; je čekao; je učinio