Razlika između aktivne i pasivne eutanazije

Aktivno protiv pasivne eutanazije

Eutanazija se može doslovno prevesti kao dobra ili istinska smrt. To znači pokretanje događaja koji bi u konačnici uzrokovali smrt osobe radi uklanjanja sadašnje ili namjeravane boli i patnje. Pravno stajalište eutanazije nije standardizirano, a u svijetu postoje neka područja u kojima je to potpuno zabranjeno, dok su druga područja u kojima postoje oblici eutanazije prihvaćena kao moguća opcija za pacijenta i obitelj. Postoji nekoliko klasifikacija toga. Dobrovoljno eutanazija ili ubijanje milosrđa je uz potpuni pristanak pacijenta; nevoljna eutanazija ubija osobu koja ne može dati pristanak, a nevoljna eutanazija provodi se protiv pristanka pacijenta. One se opet mogu klasificirati kao aktivna i pasivna eutanazija. To je poanta rasprave koju moramo postaviti u ovoj raspravi.

Aktivna eutanazija

Aktivna eutanazija podrazumijeva aktivno ubrizgavanje materijala što će uzrokovati prestanak funkcija koje su potrebne za nastavak života. Primjerice, ubrizgavanje velike doze morfija uzrokovat će obustavu disanja, a ubrizgavanje kalijevog klorida uzrokovat će aritmiju i zastoj srca. U većini zemalja liječnik se to smatra zločinom i uglavnom se izvodi pred sudovima.

Pasivna eutanazija

Pasivna eutanazija podrazumijeva oduzimanje ili neizvršavanje radnje koja bi spasila tu osobu. To se može objasniti tako da se ne omogući da se pacijent intubira, da mu daje kisik, gura u lijek koji bi oživio tu osobu. Ove opcije može se odlučiti pacijent ili konsenzusom medicinskog tima. Pacijent može napisati živu volju ili imenovati punomoćnika za zdravstvenu skrb tražeći "DNR" ili "Ne oživi" naredbu. To je pravno obvezujuće. Ili, zdravstveni tim može razgovarati i dobiti suglasnost zakonskog staratelja ili pacijenta da ne rade ništa tijekom sljedeće hitne pomoći. To je prihvaćeno u većini zemalja, ali u nekim je zakonitost mutna, u najboljem slučaju.

Koja je razlika između aktivne eutanazije i pasivne eutanazije?

Obje se situacije bave odlukama o završetku života. Oba djela se mogu smatrati protivnim zakletvi Hipokrata. Oba će uzrokovati prekid života, a kako bi bio obvezujući u bilo kojoj zemlji ili nekoj od zemalja, pacijent mora dati informirani pismeni pristanak u vrijeme savršeno funkcionirajuće svijesti. Međutim, aktivna eutanazija bavi se ubrizgavanjem droge ili opojnih droga koje uzrokuju disfunkciju tijela, dok je kod pasivne eutanazije priroda puštena da uzme svoje uzrok cijelo vrijeme, ne pokušavajući je spriječiti. Aktivna eutanazija nešto radi, a pasivna eutanazija ne radi ništa. Aktivna eutanazija je nezakonita u većini zemalja i legalna je u nekoliko država u SAD-u i Nizozemskoj. Pasivna raznolikost prihvaćena je u većini zemalja, a u nekim se smatra bolesničkim pravom.

Dakle, aktivna eutanazija čini nešto što može naštetiti pacijentu, dok pasivna eutanazija ne čini ništa za spas pacijenta.