Liberalizam vs neoliberalizam
Riječ "liberal" nosi snažne konotacije u modernim političkim raspravama. Otprilike onoliko samospoznaje kao liberalne u svojim političkim pogledima kao i oni koji odlučno izbjegavaju takve oznake. Međutim, povijesni korijeni liberalizma proizveli su bogat i raznolik sustav filozofskih grana. U stvari, mnoge od tih grana liberalizma stoje dijametralno suprotstavljene jedna drugoj o mnogim političkim i ekonomskim pitanjima. Riječ "liberalna" ne primjenjuje dovoljno spretnosti oko ovog filozofskog koncepta.
Liberalizam je bio produkt prosvjetiteljskog razmišljanja. John Locke smatra se kumom liberalne političke misli koja se temelji na njegovom plodnom pisanju o prirodnim pravima pojedinaca, odvajanju države i religije, društvenom ugovoru i mnogim drugim filozofskim konceptima - od kojih su mnogi bili ugrađeni u demokratske revolucije koje su se događale desetljećima nakon njegove smrti. Liberalizam je učinio jedinstvenim to što osnažuje ulogu pojedinca i drastično dovodi u pitanje apsolutistički temelj monarhije svuda.
Međutim, krajem 19. i početkom 20. stoljeća liberalizam je prešao iz individualističke filozofije u filozofiju više zajednice. Posuđujući iz utilitarističkog koncepta Johna Stuarta Milla o pružanju „najveće sreće za najveći broj“, liberalizam je nastojao obraniti „zajedničko dobro“ - naime politički i ekonomski sustav koji je maksimizirao društveni napredak za cjelinu, a ne koristići određeni dio pojedinaca. Franklin D. Roosevelt najbolje je utjelovio ovu vrijednost „Novim ugovorom“ u 1930-ima. Ovo zakonodavno tijelo proizvelo je veliku državnu infrastrukturu - koju su karakterizirali projekti javnih radova, mreže zaštite socijalne skrbi i reforme financijskih institucija - u svrhu ublažavanja učinaka bijesnog individualizma koji se obično povezuje s padom burze 1929. godine i slijedećim Velika depresija.
Danas je moderno tumačenje liberalizma povezano s uzrocima lijevog krila. Pozajmljena iz New Deal-a, liberalna ekonomska misao snažno daje javne institucije kao sredstvo za podršku pojedincima koji su pod nepovoljnim utjecajem vanjskih vanjskih okolnosti - poput siromaštva i zagađenja - kapitalizma slobodnog tržišta. Što se tiče pitanja političkih prava, liberalizam nastoji osigurati građanske slobode za manjinske skupine, od Pokreta za građanska prava za Afroamerikance 1960-ih, pa sve do trenutne borbe za jednakost braka za LGBT zajednicu. Današnji zagovornici modernog liberalizma uključuju pojedince poput zagovornika prava potrošača Ralph Nader, trenutni predsjednik Sjedinjenih Država Barack Obama i čelnik liberalne stranke Kanade Justin Trudeau.
Tijekom posljednjih nekoliko desetljeća, novi oblik liberalizma - ili bolje rečeno interpretacija njegovih prvobitnih zasluga - pojavio se u obliku neoliberalizma. Nisu zadovoljni suvišnim omalovažavanjem modernog liberalizma pojedinca u korist države, neoliberalni filozofi vratili su se temeljnim principima koje nudi Adam Smith Bogatstvo naroda. Smatran nacrtom kapitalizma slobodnog tržišta, Smith je opisao potrebu da ljudsku ekonomsku aktivnost pokreće "nevidljiva ruka" tržišta, a ne bilo koja državna institucija. Da citiram Smitha,
„Kao i svaki pojedinac, nastoji onoliko koliko može upotrijebiti svoj kapital za podršku domaćoj industriji i na taj način usmjeriti tu industriju da njezin proizvod može biti od najveće vrijednosti; svaki pojedinac nužno nastoji osigurati što veći godišnji prihod društva onoliko velik koliko može. "
Dopuštanje slobodnim pojedincima da trguju na nesmetanim tržištima stvorit će najveću količinu bogatstva i sveukupne uvjete za obilno društvo u očima neoliberalizma.
Neoliberalizam - koji se također naziva „klasični liberalizam“ otkad ga posuđuje od filozofskih načela iz 18. stoljeća, bio je prije svega ekonomska škola mišljenja u svom izvornom obliku. Neoliberalizam je naglasio važnost deregulacije tržišta i privatizacije javnih institucija. Prijelaz ove filozofije s ekonomije na politički pokret dobio je zamah posljednjih godina porastom libertarijanizma u Sjedinjenim Državama, kojeg su popularizirali pojedinci poput veleposlanika Ron Paul-a i guvernera Garya Johnsona. Iako se moderni libertarijanci mogu izjednačiti s onim što se smatra „modernim konzervativizmom“ (iako su te ideje liberalne u nekim ekonomskim politikama, jako se ne slažu s politikama koje povezuju ulogu države u privatnom životu građana - točnije, prava prava građani se slobodno vjenčavaju, ne podliježu državnom nadzoru, te slobodno kupuju i proizvode zabranjene tvari poput marihuane. Pojedinac je istinski arbitar slobodnog društva i u ekonomskom i u političkom smislu u očima neoliberala, klasičnih liberala, i libertarijanci podjednako.
Kao što se može zaključiti, termin "liberal" nije baš oznaka sječiva kolačića koja na odgovarajući način opisuje raznoliku prirodu filozofske tradicije. Sljedeći put kad netko pokuša upotrijebiti ovaj izraz u razgovoru, budite sigurni da će ga izazvati postavljanjem pitanja, "O kakvom liberalu govorite?"
Kreditna slika: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SLECO_chart.png