Razlika između tiranije i diktature

Konceptualna podloga

Ulazeći duboko u povijest upravljanja državom, moglo bi nam reći da dvije riječi nisu bile negativne konotacije; tiranija i diktatura. U staroj Grčkoj vladari gradskih država tradicionalno su držali naslov „tiranin“, a podanici nikada nisu imali rezerve za isto, jer nije negativnost bila stigmatizirana na njega. U Ateni je, prije nego što je demokracija krenula, posljednji tiranski vladar bio posebno nepošten u korištenju moći, a termin je dobio loše ime. Naknadno su Platon i njegovi sljedbenici svojim političkim diskursom dali trajnost privrženosti.

S druge strane, u republikanskom Rimu diktator je bio senat imenovan ustavnim dužnosnikom koji je imao apsolutnu vlast u pitanjima upravljanja kao i vojnim dužnostima. Tit Flavus bio je prvi diktator republikanskog Rima. Augustus Cezar bio je posljednji diktator Rima, koji je ubio svog djeda diktatora, a ovaj njegov čin dao je loš rep izrazu 'diktator'.

Razlika u značenju

Diktator: Diktator je poglavar vlade koja se vodi prema volji diktatora, koji vlast stječe bez pristanka naroda, a pomaže joj hrpa lojalista. Pod diktaturom diktator monopolizira svu političku vlast, a stupove upravljanja, odnosno sudstvo, upravu i zakonodavstvo, kontrolira on i upravlja coterie. Diktatura je autoritarni oblik vlasti u kojem vlada i javni i privatni život građana podliježu kontroli i reguliranju. Diktator brutalno suzbija sve glasove ogorčenosti, putem privatnih milicija ili državne sile. Adolf Hitler iz Njemačke, Idi Amin iz Ugande, ajatolah Homeini iz Irana, Sadam Husein iz Iraka i Aga Khan iz Pakistana mali su od svjetski poznatih diktatora..

Tiranija: Tiranija je oblik vladavine u kojem šef vlade ima vrlo opresivan i nemilosrdan karakter i često vodi brigu o vlastitom interesu umjesto o subjektima. Upravu, sudstvo i zakonodavno tijelo kontroliraju ljudi koji su ga ručno izabrali. Povijest svjedoči činjenici da su mnogi monarhi pretvorili tirana zbog pohlepe i opresivnog karaktera. Tiran vlada svojim podanicima oružjem straha i mučenja. Tiranny je navodno najgori oblik vladavine, u kojem je vladar korumpiran do najsjajnijeg oblika. Svi su tirani prljavo bogati, gdje se bogatstvo skuplja na sve moguće ilegalne načine koje se mogu zamisliti. Pol Pot Kambodže, čileanski pinoche, Henry VIII iz Engleske, Džingis-kan iz Mongolije, Sadam Husein iz Iraka i Rimski kaligula neki su od najgorih tirana koji je svijet vidio.

Kvalitativna razlika

Diktator može doći na vlast bilo u demokratskom okruženju, bilo oružanim pučom, često od strane ambicioznih vojnih časnika. Takvi vođe definitivno posjeduju kvalitet vodstva za pokretanje oružane ofenzive protiv vladara. U početku su, nakon dolaska na vlast, viđeni takvi lideri da provode strogu disciplinu u društvu i poduzimaju mjere kako bi osigurali financijsku odgovornost u upravljanju. Ali diktatorska moć, politika smirivanja, namamljivanje da se obogati i živi životnim stilom s 5 zvjezdica u konačnici čine diktatora tiraninom kada počne smatrati svoje ćudljivosti zakonima i sudbinama građana. Tiran poduzima sve moguće mjere kako bi utišao bilo kakav glas ili ozlojeđenost i događa se velika eliminacija.

Vojni diktator u početku vlada zakonom, gušeći osobnu slobodu ljudi, ali ne može njegovati osobne financijske ambicije. Ali nakon dugog boravka na vlasti, sve administrativne i vojne položaje popunjavaju ljudi koje je odabrao diktator, tako da upravljanje postaje glatko i pogodno za služenje osobnom interesu, a također se sjeme revolta uništava pri rođenju. Tada diktator postaje tiran. To se dogodilo s nekim diktatorima poput Muammara Gadafija iz Libije, Zia Ul Haquea i Pakistana Musharrafa, i mnogih drugih. Tako duljina mandata i stupanj pogrešne uporabe moći razlikuju diktatora i tiranina.

Dobrobit naroda

Diktator, u prvim godinama svoje vladavine, može dati značajan doprinos ekonomskom blagostanju ljudi, boljom infrastrukturom, visoko subvencioniranim obveznim obrazovanjem i zdravstvenim ustanovama koje se financiraju povećanim stopama i prikupljanjem poreza.,
povećana industrijska proizvodnja i sveobuhvatna disciplina u vladi. Kuba pod Fidelom Castrom, Indija pod Indirom Gandhi i Pakistan pod Zijem doživjeli su takve stvari. Ali tirani su lišeni bilo kakvog pozitivnog doprinosa društvenoj dobrobiti. Idi Amin iz Ugande, Henry VIII iz Engleske, Staljin iz Rusije, Pol Pot od Kambodže i mnogi drugi tiranini svijet će pamtiti po nepodnošljivoj bijedi koju su donijeli svojim podanicima.

Sažetak

Tiran je u osnovi diktator. Razlika između diktatora i tiranina određuje se dužinom mandata i stupnjem zlouporabe moći. Diktator preuzima vlast bez pristanka naroda, bilo kroz oružanu svrgavanje vladara ili kroz nasljednost. Možda je dobar vođa i može donijeti blagostanje ljudima. No, kako diktator ostaje na vlasti dugo vremena, može postati tiranin koji tretira građane prema njegovim ćudima.