Čovjek nije započeo kao stvorenje psihički dovoljno napredno da se upita odakle dolazi ili, uostalom, zašto se nebo pretvorilo u tamno, svijetlo i tamno kako su prolazili dani, a kosa mu je postajala duga i sijeda. Za ranog čovjeka sve je bilo u potrazi za njegovim sljedećim obrokom i opstankom općenito. No kako su skupine formirale društva i obrede i tradicije spojene u kulture, ljudi su se postupno počeli približavati pitanju odakle to sve počinje. U stvari, takva je bila suštinska priroda pitanja koje se gotovo svatko od ovog trenutka u svom životu upušta u ovaj dijalog. Iako se ne može sa sigurnošću reći je li kvaliteta općenito poboljšanih vremena s vremenom, u bilo kojoj takvoj raspravi vjerojatno će se naći mnoštvo stavova, protuvrijednosti, protuuprotnih pogleda i tako dalje. Ovisno o njihovim pogledima i uvjerenjima, ljudi se mogu podijeliti u različite škole mišljenja. Agnostici i ateisti dvije su takve skupine. Prema Compact Oxford English Dictionary, agnostik je osoba koja vjeruje da se ništa ne može znati o postojanju Boga. S druge strane, ateist je osoba koja vjeruje da Bog uopće ne postoji.
Agnostic, dakle, na neki način ne ruši u potpunosti ideju o postojanju boga ili 'više sile', već jednostavno kaže da je potraga za tim uzaludna vježba, ona koja neće dati nikakvih rezultata. Kažu da je vrlo slično pronalaženju apsolutnog osnovnog bloka čitave materije. Znanost nam je omogućila da napredujemo od pojma da su atomi najosnovnije čestice materije i dokazali smo postojanje mnogo manjih, još temeljnijih čestica poput kvarkova, leptona itd. Ali mogu li se te čestice sastojati od nečega što je još uvijek temeljnije? Ako da, kada će se to završiti? To je upravo ono što agnostici moraju reći - možda nikada nećemo znati ili doći do apsolutne baze.
S druge strane, ateist rastvara sam pojam boga. Ne vjeruje u postojanje više sile, čiste i jednostavne. Često će takvi ljudi reći kako odbacuju ideju boga onako kako je ljudi doživljavaju općenito. Tako se, na neki način, može reći da ateist ima jasniji pogled na cjelokupni dijalog.
Važno je napomenuti da obje vrste pogleda mogu imati nešto zajedničko - nedostatak vjerodostojnih dokaza koji podržavaju prisustvo više sile.