Razlika između bila je i bila je lako razumjeti nakon što shvatite da je oduvijek bila povezana sa sadašnjošću i bila je sa prošlošću. Dvije su vrste upotrebe na engleskom jeziku koje su i postojale na engleskom jeziku koje bi trebale biti shvaćene s razlikom. Zapravo, obje se osobe međusobno razlikuju u pogledu primjene. Izraz je upotrijebljen u sadašnjem savršenom kontinuiranom vremenu. S druge strane, oblik se koristio u prošlom savršenom neprekidnom vremenu. To je glavna razlika između dviju riječi.
Kada se koristi sa sadašnjim savršenim kontinuiranim, daje se ideja da se akcija i dalje odvija. Promatrajte dvije rečenice dane u nastavku.
Francis djeluje u uredu posljednje dvije godine.
Lucy mu je ujutro kuhala hranu.
U obje rečenice možete otkriti da je oblik upotrijebljen u sadašnjem savršenom kontinuiranom vremenu. Jednako je važno znati da se oblik obično koristi s glagolom u neprekidnom vremenu. Kao što možete vidjeti gore, glagol 'rad' koji se koristi u obliku 'bio je' koristi se u neprekidnom vremenu kao 'radni'. Slično tome, glagol „kuhati“ upotrijebljen s oblikom „bio je“ u drugoj se rečenici koristi u neprekidnom vremenu kao „kuhanje“. Ovo je vrlo važno zapažanje koje je trebalo učiniti kada je riječ o primjeni.
Ravni glagoli prošlih oblika mogu se upotrijebiti s bio je da označe pasivne oblike rečenica kao u donjim primjerima.
Prijatelji su joj pokazali veliko poštovanje.
Francis je tijekom putovanja dobio prvu klasu.
U obje rečenice možete vidjeti da su pasivni oblici korišteni za označavanje pasivnog glasa.
Kad se upotrijebi sa prošlošću, savršeno kontinuirano, davalo je ideju da se neka akcija nastavlja dugo vremena u prošlosti. Međutim, sve je gotovo. Promatrajte dvije rečenice dane u nastavku.
Francis je tada bolovao od malarije.
Angela je tada pokazivala puno poštovanje prema svom bratu.
U obje rečenice možete uočiti da se obrazac koristio u prošlom savršenom neprekidnom vremenu. Jednako je važno znati da se oblik bio upotrebljava sa glagolom u neprekidnom vremenu. Kao što možete vidjeti gore, glagol "trpjeti" koji se koristi u obliku bio je u neprekidnom vremenu kao "patnja". Slično tome, glagol 'pokazati' upotrijebljen s oblikom 'bio je' u drugoj rečenici koristi se u neprekidnom vremenu kao 'pokazivanje'. Ovo je vrlo važno zapažanje o korištenju obrasca 'bio'.
Zanimljivo je primijetiti da su oba oblika, naime, bila i bila korištena uz neprekidne oblike, a ne s prošlim oblicima participa. Drugim riječima, prošli partikularni oblici ne koriste se u nijednoj gore navedenoj rečenici.
Ravni glagoli prošlih oblika mogu se upotrijebiti s bio je da označe pasivne oblike rečenica kao u donjim primjerima.
Francis je u hotelu dočekan sjajnim prijemom.
Lucy je pokazala puno suosjećanja.
• Izraz je upotrijebljen u današnjem savršenom kontinuiranom vremenu.
• S druge strane, oblik se koristio u prošlom savršenom neprekidnom vremenu.
• Kad se upotrebljava u današnjem savršenom kontinuiranom vremenu s, bio je, glavni glagol treba imati oblik neprekidnog oblika.
• Kad se upotrijebio u prošlosti, savršeno kontinuirano vrijeme s glavnim glagolom trebalo bi doći u obliku kontinuiranog.
• Protekli glagoli prošlih dijelova upotrebljavaju se s bilo je i postojao je samo u pasivnom glasu.
Ovo su glavne razlike između dva oblika; naime, bio je i bio.