Razlika između bi imala i htjela bi

Bilo bi protiv bi od

Poznato je da je jezik fluidan i da se stalno mijenja. Rječnik se ažurira svake godine, a nove se riječi stalno nadopunjuju univerzalnim rječnikom. Riječi mogu poticati iz modifikacije izvornog jezika pod utjecajem globalizacije i razmjene kulture između rasa. No većinu vremena formulacija izraza proizlazi iz potrebe za razvijanjem slenga za „živopisniju“ komunikaciju među skupinama koje preferiraju razgovor sa vlastitim ekskluzivnim jezikom.

Povijesno, u Websterovu rječniku ima puno riječi koje su se razvile iz pogrešne upotrebe u gramatikama, a koje su vremenom postale prihvatljive zbog svoje popularnosti. Češće nego ne, ove su riječi rezultat kombinacije već postojećih izraza i slenga.
Riječ "bi" nije pošteđena od ove hype.

"Hoće" se obično koristi za upućivanje na mogućnost određene aktivnosti, radnje ili sposobnosti, poput "Da sam milijarder, davao bih svoje bogatstvo dobrotvornim društvima." Izraz se također koristi u pitanjima s oznakama: "Spasili biste me, zar ne?"

"Imati" je obično riječ koja slijedi "bi" kada se pokuša izraziti mogućnost kao u "Ja bih otputovao u Francusku da nisam promaknut."
Zatim, većina ljudi često pogreši "imala bi" s "voljom od". Potonje je uobičajena gramatička pogreška s kojom treba započeti. "Biti od" se ne može upotrijebiti jer je "bi" modalitet. Značenje "bi" koristi se za prosudbu, tumačenje i vjerojatnost. To je pomoćni glagol koji bi se trebao kombinirati s drugim glagolom kako bi se naznačilo raspoloženje ili napetost.
Dakle, kombiniranje "bi" i "od" bilo bi jednostavno problematično, jer je "od" prijedlog i ne može se koristiti s modalima.
Iz raznih računa s web stranica, gramatičari su objavili objašnjenje upotrebe "bi od". Neki to vide kao sleng "imali bi." Uostalom, "postojalo bi" i "bi od" zvučalo bi slično tijekom govorne ili verbalne komunikacije.

Sudeći prema različitim zapisima i prepisima razgovora koje su gramatičari koristili za proučavanje ovog trenda, jasno je da većina ljudi koristi „bi od“ umjesto „imao bi“ u pozivanju na vjerojatnosti zbog naglašenog izgovora. "Imati" se može čuti kao "uv" što može prevesti na drugu osobu koja je tumači kao "od".
Unatoč širokoj upotrebi "bi od", gramatičari odbijaju da se fraza prihvati u konvenciji jezika jer kombinacija krši pravila modalnog vezanja glagola. "Imao bi", s druge strane, ispravan oblik kao "da" može se koristiti i za izražavanje stanja i mogućnosti.

Da bi stvari bile jasnije, čovjek mora znati kada se upotrebljavaju "bi" i "od". U engleskom jeziku riječ „bi“ koristi se kada:

Izjava o prošloj radnji: "Igrala bih nakon škole kad sam imala tri godine."
Izraziti odbijanje: "Ne bi mi posudio knjigu."
Pozivajući se na uvjet: "Ako završim rano, pridružio bih vam se na večeri."
Slikovita nemogućnost: "Želio bih biti sljedeći predsjednik Sjedinjenih Država."

S druge strane, "prijedlog", ima sljedeće funkcije:

Ukazuje na točku obračuna: "Sjeverno od SAD-a."
Navođenje porijekla: "Žena plemenitog rođenja."
Osvrćući se na motive ili razlog: "Umro od anemije."
Označavanje sastavnih dijelova / materijala: "Šalica vode."
Odnosi se na reference ili se poštuju s njima: "Priče o putovanjima."

S ovih popisa upotrebe i za i bi i za svakoga može vidjeti da bi korištenje dvije riječi zajedno stvorilo nezgodnu rečenicu. Na primjer, reći "od srca bih vam dao" ne bi imalo smisla.
"Imao bi", s druge strane, bilo bi pravilnije jer je "imati" glagol koji može funkcionirati kao dodatak bilo kojem modalu.
Sažetak:

1. "Bilo bi" gramatički je pogrešno; "Imao bi" je ispravan način izražavanja mogućnosti, uvjeta ili vjerojatnosti.
2. "Hoće od" rezultat je slenga i pogrešnog izgovora ljudi; "Would have" dio je formalnog engleskog.
3. "Bili bi" je kombinacija modaliteta i predloga koji, u teoriji, daje nezgodnu konstrukciju rečenica. 4. S druge strane, "imao bi", sastoji se od pomoćnog glagola i redovnog glagola koji se međusobno mogu nadopunjavati.