Razlika između ročišta i suđenja

Kad se dogodi incidenta, zabranjena ili kažnjiva po zakonu, kao što je građanski nesklad strana u sporu ili kriminalna aktivnost, predmet će se suditi na sudu zakona. Postupak u kaznenom zakonu navodi pravila za uhićenje, ulaganje i suđenje kaznenih djela pred sudovima. U sudskom postupku stranke u sporu okupljaju se kako bi pred sudom iznijele činjenice i dokaze.

Prema kaznenom zakonu, sva kaznena djela trebaju se istražiti, ispitati i suditi prema važećim odredbama. Suđenje nije isto što i saslušanje, što je pravni postupak pred sudom ili bilo kojim pravosudnim tijelom, radi prikupljanja činjenica o slučaju / pitanju. Izvadak članka osvjetljava razliku između suđenja i saslušanja, pa pročitajte.

Sadržaj: Ročište protiv suđenja

  1. Usporedni grafikon
  2. definicija
  3. Ključne razlike
  4. Zaključak

Usporedni grafikon

Osnove za usporedbusluhasuđenje
ZnačenjeRočište je opisano kao pravni skup, na sudu, gdje sudac raspravlja i odlučuje o slučaju, u nazočnosti strana koje se natječu.Suđenje se odnosi na sudski postupak u kojem se ispituju činjenice i dokazi kako bi se utvrdila krivnja ili nevinost optuženih.
Na čelu sSuditiSudac ili žiri
ObjektDa bismo utvrdili vrijedi li izuzete optužbe ili ne.Da se utvrdi krivnja ili nevinost optuženih.
formalanManjeUsporedno više
TrajanjeKratakUsporedno duže

Definicija sluha

U zakonu, rasprava podrazumijeva opću procjenu slučaja od strane suca, pri čemu sudac donosi preliminarnu odluku o tome želi li se predmet nastaviti ili ne. Ovo su usmeni argumenti, u prilog slučaju, da se on riješi ili donese presuda ili da se odluče o relevantnim aspektima predmeta kako bi se utvrdio način na koji će se suditi. Može se suditi za sve građanske, krivične ili upravne postupke.

U sudskom ročištu odvjetnici obje stranke, tj. Tužiteljstva i optuženika, pred sucem iznose materijal, činjenice, podatke i dokaze koji se tiču ​​slučaja. Nakon toga sudac odlučuje hoće li optuženika održati ili ne, na temelju pruženih dokaza.

Definicija suđenja

Suđenje se može shvatiti kao pravni postupak u kojem se dokazi i svjedoci zakonski polažu na zakletvi i utvrđuje krivnja ili nevinost optuženih. Ima tendenciju da se utvrdi uzrok incidenta / djela i završava osudom ili oslobađajućom presudom zatvorenika.

Suđenje je službeno saslušanje parnice pred sudom radi provjere činjenica i dokaza i utvrđivanja pravnih zahtjeva koji rezultiraju presudom, putem protivničkog sustava. Protivnički sustav oslanja se na optuženičku metodu, pri čemu javni tužitelj optužuje drugu stranu, tj. Okrivljenika za počinjenje zločina. Smatra se da je optuženi nevin, osim ako se optužbe koje su podignute protiv njega dovedu izvan razumne sumnje.

Ključne razlike između saslušanja i sudjenja

Razlika između saslušanja i sudjenja može se jasno utvrditi na sljedećim osnovama:

  1. Po zakonu, saslušanje se može shvatiti kao pravni sastanak, na kojem se rasprava i odluka o parnici donose u prisutnosti suprotstavljenih strana. S druge strane, suđenje znači sudski postupak u kojem se na sudu ispituju činjenice i dokazi u korist / protiv okrivljenika kako bi se utvrdila njegova krivnja ili nevinost.
  2. Dok raspravom predsjeda sudac, suđenje vodi sudac, vijeće, tj. Porota, sudac ili sudac itd..
  3. Primarni cilj rasprave je provjeriti imaju li optužbe optuženika određeno stanje ili ne? A isto tako je li slučaj vrijedan istrage ili ne? Suprotno tome, suđenje je dokazati krivnju ili nevinost okrivljenika.
  4. Kada je u pitanju pravna formalnost, suđenja su formalnija u odnosu na sudska ročišta.
  5. Vremensko trajanje sudskog ročišta razmjerno je kraće od sudskog postupka.

Zaključak

Prema Zakonu o kaznenom postupku, postoje tri faze krivičnog postupka, tj. Istraga, istraga i suđenje, gdje su istraga i suđenje sudski postupak. Saslušanja i suđenja međusobno su slična u smislu da se javno održavaju i uključuju natjecateljske stranke.