Indijskim aktom o ugovoru iz 1872. jasno je rečeno da postoji tanka razlika između nevaljanog i ilegalnog sporazuma. ništav sporazum je onaj koji zakonom ne može biti zabranjen, a ilegalni ugovor strogo je zabranjeno zakonom i stranke sporazuma mogu se kazniti zbog sklapanja takvog sporazuma.
Ništetni sporazum nema nikakve pravne posljedice, jer je ništav od samog početka. Suprotno tome, nezakoniti sporazum lišen je bilo kakvog pravnog učinka od njegovog sklapanja. Svi nezakoniti sporazumi su nevaljani, ali obrnuto nije točno. Ako je sporazum nezakonit, za druge se ugovore u vezi s njim smatra nevažećim.
Učeći razliku između dvije vrste sporazuma, moći ćete shvatiti onaj koji je ništav, a koji nezakonit, tj. Nezakonit. Dakle, pažljivo pročitajte dati članak.
Osnove za usporedbu | Nevažeći ugovor | Nezakoniti ugovor |
---|---|---|
Značenje | Sporazum kojem nedostaje pravna provedba je nevaljan. | Sporazum čije stvaranje sud zabranjuje nezakonit je ugovor. |
Posljedica | Sporazum postaje ništavim kad izgubi izvršnost prema zakonu. | Protuzakoniti ugovor je nevaljan ab initio, tj. Nevaljan od samog početka. |
Zabrana od strane IPC-a | Ne | Da |
djelokrug | Širok | Suziti |
Kazna | Strane koje ponište sporazum nisu odgovorne za zakonske kazne. | Stranke ilegalnog sporazuma kažnjavaju se. |
Povezani ugovori | Ne moraju nužno biti nevažeći, mogu biti i valjani. | Svi povezani ugovori su nevažeći. |
Izraz "nevaljan" znači neobvezujuće pravno sredstvo, a "sporazum" znači konsenzus strana u vezi s postupkom. Jednostavno, stavljanje nevažećeg sporazuma je sporazum koji nije pravno obvezujući, tj. Sporazum kojem nedostaje zakonska obveza za izvršenje je ništav.
Nevažeći sporazum gubi svoju pravnu obvezujuću prirodu kad je proglašen nevažećim. Takav sporazum ne stvara nikakva prava i obveze za stranke, kao ni stranke koje ne dobivaju nikakav pravni status. Transakcije povezane s nevažećom transakcijom bile bi valjane.
Određeni sporazumi su poništeni ab initio prema indijanskom zakonu o ugovoru, a to su - ugovor o ograničavanju braka, sporazum o ograničavanju trgovine, sporazum o ograničavanju parničnog postupka, sporazum s maloljetnikom, sporazum čiji je predmet ili razmatranje nezakonit, ugovor o klađenju itd..
Sporazum koji krši bilo koji zakon ili čija je priroda kriminalna ili se protivi bilo kojoj javnoj politici ili nemoralni je nezakonit ugovor. Ti sporazumi su nevaljani ab initio, pa su tako i ugovori kolateralni izvornom sporazumu nevažeći. Ovdje se kolateralni ugovor odnosi na transakciju povezanu ili slučajnu s glavnim ugovorom.
Zakon strogo zabranjuje takve sporazume, pa stoga sklapanje ilegalnog sporazuma u očima zakona naziva se kaznenim djelom. Stoga su stranke kažnjene za iste, prema indijskom Kaznenom zakonu. Neki primjeri ilegalnog sporazuma su poput sporazuma čiji uvjeti nisu sigurni, ili sporazuma o ubijanju nekoga, itd.
Razlika između nevaljanog i nezakonitog sporazuma može se jasno utvrditi na sljedećim osnovama:
Nakon pregleda gornjih točaka, sasvim je jasno da su nevaljani i nezakoniti sporazumi vrlo različiti. Jedan od čimbenika koji sporazum čini ništavim je nezakonitost ugovora, poput ugovora čiji je cilj ili razmatranje nezakonit. Štoviše, u oba ova sporazuma sporazumno gubi svoju izvršnost.