Razlika između sudbine i slobodne volje

Sudbina protiv slobodne volje

Stoljećima su ljudi raspravljali o sudbini nasuprot slobodnoj volji i tako smo dugo imali rezoluciju. Jednostavno nikad nismo o tome razmišljali dublje ili smo jednostavno previdjeli ideju zbog nedostatka mješavine psihološke svijesti koja je stečena u posljednjih 50 godina istraživanja iz sociologije i psihologije. Vrlo je zanimljivo primijetiti da su u raspravi sudjelovali najcjenjeniji umovi znanosti i psihologije. Ipak, ostaje pitanje "je li to zaista sudbina koja upravlja tijekom čovjeka ili je to njegova slobodna volja?

Takva je rasprava slična dva poznata sustava vjerovanja u fizici. Jedan tvrdi da je ponašanje atoma u potpunosti regulirano fizičkim zakonom, a drugi da čovjek ima slobodnu volju. Prva podrazumijeva da što god atom učinio, to jednostavno mora učiniti. Ali što ako čovjek odluči pomaknuti ruku, znači li to da atom ima slobodnu volju? Platon je imao odgovor na ovaj argument. U svojoj teoriji oblika objasnio je da „postajući jedno sa zvijezdama, on postaje jedno sa svojom sudbinom“. To znači da dok se osoba kreće i da odabire pomicanje atoma u svojoj ruci. Očito je da pojedinac pokazuje slobodnu volju.

Ideja o zamahu kao korisnom sastojku vjerojatnosti u predviđanju učinila ga je bitnim dijelom konstrukcije koja se zove sudbina. Ključni dokaz takvog konstrukta je zamah psihe primijenjen u konceptu primata, psihološka teorija o razvoju novorođenčadi. Stoga psiholozi zaključuju da su staze djece oblikovane njihovim iskustvima i ta su iskustva igrala vitalnu ulogu u njihovom razvoju.

Također izvedeno iz psihološkog gledišta, postoji ovaj koncept samopoštovanja koji igra vitalnu ulogu u uvjerenju njihove učinkovitosti. Tako je dobro naučeno da ako uklonite čovjekovo vjerovanje da kontrolira njegovu okolinu, to utječe na samopoštovanje te osobe. Ako se to dogodi, ovaj bi čovjek naučio o bespomoćnosti i kasnije bi vjerovao u sudbinu. To je u modernoj psihologiji poznato kao naučena bespomoćnost, uvjet da pojedinac izgubi kontrolu nad situacijom ili slobodnom voljom nad nizom nesretnih događaja ili sudbina.

Dakle, snažno gledište Nielsa Bohra na sudbinu nasuprot slobodnoj volji unatoč Einsteinovim skeptičkim idejama pokazalo se istinitim. Bohr vjeruje da iskustvena sloboda volje kontrolira čovjekov tijek i bio je u pravu. Bez slobodne volje, on je dužan biti nemoćan pred sudbinom.

u sažetku,

1. Prema teoriji oblika, pojedinac može pokazati slobodnu volju tijekom svojih postupaka. Ima izbor nad svojom sudbinom.
2. Čovjeka se uči da se rodio sa sudbinom koja se temelji na Psihologiji. Na to se oslanja tijekom razvoja; ali njegova slobodna volja kontrolira njegov život. Ako ikada izgubi slobodnu volju, završava bespomoćno.
3. Na temelju Borovog uvjerenja, slobodna volja kontrolira čovjekov tijek i bez toga je čovjek dužan biti prepušten svojoj sudbini.