Ovo je nepristrana usporedba političkih stavova i prijedloga politika postojećeg republikanskog senatora Mitch McConnell i demokrata Alison Lundergan Grimes, kandidata na izborima za američki Senat u Kentuckyju u studenom 2014. godine.
Mitch McConnell je služio u
McConnell je redoviti pobornik republikanskih ekonomskih pozicija. Na primjer, podržao je predloženi proračun senatora Paula Ryana (R-WI) za 2011. godinu, koji je zahtijevao radnje poput ukidanja zakona Dodd-Frank, privatizacije Medicarea, ukidanja Zakona o povoljnoj skrbi (aka "Obamacare"), povećanja diskrecijske potrošnje i sprečavanje isteka Bušova smanjenja poreza. McConnell je također snažni zagovornik 2,4-postotnog sekvenciranja - generalnog, opšteg smanjenja svih državnih troškova.
Kao i McConnell, Grimes vjeruje da vlada treba što prije uravnotežiti svoj proračun, a vjeruje da je jedan od najboljih načina da se to postigne smanjenjem državnih troškova. Međutim, Grimesove metode namijenjene uravnoteženom proračunu vrlo su različite od McConnellovih. Posebno vjeruje da se vladina potrošnja može smanjiti kroz programe obnovljivih izvora energije i pametnije izdatke za zdravstvo. Godine 2011, ona se složila s predloženom ekonomskom platformom Demokratske stranke koja je uključivala povlačenje Bušova smanjenja poreza i smanjenje deficita u pola u naredne četiri godine.
McConnell se često oštro protivi povećanju minimalne plaće i tijekom svojih godina u Senatu glasao je protiv povećanja plaća 16 puta; međutim, pod Bushom je glasao za povećanje plaća.
Grimes smatra da bi minimalnu plaću trebalo povećati na najmanje 10,10 dolara na sat.
McConnell je četiri puta glasao protiv prijedloga zakona koji su predložili jednaku plaću za žene, vjerujući umjesto toga da će druge ekonomske politike rezultirati većom jednakošću. McConnell je posebno rekao kako vjeruje da različiti zahtjevi Zakona o povoljnoj skrbi štete radnim ženama.
Kao državna tajnica u Kentuckyju, Grimes nije imao priliku glasati o pitanjima pravednosti plaća, ali izrazio je zabrinutost zbog činjenice da vlada malo radi na nejednakim plaćama. Odobrena je od Lilly Ledbetter.
U brojnim slučajevima McConnell je glasao za promjenu Socijalnog osiguranja, za što protivnici tvrde da su napori u privatizaciji programa. Grimes je izjavio da želi da socijalno osiguranje ostane funkcionalno i uglavnom isto za buduće generacije.
Iako je McConnell podržao Zakon o hitnoj ekonomskoj stabilizaciji predsjednika Busha, protivio se svim predloženim paketima poticajnih potpora koje je predsjednik Obama objavio. To uključuje glasove "ne" na računu za trošak za poticaj za recesiju od 192 milijardi dolara, paketu ekonomskog oporavka od 825 milijardi dolara i paketu poticaja u iznosu od 60 milijardi dolara namijenjenih stvaranju radnih mjesta, poboljšanju infrastrukture i stvaranju više obnovljive energije.
Budući da je Grimes stao na stranu nacionalne demokratske stranke iz 2011. godine, ona bi se složila s paketima poticajnih poticaja predsjednika Obame.
McConnell je bio čvrst podupiratelj budžetskog plana senatora Ryana za 2011. godinu, koji je podržao smanjivanje potrošnje Medicare i privatizaciju. McConnell je također jedan od najglasnijih predstavnika koji se zalaže za ukidanje Zakona o povoljnoj skrbi. Otkazivanje Zakona o povoljnoj skrbi potencijalno bi prekinulo razmjenu Kynect-a u Kentuckyju. Kynect je donet kao dio Zakona o povoljnoj skrbi i omogućava lakši pristup Medicareu u Kentuckyju. McConnell vjeruje da se ovaj program može izdržati bez Zakona o povoljnoj skrbi, ali ova je ideja naišla na kritike.
Grimes snažno zagovara zadržavanje Medicare-a i socijalne sigurnosti za buduće generacije i glasao bi protiv Ryan-ovog predloženog proračuna. Kada je u pitanju Zakon o povoljnoj skrbi, Grimesu nije uvijek bilo jasno podržava li ili ne. Više puta je odbijala reći da li bi glasala za taj čin. Međutim, rekla je da Zakon o povoljnoj njezi kakav danas postoji treba doraditi, a ne ukinuti. Podržava razmjenu Kynect i želi vidjeti da to ostane.
McConnell podržava proizvodnju ugljena u svojoj državi, ali vjeruje i u pronalaženje različitih izvora energije. Podržava ugljen na tekuću energiju, nuklearnu energiju i električne automobile. Također podržava povećanje bušenja u nafti na moru.
Grimes je također pobornik državne ugljene industrije i protivi se predsjedniku Obami i navodnom "napadu" EPA-e na posao. Vjeruje da će daljnja podrška ugljenoj industriji pomoći rastu ekonomije. Grimes bi također želio da se Amerika više osamostali svojom energijom i da se ne mora toliko oslanjati na naftu s Bliskog istoka.
Nijedan kandidat nije snažni zaštitnik okoliša. McConnell je glasao protiv Zakona o razvoju vodnih resursa iz 2013. godine i glasao protiv dodavanja dodatnih sredstava u sustav naknada za automobile (kolokvijalno poznat kao program "gotovine za clukere"). Grimes je objavio oglase u industriji ugljena koji se udaljuju od potpore predsjednice Obame EPA-i.
Oba kandidata podržavaju predloženo zakonodavstvo o cjevovodu Keystone.
Iako je McConnell povremeno glasao za povećanje javnih fondova za obrazovanje, češće je glasao protiv takvih zakona. Grimes, s druge strane, odlučno podupire povećanje vladinog financiranja javnog obrazovanja.
Grimes se zalagao za poboljšanje skrbi o djeci i želi pružiti dodatne porezne olakšice tvrtkama u Kentuckyju koje stvaraju centre za brigu o djeci na licu mjesta ili pomažu svojim zaposlenicima da pronađu povoljnu skrb o djeci. Grimes također želi razviti savezna i državna partnerstva kako bi kvalitetna skrb o djeci bila dostupna u ruralnim područjima. McConnell je obično glasao protiv prijedloga zakona koji se odnose na ta pitanja.
Kao i mnogi republikanci, McConnell je konzervativan u socijalnim pitanjima i mnogim pitanjima građanskih prava. Više puta je glasao protiv afirmativnih programa djelovanja, financiranja žena i manjinskih programa te zaštite LGBT članica. Glasovao je za više ustavnih amandmana kojima se zabranjuje istospolni brak. Također je glasao protiv neovlaštenja Zakona o nasilju nad ženama. Njegov je stav o pitanjima privatnosti nejasan ili nedosljedan; na primjer, 2011. godine glasao je za ubijanje amandmana koji bi ojačao ograničenja na prisluškivanje. Američka unija za građanske slobode (ACLU), Vijeće za ljudska prava (HRC) i Nacionalna udruga za unapređenje obojenih ljudi (NAACP) ocjenjuju McConnellu loše ocjene, dok Kršćanska koalicija daje 100%.
Kao snažni zagovornik žena, Grimes podupire više zakonodavstva za zaštitu žena koje su preživjele obiteljsko nasilje. Redovito je izjavljivala kako vjeruje da je to pitanje koje vlada predugo ignorira; obećala je da će se boriti za pojačanu zaštitu ako bude izabrana. Što se tiče jednakosti braka, Grimes je izbjegao dijeliti svoje mišljenje. Njen stav o pitanjima privatnosti nije poznat.
I McConnell i Grimes su protiv mjera kontrole pištolja. Grimes je izjavio da je član Nacionalnog puškog saveza (NRA), a jednom je tvitovao svoju sliku u dometu oružja. Unatoč tome, neki su konzervativci postavili njen stav u pitanje nakon što je Michelle Obama predložila sredstva za prikupljanje sredstava da će Grimes podržati zakonodavstvo o kontroli oružja.
McConnell je izjavio da sigurnost na granici ima prednost nad ostalim pitanjima imigracije, te je sukladno tome glasao protiv imigracijske reforme. Podržao je napore Bushove administracije za izgradnju ograde duž američko-meksičke granice i podržao je engleski jezik kao službeni nacionalni jezik.
O položaju Grimesa o imigraciji malo se zna. Međutim, 2013. godine Grimes je rekla da podržava dvostranačku imigracijsku reformu o kojoj se u to vrijeme razgovaralo.
Glavna razlika između McConnela i Grimesa je u pitanju pobačaja. McConnell je u više navrata glasao za zakonodavstvo za ograničavanje pobačaja i dobio je stopostotni rezultat od Nacionalnog odbora za pravo na život zbog svog stava protiv pobačaja. Za razliku od McConnella, Grimes je izjavio da podržava žensko pravo izbora na abortus; međutim, ona je protiv prevremenog pobačaja. NARAL Pro-Choice America podržava Grimes.
Grimes podržava donošenje zakona koji će 340.000 branitelja u Kentuckyju brže i učinkovitije platiti naknadu. Također podupire pružanje zdravstvenih naknada veteranima i pomaže veteranima da pronađu posao nakon što završe službu.
McConnell je pobornik poticajnih poslova za veterane i osmislio prijedlog zakona nazvan „Unajmite više heroja“ koji će pomoći zaposliti više veterana. McConnell je također pomogao blokirati račun koji je predložio senator Bernie Sanders (D-VT) koji bi pomogao povećati i poboljšati beneficije nakon što se vrate s dužnosti.
Evo potpunog videa rasprave između Grimesa i McConnela od 13. listopada 2014.:
Izvor ankete | Datum (i) upravljani | Grimes (D) | McConnell (R) |
---|---|---|---|
CBS News / NYT / YouGov | 16-19. Listopada 2014 | 39% | 45% |
Istraživanje potrošača | 16-19. Listopada 2014 | 41% | 49% |
AnketaUSA / anketa Bluegrass | 15-19. Listopada 2014 | 43% | 44% |
WKU / Velika crvena anketa | 6.-19. Listopada 2014 | 40% | 45,1% |
Rasmussen izvještaji | 15-16. Listopada 2014 | 44% | 52% |
Gravis Marketing | 11. do 12. listopada 2014. godine | 47% | 50% |
Fox News | 4-7. Listopada 2014 | 41% | 45% |
Anketa bluegrass | 29. rujna-2. listopada 2014. godine | 46% | 44% |
CBS News / NYT / YouGov | 20. rujna-1. listopada 2014. godine | 41% | 47% |
Mellman Group | 19.-27. Rujna 2014 | 42% | 40% |
Gravis Marketing | 13-16. Rujna 2014 | 41% | 51% |
ccAdvertising | 9.-16. Rujna 2014 | 33% | 42% |
Ipsos | 8.-12. Rujna 2014 | 38% | 36% |
Mellmanova grupa | 4-7. Rujna 2014 | 43% | 42% |
Magellanove strategije | 4-7. Rujna 2014 | 42% | 50% |
NBC vijesti / Marist | 2-4. Rujna 2014 | 38% | 45% |
Strategije javnog mišljenja | 1. i 3. rujna 2014 | 42% | 47% |
Rasmussen izvještaji | 1-2 rujna 2014 | 41% | 46% |
CBS News / New York Times | 18. kolovoza-2. rujna 2014 | 42% | 47% |
CNN / ORC | 28. kolovoza-1. rujna 2014 | 46% | 50% |
Anketa bluegrass | 25.-27. Kolovoza 2014 | 42% | 46% |
Istraživanje javne politike | 7-10. Kolovoza 2014 | 40% | 44% |
CBS News / New York Times | 5. - 24. srpnja 2014 | 45% | 49% |
Gravis Marketing | 17.-20. Srpnja 2014 | 45% | 45% |
Istraživanje javne politike | 20.-22. Lipnja 2014 | 48% | 46% |
Anketa Magellan | 3-4 lipnja 2014 | 49% | 46% |
Rasmussen izvještaji | 28-29. Svibnja 2014 | 41% | 48% |
Wenzel-ove strategije | 23.-24. Svibnja 2014 | 44,4% | 47,3% |
Anketa bluegrass | 14.-16. Svibnja 2014 | 43% | 42% |
NBC vijesti / Marist | 30. travnja-6. svibnja 2014 | 45% | 46% |
Hickman Analytics | 24.-30. Travnja 2014 | 45% | 46% |
Gravis Marketing | 15.-17. Travnja 2014 | 36% | 43% |
New York Times / obitelj Kaiser | 8.-15. Travnja 2014 | 43% | 44% |
Istraživanje javne politike | 1-2 travnja 2014 | 45% | 44% |
Wenzel-ove strategije | 8. - 11. veljače 2014 | 41,8% | 43,2% |
Anketa bluegrass | 30. siječnja-4. veljače 2014 | 46% | 42% |
Rasmussen izvještaji | 29. do 30. siječnja 2014 | 42% | 42% |
Istraživanje javne politike | 24.-26. Siječnja 2014 | 44% | 45% |
Gravis Marketing | 2. siječnja 2014 | 37% | 42% |