Demokrat protiv republikanaca

Ova usporedba ispituje razlike između politika i političkih stavova države demokratski i Republikanac stranke o glavnim pitanjima kao što su porezi, uloga vlade, prava (socijalno osiguranje, Medicare), kontrola oružja, imigracija, zdravstvena zaštita, pobačaj, politika zaštite okoliša i regulacija. Ove dvije stranke dominiraju u američkom političkom krajoliku, ali se uvelike razlikuju u svojim filozofijama i idealima.

Posebna veza za izbore 6. studenog 2018.: pronađite svoje biračko mjesto

Usporedni grafikon

Tabela demokrata naspram republikanske usporedbe
DemokrataRepublikanac
Filozofija Liberalno, levo naslonjen. Konzervativni, naslonjeni na desnu stranu.
Ekonomske ideje Minimalne plaće i progresivno oporezivanje, tj. Veće porezne stope za veće dohotke. Rođena iz anti-federalističkih ideala, ali s vremenom se razvijala kako bi favorizirala više vladine regulacije. Vjerujte da se porezi ne bi trebali povećavati za svakoga (uključujući bogate), a da plaće treba odrediti slobodno tržište.
Društvene i ljudske ideje Na temelju društvene i društvene odgovornosti Na temelju individualnih prava i pravde
Stajalište o vojnim pitanjima Smanjena potrošnja Povećana potrošnja
Stav prema gej braku Podrška (neki se demokrati ne slažu) Suprotno (neki se republikanci ne slažu)
Stav o pobačaju Treba ostati zakonit; podrška Roe v. Wade Ne bi trebao biti zakonit (s nekim iznimkama); suprotstaviti se Roe v. Wadeu
Stav o smrtnoj kazni Iako je podrška demokratskoj kazni snažna među demokratima, protivnici smrtne kazne značajan su dio demokratske baze. Velika većina republikanaca podržava smrtnu kaznu.
Stav o porezima Progresivni (primatelji visokog dohotka trebaju se oporezivati ​​po višoj stopi). Općenito nisu protiv povećanja poreza za financiranje vlade. Naklonite se favoriziranju "ravnog poreza" (ista porezna stopa bez obzira na dohodak). Općenito protiv povećanja poreza.
Stav vladine regulacije Vladini propisi potrebni su za zaštitu potrošača. Vladini propisi ometaju kapitalizam slobodnog tržišta i rast novih radnih mjesta.
Politika zdravstvene zaštite Podržati univerzalnu zdravstvenu zaštitu; snažna podrška vladinog sudjelovanja u zdravstvu, uključujući Medicare i Medicaid. Općenito podržavaju Obamacare. Privatne tvrtke mogu pružati zdravstvene usluge učinkovitije od državnih programa. Suprotstaviti se Obamacare odredbama poput (1) zahtjeva da pojedinci kupuju zdravstveno osiguranje ili plate kaznu, (2) potrebno pokriće kontracepcijskih sredstava.
Stav o imigraciji U Demokratskoj stranci postoji veća sveukupna podrška moratorijumu na deportiranje - ili pružanje državljanstva određenim nedokumentiranim imigrantima. npr one bez kriminalne evidencije, a koji žive u SAD-u 5+ godina. Republikanci se uglavnom protive amnestiji za sve nedokumentirane imigrante. Također se protive izvršnoj naredbi predsjednika Obame kojom je stavljen moratorij na deportiranje određenih radnika. Republikanci također financiraju jače izvršne akcije na granici.
Tradicionalno jak u državama Kalifornija, Massachusetts, New York Oklahoma, Kansas, Texas
Simbol magarac Slon
Boja plava Crvena
Osnovano u 1824 1854
Web stranica www.democrats.org www.gop.com
Vođa Senata Chuck Schumer Mitch McConnell
predsjedavajući Tom Perez Ronna Romney McDaniel
Poznati predsjednici Franklin Roosevelt (FDR), John F. Kennedy, Bill Clinton, Woodrow Wilson, Jimmy Carter, Barack Obama Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt, Ronald Reagan, George Bush, Richard Nixon
Sjedala u Senatu 45/100 (ne uključujući dva neovisna senatora koji sudjeluju u demokratskoj stranci) 53/100
Sjedala u Zastupničkom domu 235/435 200/435
Governorships 23/50 27/50
Članstvo 44,7 milijuna (od 2017.) 32,8 milijuna (od 2017.)
2016. predsjednički kandidati Hillary Clinton, Bernie Sanders, Martin O'Malley Donald Trump, Marco Rubio, Ted Cruz, Ben Carson, Jeb Bush, Chris Christie, Carly Fiorina, drugi.

Sadržaj: Demokrat protiv republikanaca

  • 1 Povijest demokratskih i republikanskih stranaka
  • 2 razlike u filozofiji
    • 2.1 Uloga vlade
  • 3 Demokratski i republikanski zastupaju sporna pitanja
    • 3.1 Vojna
    • 3.2. Zakoni o kontroli oružja
    • 3.3 Pobačaj
    • 3.4 LGBTQ prava
    • 3.5 Smrtna kazna
    • 3.6 Porezi
    • 3.7 Minimalna plata
    • 3.8 Vanjska politika
  • 4 Imigracija
    • 4.1 Nedokumentirani imigranti
    • 4.2 Deportacije
    • 4.3. Legalna imigracija
    • 4.4 Građanska prava
  • 5 Logotipi demokratske i republikanske stranke
  • Popis 6 crvenih i plavih država
    • 6.1 Crvena stanja imaju više od plavih
  • 7 poznati republikanski vs demokratski predsjednici
  • 8 Kontrola Bijele kuće
  • 9 Republikanska vs demokratska demografija
    • 9.1 Prednosti partizana prema dobi
    • 9.2 Prema spolu
    • 9.3 Po utrci
    • 9.4 Prema stupnju obrazovanja
  • 10 Reference

Povijest demokratskih i republikanskih stranaka

Demokratska stranka prati svoje podrijetlo do anti-federalističkih frakcija u vrijeme neovisnosti Amerike od britanske vladavine. Te su frakcije 1792. godine organizirale Demokratsko-republikansku stranku Thomas Jefferson, James Madison i drugi utjecajni protivnici federalista..

Republikanska stranka je mlađa od dvije stranke. Osnovana 1854. godine od strane aktivista i modernizatora za anti-ropsku ekspanziju, Republikanska stranka postala je istaknuta izborom Abrahama Lincolna, prvog republikanskog predsjednika. Stranka je predsjedavala Američkim građanskim ratom i obnavljanjem, a poticale su je unutarnje frakcije i skandali krajem 19. stoljeća.

Od podjele Republikanske stranke na izborima 1912. godine, Demokratska se stranka dosljedno pozicionirala lijevo od Republikanske stranke u ekonomskim i socijalnim pitanjima. Ekonomski lijeva aktivistička filozofija Franklina D. Roosevelta, koja je snažno utjecala na američki liberalizam, oblikovala je velik dio ekonomskog programa stranke od 1932. Rooseveltova koalicija New Deal obično je kontrolirala nacionalnu vladu do 1964..

Republikanska stranka danas podržava platformu za poslovanje, koja ima temelje u ekonomskom libertarijanstvu i fiskalnom i socijalnom konzervativizmu..

Razlike u filozofiji

Republikanska filozofija više se naginje individualnim slobodama, pravima i odgovornostima. Suprotno tome, demokrati pridaju veću važnost ravnopravnosti i odgovornosti u društvu / zajednici.

Iako može postojati nekoliko razlika u mišljenjima pojedinih demokrata i republikanaca o određenim pitanjima, ono što slijedi je generalizacija njihovog stava o nekoliko ovih pitanja..

Uloga vlade

Jedna od temeljnih razlika između demokratskih i republikanskih stranačkih ideala sastoji se oko uloge vlade. Demokrati se zalažu za aktivniju ulogu vlade u društvu i vjeruju da takva uključenost može poboljšati kvalitetu života ljudi i pomoći u postizanju većih ciljeva mogućnosti i jednakosti. S druge strane, republikanci imaju tendenciju da favoriziraju malu vladu - kako u pogledu broja ljudi koji su zaposleni u vladi, tako i u pogledu uloga i odgovornosti vlade u društvu. Oni "veliku vladu" vide rasipnu i prepreku za postizanje posla. Njihov je pristup darvinski kapitalizam u tome da jaka poduzeća trebaju preživjeti na slobodnom tržištu, a ne da vlada utječe kroz regulaciju - tko pobjeđuje ili gubi u poslu.

Na primjer, demokrati imaju tendenciju da za zaštitu zaposlenja daju zakone koji se odnose na zaštitu okoliša i anti-diskriminacijske zakone. Republikanci obično smatraju da su takvi propisi štetni za poslovanje i rast radnih mjesta jer većina zakona ima nenamjerne posljedice. Zapravo, Agencija za zaštitu okoliša (EPA) je vladina agencija koju mnogi republikanski predsjednički kandidati vole iznijeti kao primjer "beskorisnih" vladinih agencija koje bi zatvorile.

Drugi primjer je program marke za hranu. Republikanci u Kongresu zahtijevali su smanjenje dodatnog programa pomoći u prehrani (ili SNAP), dok su demokrati željeli proširiti taj program. Demokrati su tvrdili da je, uz visoku stopu nezaposlenosti, mnogim obiteljima potrebna pomoć koju pruža program. Republikanci su tvrdili da je u programu bilo puno prijevara, a to je gubljenje dolara poreznih obveznika. Republikanci također favoriziraju više individualne odgovornosti pa bi željeli uspostaviti pravila koja prisiljavaju korisnike socijalnih programa da preuzmu više osobne odgovornosti kroz mjere poput obaveznog testiranja na droge i traženja posla.[1]

Demokratski vs republikanski zastupaju sporna pitanja

Demokrati i republikanci imaju različite ideje o mnogim pitanjima s vrućim gumbima, od kojih su neka navedena dolje. To su široko općenita mišljenja; mora se primijetiti da u svakoj stranci ima puno političara koji imaju drugačija i nijansirana stajališta o tim pitanjima.

vojni

Republikanci: Preferiraju povećanje vojne potrošnje i imaju jači stav prema zemljama poput Irana, s većom tendencijom raspoređivanja vojne opcije.

Demokrati: Preferiraju manja povećanja vojne potrošnje i usporedno su skloniji upotrebi vojne sile protiv zemalja poput Irana, Sirije i Libije.

Zakoni o kontroli oružja

Demokrati favoriziraju više zakona o kontroli oružja, npr. suprotstaviti se pravu nošenja skrivenog oružja na javnim mjestima. Republikanci se protive zakonima o kontroli oružja i snažni su pristaša Drugog amandmana (pravo na nošenje oružja) kao i prava nošenja skrivenog oružja.

Abortus

Demokrati podupiru prava na pobačaj i drže izborne pobačaje legalno. Republikanci smatraju da pobačaji ne bi trebali biti legalni i da treba odbiti Roe protiv Wadea. Neki republikanci idu tako daleko da se suprotstavljaju mandatu kontracepcije, tj. Tražeći planove zdravstvenog osiguranja koje plaća poslodavac za pokrivanje kontracepcije.

Razmjerna točka različitosti je istraživanje embrionalnih matičnih stanica - demokrati to podržavaju dok republikanci to ne čine.

LGBTQ prava

Demokrati teže favoriziranju jednakih prava za gay i lezbijske parove, npr. pravo na vjenčanje i usvajanje djece. Republikanci smatraju da brak treba definirati kao muškarca i ženu kako ne podržavaju homoseksualni brak niti dopuštaju gay parovima da usvajaju djecu.

Demokrati također više podržavaju prava transrodnih ljudi; na primjer, u roku od mjesec dana od preuzimanja dužnosti, republikanski predsjednik Donald Trump ukinuo je zaštitu transrodnim studentima koji su im omogućili korištenje kupaonica koje odgovaraju njihovom rodnom identitetu.

Sada kada je homoseksualni brak legalno širom zemlje, bojište se prebacilo na povezana pitanja poput transrodnih prava i zakona o diskriminaciji koji štite LGBTQ ljude. Na primjer, demokrati favoriziraju zakone koji zabranjuju tvrtkama da odbijaju posluživanje gej kupaca.

Smrtna kazna

Većinsko mišljenje u Americi o smrtnoj kazni je da bi trebala biti zakonita. Međutim, mnogi se demokrati protive tome i platforma Demokratske stranke 2016. tražila je ukidanje smrtne kazne.[2]

Porezi

Demokrati podupiru progresivni porez. Progresivni porezni sustav je onaj gdje pojedinci s visokim dohotkom plaćaju porez po višoj stopi. Ovako se postavljaju okviri za porez na dohodak savezne države. Na primjer, prvih 10.000 USD dohotka oporezuje se 10%, a marginalni dohodak iznad 420.000 USD oporezuje se sa 39.6%.

Republikanci podržavaju smanjenje poreza za sve (podjednako bogate i siromašne). Oni vjeruju da bi manja vlada trebala manje prihoda od poreza da bi se održala. Neki republikanci zagovornici su "ravnog poreza" gdje svi ljudi plaćaju isti postotak svog poreza u porezima, bez obzira na razinu dohotka. Smatraju da su veće stope poreza na bogati oblik klasnog rata.

Povezano: Usporedba poreznih planova Donalda Trumpa i Hillary Clinton

Minimalna plaća

Demokrati favoriziraju povećanje minimalne plaće za pomoć radnicima. Republikanci se protive podizanju minimalne plaće jer to šteti tvrtkama.

Vanjska politika

Američka vanjska politika tradicionalno je bila relativno konzistentna između demokratske i republikanske uprave. Ključni saveznici uvijek su bile zapadne sile poput Velike Britanije, Francuske. Saveznici na srednjem istoku bili su - i dalje ostaju zemlje poput Izraela, Saudijske Arabije i Bahreina.

Ipak, neke razlike mogu se primijetiti na temelju postupaka Obamine administracije s određenim zemljama. Na primjer, Izrael i Sjedinjene Države uvijek su bili snažni saveznici. Ali odnosi između Obame i izraelskog premijera Benjamina Netanyahua bili su napeti. Velik doprinos toj napetosti dala je iranska politika Obamine administracije. SAD su pooštrile sankcije Iranu u prvom mandatu Obame, ali pregovarale su o sporazumu u drugom mandatu koji je omogućio međunarodne inspekcije iranskih nuklearnih postrojenja. Sjedinjene Države i Iran našli su se i zajednički protiv prijetnji ISIS-a. To približavanje iritira iranskog tradicionalnog suparnika Izraela, iako Izrael i Sjedinjene Države u sve praktične svrhe ostaju nepokolebljivi saveznici. Republikanci u Kongresu usprotivili su se iranskom sporazumu i ublažavanju sankcija Iranu. Oni su također pozvali Netanyahua da održi govor protiv sporazuma.

Druga zemlja u kojoj je administracija Demokratske Obame preokrenula desetljeće američke politike je Kuba. Republikanski Rand Paul podržao je odmrzavanje odnosa s Kubom, ali njegovo mišljenje ne dijeli većina republikanaca. [3] Republikanci poput predsjedničkih kandidata Marco Rubio i Ted Cruz javno su se protivili normalizaciji odnosa s Kubom. [4] [5]

Imigracija

Često se čuju političari obje stranke koji govore kako je "imigracijski sustav u ovoj zemlji slomljen". Međutim, politička razlika je bila preširoka da bi se omogućilo svako dvostranačko zakonodavstvo da "popravi" sustav "sveobuhvatnom imigracijskom reformom".

Nedokumentirani imigranti

Općenito, Demokratska stranka smatra se simpatičnijom prema pitanju useljenika. Među demokršćanima postoji široka podrška Zakonu o DREAM-u koji dodijeli uvjetno prebivalište (i prebivalište nakon ispunjavanja dodatnih kvalifikacija) nedokumentiranim imigrantima koji su u SAD došli maloljetnici. Prijedlog zakona nikada nije usvojen, ali (demokratska) Obama administracija izdala je određenu zaštitu određenim kvalificiranim nedokumentiranim imigrantima.

Protjerivanje

I demokratska i republikanska uprava koristile su i pogodovale deportacijama. Pod predsjednikom Obamom deportirano je više nedokumentiranih imigranata nego bilo koji predsjednik prije njega. Deportacije su nastavljene, ako ne i ubrzane, pod predsjednikom Trumpom.

Legalna imigracija

Republikanci favoriziraju da imigracija bude "utemeljena" ili "zasnovana na točkama". Takve sustave koriste zemlje poput Kanade i Australije kako bi omogućili zakonite ulazne vize pojedincima sa sposobnostima potražnje koji mogu doprinijeti ekonomiji. Okretnost takvog sustava je ta što nema dovoljno viza za imigraciju s obitelji. Sustav temeljen na zaslugama isto je suprotno od "Dajte mi umorne, vaše siromašne, vaše zgužvane mase žudeći za disanjem slobodnom, jadnim odbijanjem vaše drage obale." filozofija.

Građanska prava

Abraham Lincoln pripadao je Republikanskoj stranci, pa korijeni stranke leže u slobodi pojedinca i ukidanju ropstva. Doista, 82% republikanaca u američkom Senatu glasalo je za Zakon o građanskim pravima iz 1964., dok je samo 69% demokrata to učinilo. Južno krilo Demokratske stranke žestoko se protivilo zakonodavstvu o građanskim pravima.

Međutim, nakon donošenja Zakona o građanskim pravima, došlo je do svojevrsnog preokreta uloga. Todd Purdum, autor Ideja čije je vrijeme došlo, knjiga o zakonodavnom manevaranju iza donošenja Zakona o građanskim pravima, kaže to u intervjuu za NPR:

SIEGEL: Koliko je Republikanska stranka u Kongresu podržala nacrt zakona o građanskim pravima koliko je to bilo? A koliko ih je glasalo za pokretanje sloma da bi se slomio filibuster? PURDUM: Pa, konačno glasovanje u Senatu za prijedlog zakona bilo je 73 prema 27, s 27 od 33 republikanska glasova. Dakle, proporcionalno, republikanci su podržali ovaj prijedlog zakona mnogo više nego što su to demokrati učinili u oba doma. SIEGEL: Nekoliko tjedana nakon što je Lyndon Johnson potpisao taj prijedlog zakona, kao što smo čuli na početku, republikanci odlaze i oni nominiraju Barryja Goldwatera za predsjednika, republikanca koji je glasao protiv građanskih prava. I njihova se ostavština u tom trenutku uklanja. PURDUM: Na neki važan način to je bio početak promjene Republikanske stranke iz stranke Lincoln u stranku bijelog zaostatka što je, iskreno, ugled koji na Jugu posebno traje do danas, a nanio je štetu Republikanskoj stranci kao nacionalni brend na predsjedničkim izborima. 

Republikanci smatraju da je Purdumovo gledište pogrešno jer je Goldwater podržavao prethodne pokušaje donošenja zakona o građanskim pravima i desegregaciju, ali nije mu se svidio Zakon iz 1964. jer je smatrao da krši prava država.

U svakom slučaju, sadašnja dinamika je da manjine poput Latinoamerikanaca i Afroamerikanaca imaju veću vjerojatnost da će glasati za demokratske nego za republikanske. Međutim, postoje istaknuti afroamerički republikanci poput Colina Powella, Condoleezze Rice, Hermana Caina, Clarencea Thomasa, Michaela Steelea i Alana Westa, kao i latinoamerikanci poput Marco Rubio, Ted Cruz, Alberto Gonzales i Brian Sandoval.

Zakoni o biračkim spiskovima

Grupe građanskih sloboda poput ACLU kritiziraju GOP zbog podsticanja zakona o ID-u birača - Republikanci vjeruju da su ovi zakoni potrebni kako bi se spriječila prevara glasača, dok demokrati tvrde da prijevara glasača gotovo i ne postoji te da ti zakoni ne daju pravo crncima i latino biračima koji imaju tendenciju. siromašniji i ne može dobiti osobne iskaznice.

Crna životna materija

Pokret Black Lives Matter uglavnom je demokratski prioritet, dok su republikanci izrazili više zabrinutosti zbog pucanja policajaca. Republička konvencija iz 2016. godine sadržavala je ljude ubijene od ruke nedokumentiranih imigranata, kao i šerif koji je proglasio "plavu životnu materiju". Demokratska konvencija, s druge strane, pružila je forum za svjedočenja majki crnaca i žena ubijenih u sukobima s policijom.[6]

Logotipi demokratske i republikanske stranke

Logotip Republikanske stranke (GOP) Logo Demokratske stranke

Crvene države i popis plavih država

Zbog prikazivanja televizije tijekom nekih prošlih predsjedničkih izbora, crvena se boja povezala s republikancima (kao u crvenim državama - državama u kojima pobjeđuje republikanski kandidat za predsjednika), a plava se povezuje s demokratima.

Demokratska stranka, koja je nekoć bila dominantna u jugoistočnom dijelu Sjedinjenih Država, sada je najjača na sjeveroistoku (Srednji Atlantik i Nova Engleska), regiji Velikih jezera, kao i duž obale Tihog oceana (posebno primorske Kalifornije), uključujući Havaje. Demokrati su najjači i u većim gradovima. U posljednje vrijeme demokratski kandidati postižu bolji napredak u nekim južnim državama, poput Virginije, Arkanzasa i Floride, te u saveznim državama Rocky Mountain, posebno u Coloradu, Montani, Nevadi i Novom Meksiku..

Od 1980. zemljopisno je republikanska "baza" ("crvene države") najjača na jugu i zapadu, a najslabija na sjeveroistoku i obali Tihog oceana. Najveći fokus političkog utjecaja Republikanske stranke nalazi se u državama Velike ravnice, osobito Oklahomi, Kansasu i Nebraski, te zapadnim državama Idaho, Wyoming i Utah.

Crvene države imaju više nego plave

U veljači 2016., Gallup je izvijestio da su, prvi put otkad je Gallup započeo praćenje, crvene države sada više nego plave.

Karta koja prikazuje republikansko naslonjene države u crvenoj, a demokratsko nagnute države plavom bojom. a.k.a. karta crvenih i plavih država.

U 2008, 35 država naklonilo se Demokratskom i taj se broj sada smanjuje na samo 14. U isto vrijeme, broj republikanskih nagnutih država porastao je s 5 na 20. Gallup je odredio da 16 država bude konkurentno, tj. Da su se nagnule ni na jednu stranu. Wyoming, Idaho i Utah bile su najviše republikanske države, dok su države koje su se najviše oslanjale na demokratiju bile Vermont, Havaji i Rhode Island.

Poznati republikanski vs demokratski predsjednici

Republikanci kontroliraju Bijelu kuću 28 od posljednja 43 godine otkako je Richard Nixon postao predsjednik. Poznati predsjednici demokrata bili su Franklin Roosevelt, koji je u Americi pokrenuo New Deal i izdržao četiri mandata, John F. Kennedy, koji je predsjedao invazijom Zaljev svinja i kubanskom raketnom krizom, a ubijen je u Uredu; Bill Clinton, koga je zamjerao Zastupnički dom; i dobitnici Nobelove nagrade za mir Barack Obama i Jimmy Carter.

Poznati republikanski predsjednici uključuju Abraham Lincoln, koji je ukinuo ropstvo; Teddy Roosevelt, poznat po Panamskom kanalu; Ronald Reagan, zaslužan za okončanje hladnog rata s Gorbačovom; i dvojica predsjednika obitelji Bush novijeg vremena. Republikanski predsjednik Richard Nixon bio je prisiljen podnijeti ostavku zbog skandala s Watergateom.

Za usporedbu predsjedničkih kandidata dviju stranaka na izborima 2016., vidi Donald Trump i Hillary Clinton.

Kontrola Bijele kuće

Ovaj grafički prikaz pokazuje koja je stranka kontrolirala Bijelu kuću od 1901. Popis predsjednika možete pronaći na Wikipediji.

Vremenska crta koja pokazuje koja je politička stranka imala funkciju u Bijeloj kući. Republikanski predsjednici u crvenom i demokratski predsjednici u plavom. 1901 prisutan.

Republikanska vs demokratska demografija

Zanimljivi podaci o tome kako se podrška svakoj stranci raspala po rasi, zemljopisu i podjeli grada i sela tijekom srednjoročnih izbora 2018. ovdje su prikazani na tablicama.

Istraživačka grupa Pew, među ostalim, redovito vrši ankete o američkim građanima kako bi utvrdila pripadnost stranci ili podršku različitim demografskim skupinama. Neke od njihovih najnovijih rezultata pogledajte u nastavku.

Prednosti partizana po godinama

Općenito, podrška Demokratskoj stranci jača je među mlađim biračima. Kako demografska skupina postaje starija, raste i podrška Republikanskoj stranci.

Prednost partizanske pripadnosti prema godini rođenja, od 2014. (objavljeno u časopisu Pew Research)

Prema spolu

Općenito, žene se oslanjaju na demokratsku, a podrška muškaraca otprilike je ravnomjerno podijeljena između dviju stranaka.

Rodni jaz u identifikaciji stranaka (Pew Research Group, 2015)

Po utrci

Podrška strankama može se značajno razlikovati prema nacionalnosti i rasi, s Afroamerikancima i Hispanoamerikancima. Na primjer, na predsjedničkim izborima 2012. republikanac Mitt Romney dobio je samo 6% crnačkih glasova; a 2008. John McCain dobio je samo 4%. [7]

Identifikacija stranke prema rasi (Pew Research Group, 2015)

Prema razini obrazovanja

Podrška za dvije strane također se razlikuje ovisno o razini obrazovanja; podrška Demokratskoj stranci jača je među maturantima i među onima koji imaju diplomu srednje škole ili manje.

Identifikacija stranaka prema stupnju obrazovanja (Pew Research Group, 2015)

Reference

  • Republikanska stranka (službena web stranica)
  • Demokratska stranka (službena web stranica)
  • Wikipedia: Republikanska stranka (Sjedinjene Države)
  • Wikipedia: Demokratska stranka (Sjedinjene Države)
  • Crvene države prvi put nadmašuju plave države u Gallupovom praćenju - Gallup