Razlika između vanjske i unutarnje politike može se činiti jasnom i jednostavnom; međutim, crtanje linije koja uredno razdvaja to može biti prilično komplicirano. Zapravo, čini se da je u složenom svijetu politike sve strogo povezano i povezano s tim da gotovo svaka akcija poduzeta u carstvu vanjske politike ima odjek u domaćoj sferi i obrnuto..
Međutim, iz teorijske perspektive možemo utvrditi brojne razlike između to dvoje.
Izraz "vanjska politika" obuhvaća sve akcije koje je država poduzela u međunarodnom kontekstu s obzirom na druge države ili međunarodne institucije. Takve akcije uključuju
Obrnuto, pojam "domaća politika" odnosi se na sve radnje i odluke povezane s pitanjima koja se tiču domaće sfere zemlje, uključujući poslovanje, okoliš, zdravstvo, obrazovanje, poreze, energiju, socijalnu skrb, kolektivna i individualna prava, provođenje zakona , stanovanje, imigracija, vojska, religija i ekonomija.
U demokratskim zemljama, kad god se kandidat kandiduje za mjesto predsjednika (predsjednika, premijera itd.), U svoju kampanju mora uključiti programe koji se tiču vanjske i domaće politike. Primjerice, tijekom nedavnih kampanja za američko predsjedništvo 2016. vidjeli smo kako Donald Trump i Hillary Clinton otkrivaju svoje programe stranih i domaćih poslova. Oni su se bavili temama koje se odnose na ulogu SAD-a u Siriji, borbu protiv terorizma, poreza, zamjenu (ili poboljšanje) Obamacare-a i mnoge druge teme.
Pobjeda na izborima - bilo koji redoviti izbori - stvar je kombiniranja dobre domaće i vanjske politike kako bi se steklo povjerenje i podrška mase.
Zapravo, glavna razlika između vanjske i unutarnje politike je područje koje zabrinjava (unutar ili izvan zemlje). Međutim, njih dvoje se razlikuju u pogledu svojih interesa, vanjskih čimbenika, pritiska javnosti, bilo da su proaktivni ili reaktivni, i razine sigurnosti..
interesi. Kad god govorimo o vanjskoj politici, moramo imati na umu da je broj uključenih dionika i aktera nevjerojatno velik, puno veći nego u slučaju unutrašnje politike. U stvari, međunarodni odnosi izgrađeni su na krhkoj mreži osobnih i diplomatskih odnosa koje je potrebno pažljivo njegovati i štititi. Gusta međusobna povezanost zemalja duboko utječe na proces donošenja odluka na međunarodnoj razini.
Stoga, pametna odluka u području vanjske politike znači uravnotežiti interese svih mogućih dionika. Na primjer, iako veće sudjelovanje SAD-a u Siriji može imati pozitivan utjecaj u borbi protiv ISIS-a, jača američka prisutnost na tom području mogla bi pojačati napetosti s ruskim kolegom. Na isti način, jače gospodarske veze između Kine i Rusije mogu ugroziti vodeću ekonomsku ulogu Sjedinjenih Država na globalnoj razini.
Naprotiv, na domaćoj razini broj dionika je znatno manji. Doista, vodeća stranka i predsjednik (ili premijer) na dužnosti moraju poštovati obećanja data tijekom izborne kampanje za očuvanje potpore stanovništva. Pa ipak, iako se trebaju brinuti za oporbu, oni relativno slobodno djeluju unutar granica zemlje.
Vanjski faktori. Kad predsjednik izradi novi zakon ili donese odluke koje se tiču zemlje, on to čini (ili bi trebao to učiniti) imajući na umu najbolji interes zemlje. Suprotno tome, kada šef države donosi vanjskopolitičke odluke, on mora predvidjeti poteze i interese drugih zemalja. Nepoštivanje svih vanjskih čimbenika može imati dramatične posljedice i izazvati ogromne gubitke.
Pritisak javnosti. Općenito, na vanjsku politiku manje je utjecaja javnog pritiska iz više razloga:
Proaktivan vs reaktivan. Vanjska politika je često oblikovana i pod utjecajem vanjskih događaja i djelovanja drugih zemalja. Suprotno tome, domaća politika ovisi o namjerama i dnevnom redu šefa države koji djeluje proaktivno. Čvrsta povezanost svih međunarodnih aktera stvara isprepletenu mrežu akcija i reakcija.
Takve tendencije mogu dovesti i do zastoja, kao u slučaju hladnog rata: Sjedinjene Države i Sovjetski Savez godinama su se borili na „prostoru“ i usavršavali svoj nuklearni arsenal bez pokretanja rata. Iako se nije vodio službeni rat, dvije su natprosječne države desetljećima kontrolirale međunarodnu zajednicu. U carstvu vanjske politike, svaki potez ima značenje i poziva na reakciju.
Suprotno tome, domaća politika reagira na potrebe zemlje i zahtjeve građana, a istovremeno ovisi o tendencijama i sposobnostima predsjednika / premijera. Domaća politika ne mora nužno reagirati na provokacije, već se prilagođava kontekstu i pokušava oblikovati strukturu / bogatstvo zemlje u kojoj se radi..
Razina tajnosti. Tijekom izbornih kampanja - u slučaju demokratije - kandidati trebaju otkriti svoje opće planove dnevnog reda koji se tiču i unutarnje i vanjske politike. Međutim, niti jedan šef države nikada neće otvoreno otkriti sve implikacije i izbore u vezi s vanjskom politikom. Dok građani imaju pravo znati namjere svog vođe, vlade imaju tendenciju da prikriju svoj međunarodni program kako bi maksimizirale svoje koristi i umanjile rizike. Nadalje, zemlje se često uključuju u opasne vojne operacije u borbi protiv međunarodnih prijetnji poput terorističkih skupina, a takve operacije često trebaju ostati tajne.
Što se tiče domaće politike, kandidati i šefovi država trebali bi održavati najviši mogući nivo transparentnosti kako bi sačuvali podršku i povjerenje birača.
Kao što smo vidjeli, vanjska i unutarnja politika razlikuju se na mnogo značajnih načina.
Međutim, pomnija analiza lako bi otkrila da se ne primjenjuju uvijek svi spomenuti uvjeti, na primjer:
Nisu sve domaće politike izložene pritisku javnosti.