Razlika između indijske demokracije i pakistanske demokracije
Share
Uvod
U Pakistanu se ljudi genetski ne razlikuju od indijanskih. Pakistan je isklesan iz indijskih provincija Baluchistan, Sindh, Punjab i plemenskog pojasa Pathana. Ljudi koji govore jezikom ovih regija - Baluchi, Sindhi, Punjabi i Pashtun- postoje i u Indiji, osim što su hindusi, dok su u Pakistanu muslimani.
Funkcioniranje demokracije
Od 1947. u Indiji je bilo 16 Općih izbora održanih u intervalima od pet godina na kojima su vlade vladale pet godina. Sve izabrane vlade su ispunile svoje petogodišnje uvjete, osim četiri koje su trajale manje. U slučaju Pakistana njegovo demokratsko funkcioniranje bilo je prekinuto od 1947. do 1969., 1979. do 1988. i 1999. do 2007. Tijekom 68 godina svog postojanja, bilo je pod vlašću vojne diktature gotovo 39 godina. Svoje prve demokratske izbore održao je tek 1970., a vladale su ga izabrane vlade 1970. do 1979., 1988. do 1999. i 2007. do 2015. godine.
Tretiranje manjina
Unatoč tome što je hinduistička nacija, Indija pruža jednake mogućnosti svojim neinduističkim muslimanskim i kršćanskim manjinama. Nijedan građanin Indije nije suočen s diskriminacijom zbog svog muslimanskog ili kršćanskog porijekla. U Pakistanu nije tako. Ne samo da je Pakistan proglašena Islamska država, već je hindusima zabranjeno zauzimati određeni položaj u vladi. Dok indijske manjine rastu svake godine, manjinsko stanovništvo Pakistana opada.
Vladavina zakona
Obje države upravljaju detaljno definiranim setom zakona koje donosi parlament izabranim predstavnicima naroda. Međutim, većina tih zakona se vrlo slabo provodi. Većina osoblja policije nije samo korumpirana, već neiskrena do srži. Prosječni policajac i u Indiji i u Pakistanu pretjerano je zaposlen i nema motivacije. Međutim, u Indiji je javnost otvorenija i koriste medije i pravosuđe kako bi ispravili probleme vladavine zakona. U Pakistanu je situacija teža jer je običan građanin više vremena proveo pod diktaturom nego demokratska vlada.
Obrazovani birači
Da bi demokratija djelovala, birač treba slobodno izabrati. Takav izbor može se donijeti ako su za to ovlašteni obrazovanjem koje će im pružiti pristup informacijama o strankama, kandidatima i politikama. Takvi će birači također biti svjesni svojih prava i kada im se uskrate. U Indiji 85% birača živi u ruralnim područjima, ima nisku razinu pismenosti i ima mali pristup TV ili radio stanicama. U Pakistanu je situacija mnogo gora.
Politička klasa
Političkim strankama u obje zemlje dominiraju pojedinci ili obitelji koji su društveno dominantni u svojoj izbornoj jedinici. Obično su financijski bogati i posjeduju znatnu imovinu. Ti su pojedinci i članovi obitelji generacijama dominirali u političkom scenariju uskraćujući prilike za nova lica. Oni također imaju podršku dominantnih i aktivnih lokalnih bandi. Iako se izbori održavaju pod budnim okom sigurnosnih snaga, zastrašivanje običnog birača odvija se na znatno suptilnijoj razini. U Indiji se mijenja promjena kao svjedok na posljednjim izborima jer su glasači glasali iz stranke s tradicionalnim vodstvom i podržavali radikalno novu osobu. U Pakistanu se, međutim, status quo nastavlja i pogoršava postupnim usponom vjerskih stranaka i vjerskom vojnošću.
Nezavisno sudstvo
Uspješna demokracija ne zahtijeva samo nepristrano pravosuđe, već i slobodno za donošenje odluka koje su kontroverzne i nepopularne, ali potrebne u širem i dugoročnom interesu društva. Neke se odluke mogu činiti zvučnim u smislu načela, ali mogu biti štetne za nacionalni interes. U Indiji pravosuđe nije u mogućnosti pružiti osnovnu pravdu u stvarnom vremenu. Stoga su predmeti već nekoliko desetljeća u tijeku i suđenja su u zatvorima. Nije u mogućnosti pružiti zaštitu svjedocima i žrtvama. Posljedično, podložni su zastrašivanju prijestupnika koje su zbog toga izostavljali sudovi zbog nedostatka dokaza. Situacija u Pakistanu se pogoršava zbog porasta vjerskih militantnih grupa.
Besplatno tisak
I tiskani i elektronički mediji u Indiji i Pakistanu uživaju osnovnu slobodu kritiziranja i izazivanja stranaka i vlasti na vlasti. No indijska štampa je mnogo slobodnija od kolege u Pakistanu. U Pakistanu Press je posljednjih godina bio pod pritiskom vojske i džihadista. Mnogi pakistanski novinari pobjegli su na zapad odakle objavljuju svoja izvješća. Neke novinare su brutalno pretučene ili prijete terorističkim i tajnim službama. U Indiji se, međutim, ne događaju takvi napadi i zastrašivanja novinara. Bilo je slučajeva da su novinari otrovani ili spaljeni do smrti, ali to su rijetki slučajevi. Indijska štampa ima snažne liberalne i sekularne vrijednosti za razliku od Pressa u Pakistanu koji ne može biti u suprotnosti s vjerskim ekstremizmom.
Zaključak
Dakle, razlika u demokracijama obiju ovih zemalja jedna je od stupnjeva. Bok razvija demokratiju. Indija se uspjela bolje nositi s tim i postupno je u stanju prevladati izazove. Demokratija u Pakistanu manjka zbog islamske pozadine i pokušaja izgradnje hibridne arapske kulture.
