Razlika između međunarodnih odnosa i vanjske politike

Svijet politike - posebno međunarodna politika - širok je i kompliciran, i teško je odrediti granice između politike i međunarodnih odnosa kao takvih. Na primjer, kada govorimo o međunarodnim odnosima, mislimo na širok raspon pojmova i ideja koji se često preklapaju i koje je rijetko lako razlikovati. Štoviše, teorijsku složenost koja okružuje područje međunarodnih poslova dodatno je zakomplicirala stvarnost na terenu, gdje se politički i ekonomski interesi miješaju i postaje nemoguće rastaviti se..

Međutim, moguće je identificirati teorijsku razliku između koncepta "međunarodnih odnosa" i ideje "vanjske politike".

Međunarodni odnosi

Izraz "međunarodni odnosi" obuhvaća širok raspon pojmova.

„Međunarodni odnosi pokušavaju objasniti interakcije država u globalnom međudržavnom sustavu, a također pokušavaju objasniti interakcije drugih čije ponašanje potiče iz jedne države i usmjereno je prema pripadnicima drugih zemalja. Ukratko, proučavanje međunarodnih odnosa pokušaj je objasniti ponašanje koje se događa preko granica država, širi odnosi kojih je takvo ponašanje dio, i institucije (privatne, državne, nevladine i međuvladine) koje nadgledaju te interakcije.[1]”

Iz ove kratke, ali točne definicije, možemo razumjeti da je cilj međunarodnih odnosa objasniti što se događa na međunarodnoj razini i pružiti alate potrebne za razumijevanje dinamike među nacionalnim državama. Drugim riječima, izraz "međunarodni odnosi" je neutralan: ne znači da su ti odnosi dobri ili loši; samo objašnjava koja dinamika regulira ponašanje država na međunarodnoj razini i pruža korisna tumačenja.

Nadalje, akteri analizirani međunarodnim odnosima uključuju:

• Države nacije;
• Nedržavni akteri;
• Međunarodne organizacije (vladine i nevladine); i
• Nepriznate države (tj. Tajvan, Palestina itd.).

Međunarodni odnosi analiziraju ponašanje i interakcije među takvim akterima i pružaju teorijski okvir koji objašnjava akcije i strateški izbor. Međutim, čak i unutar područja međunarodnih odnosa, možemo pronaći različite perspektive i teorije koje pružaju različite interpretacije svijeta i odnosa među državama:

• Realizam (i neoorealizam): prema realističkoj perspektivi, države (i ljudska bića) su sebični i egoistični entiteti koji teže nadmoći i mogu živjeti u miru samo ako superiorna sila diktira pravila (Leviathan). Takav scenarij sukobljava se s anarhijom međunarodnog sustava u kojem ne postoji vrhovno tijelo: dakle, realisti vjeruju da je potencijal za sukob uvijek prisutan;
• Liberalizam (i neoliberalizam): prema liberalnoj (ili idealnoj) perspektivi, interakcije među državama mogu dovesti do mirne suradnje. Vjerojatnost za mir povećava se povećanjem ekonomskih veza među zemljama i sve većim brojem međuvladinih institucija i demokratskih zemalja.
• Svjetska teorija sustava: prema ovom stajalištu, svjetske regije mogu se podijeliti na jezgre, periferije i polu-periferije. Ključne zemlje su glavne kapitalističke zemlje koje skupljaju svoje bogatstvo iskorištavajući periferne zemlje - najmanje razvijena i moderna područja svijeta. Polu-periferne zemlje su one koje omogućuju postojanje takvog sustava. U stvari, oboje ih iskorištavaju jezgra i eksploatori periferije. Oni djeluju kao međuspremnik između jezgre i perifernih područja - koji predstavljaju većinu svjetskih zemalja
• Konstruktivizam: prema konstruktivističkoj teoriji, države su glavna jedinica analize svjetskog sustava, a interesi i identiteti država izravno su oblikovani društvenim konstruktima, a ne egzogeni.

Sve tek spomenute teorije pokušavaju objasniti razloge koji diktiraju ponašanje država na međunarodnoj razini: čak i ako polaze od iste pretpostavke (anarhije međunarodnog sustava), oni jasno postižu različite ishode i pružaju raznolika objašnjenja.

Vanjska politika

Vanjska politika je "politika koju nacija vodi u odnosima s drugim narodima, a namijenjena je postizanju nacionalnih ciljeva."[2] Stoga, iako su" međunarodni odnosi "širok i sveobuhvatan pojam," vanjska politika "ima specifičnije značenje i odnosi se na sve radnje koje država napravi s obzirom na druge države ili međunarodna tijela. Takve akcije se razlikuju ovisno o političkom i ekonomskom programu zemlje u kojoj se radi, i uključuju, između ostalog:

• Sudjelovanje u međunarodnim tijelima i institucijama (tj. Ujedinjeni narodi, Međunarodni ured rada, Svjetska zdravstvena organizacija itd.);
• Ratifikacija međunarodnih ugovora ili konvencije (tj. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima, Konvencije o pravima djeteta itd.)
• Pružanje vojne, strukturne i financijske potpore državama i nedržavnim akterima;
• Stvaranje političkih i ekonomskih saveza (obostranih i multilateralnih);
• Intervencija u nacionalnim i međunarodnim sukobima; i
• Potpora zemljama pogođenim prirodnim katastrofama.

Izraz vanjska politika odnosi se na akcije određene zemlje s određenom svrhom u određenom trenutku. Doista, djelovanje jedne države neizbježno utječe na druge zemlje i može stvoriti neravnoteže i pomake u međunarodnom sustavu.

Drugim riječima, mogli bismo reći da je "vanjska politika" jedno od glavnih pitanja koja su analizirali "međunarodni odnosi", a istodobno "vanjska politika" oblikuje međunarodni scenarij i mijenja teorije "međunarodnih odnosa".

U stvari, dok se teorije oko međunarodnih poslova malo mijenjaju kako bi se prilagodile stvarnosti, vanjska politika jedne zemlje može se drastično promijeniti kao i predsjednik / premijer. Primjerice, nedavni američki izbori donijeli su važan pomak u američkoj vanjskoj politici

• Bivši predsjednik Obama osudio je širenje izraelskih naselja na okupiranim palestinskim teritorijama (OPT), dok novoizabrani predsjednik Trump razmatra mogućnost preseljenja američke ambasade u Istočnom Jeruzalemu [3].
• Bivši predsjednik Obama nikada nije izravno intervenirao u sirijskom sukobu kako bi spriječio eskalaciju građanskog rata u međunarodni sukob, dok je novoizabrani predsjednik Trump naredio zračni napad na Siriju u znak odmazde zbog sumnje u kemijski napad koji je sirijska vlada izvela 4. travnja, 2017 [4]. Takav nedavni primjer također predstavlja pomak u osobnim pogledima predsjednika Trumpa: zapravo, dok je gospodin Obama bio na vlasti, gospodin Trump bio je otvoreno odgovoran o potrebi izbjegavanja vojne intervencije u Siriji. Međutim, nakon što je bio svjedok grozne ljudske patnje prouzročene sumnjom na kemijski napad, gospodin Trump zauzeo je snažniji stav protiv režima i pozvao međunarodnu zajednicu na akciju. Ovaj slučaj pokazuje kako se vanjska politika može promijeniti čak i bez promjene vlasti.
• Bivši predsjednik Obama bio je u velikoj mjeri uključen u međunarodne multilateralne sporazume (ekonomske i političke), dok predsjednik Trump preferira bilateralne pregovore i veze.

Ovo je samo nekoliko primjera volatilnosti i nepredvidivosti vanjske politike. Doista, neprekidne promjene i evolucije u vanjskoj politici prisiljavaju one specijalizirane za međunarodne odnose da stalno prilagođavaju postojeće teorije evoluirajućoj stvarnosti.

Međunarodni odnosi vs vanjska politika

Kao što smo vidjeli, "međunarodni odnosi" i "vanjska politika" razlikuju se u nizu značajnih aspekata:

• Međunarodni odnosi su širok i sveobuhvatan pojam koji se odnosi na objašnjenje odnosa koji postoje među državama;
• Vanjska politika određuje odnose među državama;
• Međunarodni odnosi pružaju nekoliko teorijskih okvira za analizu i razumijevanje vanjske politike;
• Međunarodni odnosi su teorijski pojmovi koji objašnjavaju stvarnost na terenu;
• Izraz "međunarodni odnosi" je neutralan (međunarodni odnosi nisu ni dobri ni loši, oni samo postoje i trebaju ih se analizirati);
• Vanjska politika nikad nije neutralna; naprotiv, to je način na koji države slijede svoje ciljeve i interese; i
• Vanjska politika jedno je od glavnih područja međunarodnih odnosa.

Sažetak

S obzirom na nestabilnost i složenost politike i međunarodnih poslova, pokušaj pronalaženja razlika između "međunarodnih odnosa" i "vanjske politike" može se činiti izuzetno složenim zadatkom. Zapravo, pojam "međunarodni odnosi" često se koristi na načine koji nadilaze njegovo stvarno značenje - na taj način utičući put nesporazumima i nejasnim objašnjenjima. U stvari, često čitamo ili čujemo pojam koji se koristi u politiziranom smislu ili kao sinonim „vanjske politike“.

Međutim, riječ "međunarodni odnosi" odnosi se samo na analizu interakcija među državama i na načine na koje međunarodne institucije nadgledaju takve interakcije. Drugim riječima, međunarodni odnosi proučavaju vanjsku politiku i pružaju teorijski okvir koji prosječnom čovjeku može omogućiti razumijevanje međunarodne dinamike, au nekim slučajevima i predviđanje implikacija i posljedica vanjske politike zemlje koja vas zanima. Doista, prema teorijskoj pozadini i vjerovanjima (realizam, idealizam, konstruktivizam itd.) Mogu postojati različite interpretacije i pogledi na stvarnost.