Razlika između oslobađajuće presude i nepravde, naslov ovog članka može biti pomalo iznenađenje mnogih. Naravno da bi neposredni odgovor bio na pitanje postoji li uopće razlika. Suprotno uvriježenom mišljenju, izrazi „oslobađajuća presuda“ i „nije kriv“ ne predstavljaju jednu te istu stvar. Zapravo, razumijevanje dvaju termina da znače istu stvar zabluda je, iako poštena. To ne znači da su pojmovi potpuno nepovezani i da nemaju nikakvu vezu. Oni su u stvari povezani i povezani u određenim situacijama. Možda bi objašnjenje pojmova i njihovo precizno značenje moglo pomoći u razumijevanju i prepoznavanju ove suptilne razlike.
Opravdna presuda tradicionalno se definira kao čin oslobađanja nekoga od određenih optužbi protiv njega. Uobičajenim jezikom uobičajeno se koristi u odnosu na osobu kojoj je izrečena presuda "da nije kriv" za zločin za koji je optužen. Mislite na oslobađajuću presudu kao oslobađanje; djelo kojim se osoba potpuno oslobađa optužbe ili prekršaja. Rječnik definira oslobađajuću presudu kao čin oslobađanja ili oslobađanja osobe ili stanje oslobađanja. Iz pravne perspektive, oslobađajuća presuda se podrazumijeva kao „sudsko oslobađanje“Iz kaznenog djela, na temelju presude ili odluke suda.
Riječ 'izbavljenje' ključna je za razumijevanje definicije Acquittal jer označava apsolutno oslobađanje ili slobodu od neke konkretne stvari. Oslobađajuća presuda je, dakle, djelo koje slijedi presudu da nije kriv. Jednostavno rečeno, presuda "Nije kriv" često će rezultirati otpuštanjem ili potpunim oslobađanjem osobe optužene za zločin. Stoga je oslobađajuću presudu bolje shvatiti kao djelo ili stanje koje slijedi određenu sudsku presudu ili odluku. Oslobađajuća presuda obično se dodjeljuje u slučajevima kada tužilaštvo nije uspjelo u dokazivanju svog slučaja ili kada nema dovoljno dokaza ni za osudu osobe, ni za pokretanje suđenja. Općenito, kad je osoba oslobođena optužba ne može podnijeti drugu tužbu protiv te osobe za isto djelo.
Izraz "nije kriv" popularno se odnosi odluka suda u vezi s optuženom osobom uz počinjenje određenog djela. Misli na to kao postupak koji prethodi činu oslobađanja tuženik u predmetu. Dakle, okrivljenik ne može biti oslobođen dok sud ne vrati presudu kojom se ne priznaje krivnjom. Tradicionalno se izraz 'nije kriv' u zakonu definira kao priznanje krivice ili presuda. Prigovor se odnosi na službeno očitovanje okrivljenika izjavljujući da nije kriv za zločin. Ono čini i negiranje optuženog optužbi koje je podiglo tužiteljstvo. Jednostavno rečeno, okrivljenik izjavljuje sudu da nije odgovoran za određeno krivično djelo. Isto tako, Ne krivnja također predstavlja presudu koju je donio porota ili sudac proglašavajući službeno da okrivljenik nije odgovoran za zločin. Obično se presuda Nepravomoćno donosi kada porota ili sudac utvrde da dokazi nisu dovoljni za osudbu okrivljenika ili kada tužilaštvo ne dokaže svoj slučaj izvan razumne sumnje. Imajte na umu da u slučaju kada se osoba tereti za počinjenje više djela, sud može donijeti presudu Ne kriv za jedno ili više djela, ali ne mora nužno naći okrivljenika bez krivice za ostala kaznena djela. U takvom slučaju okrivljenik nije oslobođen optužbe, već mu je dodijeljena odgovarajuća kazna.
Optuženi Otto Ohlendorf izjasnio se "da nije kriv" za vrijeme svog saslušanja na suđenju Einsatzgruppen.
• Oslobađajuća presuda odnosi se na djelo koje slijedi ili proizlazi iz presude koja nije kriva. Izraz "nije kriv" odnosi se na izjavu koju je dao sud prije izricanja oslobađajuće presude.
• Nepravda se također odnosi na prigovor tuženog u početnoj fazi pravnog postupka u kojem se optužbe koje je navela druga strana odbacuju.
• Presuda Nepravomoćna ne može uvijek rezultirati oslobađajućom presudom. Optuženik može biti proglašen krivim za druga kaznena djela počinjena na istom suđenju.
Ljubaznošću slika: Optuženi Otto Ohlendorf izjasnio se "da nije kriv" za vrijeme svoje rasprave na suđenju Einsatzgruppen putem Wikicommonsa (Public Domain)