Sud protiv Tribunala
Postoji mnogo načina za rješavanje spora i nije potrebno stajati pred porotom i čekati presudu. Postoje upravni sudovi koji su jeftiniji i manje formalni od sudova u kojima se rješavanje sporova odvija na znatno opušteniji način. Većina je ljudi svjesna rada sudova zbog načina na koji mediji izvještavaju o postupcima koji su važni, ali relativno manje ljudi upoznaje sudove. U ovom se članku pokušava pogledati sudove i kako se oni razlikuju od sudova.
Prvo razgovarajmo o sličnostima. Kao i sudovi, sudovi su neovisni o izvršnim i zakonodavnim tijelima vlasti. Kao i sudovi, otvoreni su za javnost koji im mogu pristupiti radi nadoknade svojih pritužbi. I sudovi i sudovi su transparentni jer trebaju navesti razloge za svoje odluke. I na kraju, ljudi mogu uložiti žalbu višim sudovima protiv odluka koje donose i sudovi i sudovi. Međutim, razlike je puno više i kako slijedi.
Sud protiv Tribunala
• Pravila dokazivanja su sveta za sudove dok sudovi prihvaćaju opušten pristup tim pravilima
• Na sudovima ljudi rijetko dobivaju priliku govoriti i većinu razgovora obavljaju odvjetnici. S druge strane, sudovi potiču ljude da ustanu i govore, a odvjetnici imaju malu ulogu u rješavanju sporova.
• Sudovi imaju moć presude u raznim slučajevima dok se sudovi specijaliziraju za određeno područje.
• Sudjenje na sudovima je skupo jer se osim naknada odvjetnika mora platiti i razne vrste naknada. S druge strane, sudovi se dokazuju jeftinijim i bržim za rješavanje.
• Postupkom suda upravlja sudac ili sudac. S druge strane, postoji panel s predsjedateljem i ostalim članovima koji su stručnjaci za određeno područje.
• Tribunal ima manje ovlasti od suda. Na primjer, sud ne može odrediti zatvorsku osobu koja je zajednička za sud.
• Sudovi su neformalni u smislu da ne postoje posebni dress code za različite ljude. S druge strane, sudovi imaju strogi proceduralni kodeks.
• Iako je u sudovima potreban odvjetnik, oni su rijetko potrebni u sudovima.