Razlika između odštete i odštete malo je zbunjujuća za ljude izvan pravnog polja. Odšteta i odšteta možda su neuobičajeni i nepoznati onima koji nisu upoznati s pravnim poljem. Međutim, za pravne stručnjake, tvrtke i one koji posluju oni predstavljaju dva koncepta koji se često pojavljuju u ugovorima i ugovornim sporovima. Pogled na definiciju obaju termina u rječniku ne pomaže u rasvjetljavanju razlike između ta dva pojma. Prima facie, znamo da se naknada odnosi na neki oblik olakšice ili nagrade dodijeljene osobi kada pretrpi štetu ili gubitak. Isto tako, odšteta su neki izvori tumačili kao obećanje ili obvezu da će platiti troškove određenog gubitka ili ozljede. Stoga se čini da oni relativno imaju slična značenja. Potrebno je pažljivo ispitivanje uvjeta u pravnom kontekstu kako bi se u potpunosti utvrdila i razumjela razlika između to dvoje, odšteta i odšteta.
Općenito, engleski rječnici definiraju pojam odštete kao vrsta zaštite ili osiguranja od odgovornosti, gubitka ili financijskog opterećenja. To je uz to što je interpretacija preuzeta i kao obećanje da će platiti štetu ili gubitak. Ova tumačenja teže stvaranju neke zbrke. Cilj je, međutim, razumjeti pravnu konotaciju pojma. Stoga se iz pravne perspektive odšteta tradicionalno definira kao izuzeće ili isključenje od odgovornosti ili kazne koju je pretrpjela druga osoba ili tvrtka. Dodajte ovoj definiciji gornju interpretaciju koja označava odštetu kao oblik zaštite ili sigurnosti od gubitka ili oštećenja. Jednostavno rečeno, pravno je odšteta oblik oslobađanja od i / ili osiguranja od odgovornosti, ozljede, gubitka ili financijskog opterećenja. Shvatimo ovu definiciju na primjeru.
ABC Designs sklapa ugovor o usluzi s XYZ Materialom za isporuku tkanina. U ugovoru ili sporazumu postoji klauzula koja kaže da ABC Designs ima odštetu ili je obeštećena od svih obveza, štete, gubitaka ili penala koje je pretrpio XYZ Material. Stoga je ABC Designs oslobođen i / ili zaštićen od svih gubitaka, obveza ili štete koje mogu nastati XYZ Materialom. Ako treća strana pogođena postupcima XYZ-a želi zatražiti naknadu za gubitak ili štetu, takva stranka ne može tražiti oslobađanje od ABC-a zbog klauzule. To je poznato kao "Klauzula o odšteti'.
Klauzula o odšteti može zaštititi tvrtku od odgovornosti
Iako kompenzacija može imati različito tumačenje u općem kontekstu, u zakonu se ona obično definira kao oblik olakšanja dan osobi koja je pretrpjela gubitak ili ozljedu. Službeno se naziva radom naplate gubitka ili nadoknade štete koja je pretrpjela. Odobreno je plaćanje. Stoga je naknada obično priznanje novčane naravi. Naknadu odobrava sud strankama koje su pretrpjele gubitak, ozljedu ili štetu uslijed protupravnih radnji druge osobe. Popularni primjer odštete je pravna odšteta koju je sud dodijelio u građanskim parnicama. Jednostavno rečeno, odšteta je oblik novčane nadoknade koju traži oštećena strana za određeni gubitak ili povredu svoje osobe, imovine ili prava kao posljedica nezakonitog čina drugog. Naknada za pravne radnje obično se dodjeljuje za gubitak zarade, ekonomski gubitak, imovinsku štetu i medicinske troškove. Stranci koja je počinila krivo obično se naređuje pružiti financijsku pomoć oštećenom. Koristeći gore navedeni primjer, RST Fashions (ogorčena treća strana) ne može tražiti nadoknadu od ABC Dizajna za gubitak koji su pretrpjeli kao rezultat XYZ-ovih akcija zbog klauzule o odšteti koja štiti ABC Dizajni.
Osoba koja je oštetila robu može tražiti naknadu
• Odšteta se odnosi na oblik oslobađanja i / ili osiguranja od određenih gubitaka, obveza ili penala.
• Naknada je oblik plaćanja stranci, obično tužitelju, za gubitak, ozljedu ili štetu koju je pretrpio kao posljedica tuženih tužbi.
• Naknada je oblik oslobađanja oštećenog, dok je odšteta oblik imuniteta koji štiti stranku od odgovornosti ili pravnog postupka.
• Prema tome, oštećena stranka ne može tražiti naknadu od stranke koja ima odštetu ili je pravno obeštećena.
Ljubaznošću slika: