Razlika između odgovornosti i nepažnje

Odgovornost u odnosu na nepažnju

Odgovornost i nepažnja dva su termina koja se najviše koriste u vezi sa slučajevima osobnih ozljeda na sudovima. Naknada štete koju žrtva često dobiva ovisi o sposobnosti njezinog odvjetnika da konačno dokaže da je ozljeda bila posljedica nepažnje ili činjenja da je netko učinio da poveća vjerojatnost da će nesreća uzrokovati ozljedu. Ta su dva usko povezana pojma i ako odvjetnik može uvjeriti porotu u odgovornost neke osobe ili tvrtke ili nekog događaja u vezi s ozljedom svog klijenta, on sigurno može dobiti pristojan iznos odštete za žrtvu. Otkrijmo razlike između odgovornosti i nemara.

Ako se liječnik ne obazire na neke simptome i primijeni lijek koji dovodi do nuspojave koja uzrokuje smrt njegovog pacijenta, može ga se optužiti za nepažnju u dužnosti. Vlasnik tvornice, ako ne obradi pažnju na habanje u stroju i ne dobije ga na servis ili dobije zamjene dijelova, može se optužiti za nepažnju ako stroj ustupi mjesto, a bilo koji radnik ozlijedi proces. Ako ste, s druge strane, povrijeđeni dok ste vozili automobil zbog neraspoložne vožnje neke druge osobe, on će vam biti prisiljen platiti odštetu za vaše ozljede i psihičko uznemiravanje, osim za štetu na vašem automobilu. Dakle, jasno je da je nepažnja suprotna odgovornosti u smislu da je osoba optužena da je u slučaju odgovornosti učinila nešto što dovodi do nesreće i da na vrijeme ne poduzme odgovarajuće mjere kako bi spriječio da je nesretnik dovede do toga da bude optužen za nepažnju.

Nepažnja dovodi do odgovornosti. Ako netko prouzroči automobilsku nesreću koja dovodi do teških ozljeda druge osobe i zatekne ga kako vozi, dok je pijan, jasno je da je to slučaj nepažnje jer je nepažljivo ponašanje vozača dovelo do situacije koja je prouzročila nesavjestan rad. Ako liječnik, u žurbi, ne nanese šavove na ozlijeđenu osobu pravilno, ti ubodi mogu na taj način stvoriti puno problema žrtvi. Liječnik se može smatrati krivim po tački nemara jer je njegova nesposobnost vršenja dužnosti marljivo uzrokovala patnju pacijenta.

Ukratko:

Razlika između odgovornosti i nepažnje

• U slučajevima osobne ozljede odvjetnik mora snositi odgovornost za osobu, događaj ili organizaciju kako bi mogao dobiti odštetu za svog klijenta koji je pretrpio.

• Dakle, odgovornost može biti izravna kao u odgovornosti ili može biti neizravna, kao u slučaju nepažnje.

• Odgovornost je uglavnom čin provizije, dok je nepažnja čin propusta.

• Slučajevi nepažnje često se prešućuju u bolnicama, liječnicima i tvornicama.

• Ako se može dokazati da je pogreška nastupila zbog nečijeg čina, ta osoba može biti podignuta odgovornost