Parnica protiv arbitraže
Bez obzira na to jesmo li ikada odvučeni pred sud ili ne, svi znamo što znači parnica zbog tolikog broja o kojem čujemo i čitamo u novinama i na TV-u. Znamo da to uključuje zapošljavanje odvjetnika zaraćenim frakcijama i optužbama te odgovorima suprotstavljenih strana preko svojih odvjetnika pred porotom. Također znamo koliko su sporovi skupi i njezine posljedice zbog iskustava onih koji su prošli kroz nju. Parnični postupak je uglavnom građanske naravi i ishod parnice je neizvjestan dok porota ili sudac ne donesu presudu u korist jedne ili druge stranke. Arbitraža je sličan koncept koji predstavlja alternativu parničnom postupku kada je riječ o rješenju sporova. Da vidimo kako se arbitraža razlikuje od parnice jer mnogi ljudi ostaju zbunjeni dvama terminima.
Arbitraža je klauzula koja se namjerno sklapa u ugovoru koji su dogovorile dvije strane i služi kao mehanizam za rješavanje sporova ukoliko bi se pojavile u budućem toku postupka. Arbitraža uključuje zapošljavanje treće strane koja je neutralna kao arbitar, a dvije strane koje ulaze u ugovor suglasne su da je odluka arbitra u slučaju spora za njih obvezujuća. U nekim slučajevima obje strane odabiru svoje arbitre i ta dva arbitra odlučuju o neutralnom arbitru za rješenje spora. Ova tri arbitra tada čine klupu koja donosi odluku o bilo kojem sporu stranaka.
Kada usporedimo arbitražu s parnicom, nalazimo da je arbitraža privatni način rješavanja sporova gdje je, kao i postupak, javni mehanizam za rješavanje sporova. Arbitraža je preferirana od parničnog postupka jer je brža, učinkovitija i puno jeftinija od parnice. Naziva se i ADR što predstavlja alternativno rješavanje sporova. Arbitri mogu biti odvjetnici, umirovljeni suci ili mogu biti osobe bez prethodnog pravnog iskustva poput računovođa i inženjera. To je glavna razlika u parnicama koje uvijek budu prisutne odvjetnici i porota koja se sastoji od sudaca.
Parnični postupak je još jedan naziv tužbe koji se vodi pred državnim ili saveznim sudom. S druge strane, arbitraža je mehanizam za privatno rješavanje sporova i obje strane se slažu s arbitražnom klauzulom čime se obvezuju stranke da prihvate presudu čak i ako se osjećaju ogorčenim odlukom arbitra. Kao i parnice, stranke imaju pravo na podnošenje dokaza i svjedoka u svoju korist kako bi pojačale svoj slučaj.
Razlika između parnice i arbitraže • Sudski spor je arbitražna tužba • Parnični postupak uvijek uključuje rasprave pred sudom pred porotom, dok arbitraža uključuje rješavanje sporova putem neutralne treće strane • Sudski sporovi su skupi jer uključuju razne naknade odvjetnika i suda, dok je arbitraža brža i jeftinija • Arbitar, iako je on obično pravnik ili bivši sudac, može biti osoba bez formalnog pravnog iskustva. U parničnom postupku to nije moguće • U parničnom postupku, stranka koja se izgubi može se žaliti na viši sud, dok to nije moguće u arbitraži.
|