Razlika između ne krivnje i nevinog

Nije kriv protiv nevinosti
 

Izrazi nisu krivi i nevini nisu neuobičajeni i s njima smo donekle upoznati, ali kad netko pita koja je razlika između ne krivnja i nevinog, to postaje pomalo dilema za mnoge od nas. Prima facie, može se činiti da su dva pojma sinonimna i da imaju isto značenje. Međutim, to je pogreška, iako poštena. Izrazi nisu rijetkost i s njima smo donekle upoznati. Izraz Nije kriv relativno je lako razumjeti. Jednostavno rečeno, predstavlja jednu vrstu presude ili odluke donesene na kraju kaznenog postupka. S druge strane, nedužni se ne odnosi na nalaz Nevin kriv. Njena konotacija je šira i obuhvaća moralni, filozofski i religijski aspekt.

Što Innocent znači??

Rječnik definira Innocent kao odsustvo krivnje i postupanje u dobroj vjeri bez ikakvog znanja o prigovorima, nedostacima ili nezakonitim okolnostima. Općenito, kada se koristi izraz Innocent, obično se odnosi na nečiji život, karakter, osobnost ili raspoloženje. To znači osobu čiji karakter nije poznat po činjenju zločina ili se ne smatra osobom koja nije sposobna nanijeti štetu. Takav pogled temelji se na poznavanju moralnih uvjerenja i vrijednosti te osobe. Iz pravne perspektive, međutim, izraz može označavati nekoliko različitih konotacija koje u konačnici teže zamagljivati ​​razliku između Nevinog i Nepravnog.

Kao što je već spomenuto, "Ne kriv" je presuda koju je na kraju kaznenog postupka donio sudac i / ili porota. S obzirom na to, optužba mora dokazati njihov slučaj izvan razumne sumnje da bi osudila okrivljenika. Presuda bez krivnje jednostavno sugerira da tužilaštvo nije uspjelo dokazati njihov slučaj izvan razumne sumnje. Ova presuda ne znači nužno da je okrivljenik Innocent zločina. Prema tome, kada sud utvrdi da osoba nije kriva, ta osoba može biti ili stvarno nevina optužba ili je možda počinila zločin, ali nije bilo dovoljno dokaza koji bi to dokazali. U zakonu se termin Innocent koristi kao pretpostavka; onaj koji koristi optuženom u tome što se okrivljenik smatra Innocentom sve dok mu se ne dokaže krivnja. Neki mogu tvrditi da oslobađajuća presuda automatski znači nečnost osobe. To može biti istinito iz pravne perspektive, ali kao što je spomenuto gore, to možda nije stvarna činjenica. Nadalje, može se naći osoba koja nije kriva za određeno djelo, ali može biti proglašena krivom za drugo. Na primjer, osoba koja je proglašena krivom za ubojstvo u prvom stupnju, ali osuđena za ubojstvo u drugom stupnju. Pravno, pojam Innocent može aludirati na nekoliko slučajeva i oni se mogu razlikovati od nadležnosti do nadležnosti. Međutim, idealan način da se razumi Innocent, posebno za razlikovanje od Not krivnje, je zapamtiti da je ovo posljednja presuda i da ne mora nužno sugerirati da je osoba u stvarnosti, Innocent.

Članak 48. Povelje o temeljnim pravima Europske unije

Što ne znači kriv?

Značenje izraza Nije kriv dvostruko je: Prvo, to odnosi se na formalno priznanje tuženog pred sudom negira optužbe tužiteljstva protiv njega; drugo, to je presuda ili formalni nalaz suda u kaznenom postupku da okrivljenik nije odgovoran ili pravno kriv za zločin za koji je optužen. Optuženik se izjašnjava o krivici prije početka suđenja. Takav prigovor zahtijeva od tužiteljstva da izvan razumne sumnje dokaže optužbe protiv okrivljenika. Presudu obično donosi sudac i / ili porota nakon što sasluša argumente i slučajeve i obrane i tužiteljstva. Takva presuda predstavlja nalaz, presudu suda da li su dokazi neadekvatni za osudbu okrivljenika ili da tužiteljstvo nije razumno dokazalo njihov slučaj protiv okrivljenika. Imajte na umu da se osoba može smatrati krivom samo za zločin za koji je optužena i takva osoba može biti odgovorna za počinjenje nekog drugog ili nepravde. Dakle, to ne dokazuje da je osoba u cjelini Innocent.

Nije kriv ne kaže da je netko potpuno nevin.

Koja je razlika između Ne krivnja i Nevine?

Razliku između ne krivnje i nevinog na prvi je pogled pomalo teško utvrditi. Zapravo, pravno gledano, linija između pojmova vrlo je tanka, dok neki mogu čak i protumačiti pojmove u istoj stvari.

• Općenito, najbolji način razlikovanja ove dvojice je misliti da nije krivnja kao presuda ili nalaz koji je sud dao u kaznenom predmetu, a Nevinost kao činjenica ili država koja ukazuje na nečiju osobu na temelju njene / njezina moralna uvjerenja, ponašanje, karakter i ponašanje u životu.

• Isto tako, osoba za koju se utvrdi da nije kriva za određeno krivično djelo ne mora nužno biti nedužna za zločin. To je presuda koja obično sugerira da tužilaštvo nije dokazalo slučaj protiv okrivljenika izvan razumne sumnje.

Ljubaznošću slika:

1. Članak 48. Povelje o temeljnim pravima Europske unije prema trouni (CC BY 3.0)
2. Učitelj Garfield izjasnio se da nije kriv J (CC BY-SA 2.0)