Razlika između odmazde i osvete ovisi o onome što je zakonom prihvaćeno, a što ne. Svi smo dobro upoznati s izrazom Osveta. Doista, to je postalo popriličan fenomen u današnjem društvu. Međutim, odmazda je malo dvosmislenija, a oni od nas koji nisu na pravnom polju crtaju prazninu kada to pokušavaju definirati. Osveta, jednostavnim riječima, oblik je povrata. Uplata je, u zakonu, također oblik povrata. Koja je onda razlika? Da biste u potpunosti shvatili i identificirali razliku između dva pojma, mislite o odmazdi kao kazni propisanoj zakonom i osveti kao osobnoj kazni, onoj koja nije zakonski ovlaštena.
Izraz Povrat je definiran kao kazna koja je nanesena nekoj osobi za pogrešno ili kazneno djelo, i takva bi kazna trebala biti srazmjerno težini zločina ili pogrešno počinjenog. Popularni primjer toga je kada je osoba osuđena na smrt zbog ubojstva, osobito ako je težina ubojitog djela izuzetno ozbiljne naravi koja uključuje nehumana djela i djela koja su u suprotnosti s vrijednostima i normama društva. Stoga je odmazda oblik kazne izrečene od strane države ili pravosudne vlasti u kojoj država počinitelja „vraća“ podvrgavanjem iskustvu koje je proporcionalno zločinu ili pogrešnom počinjenju. Naziva se i povratnom pravdom ili odmaznom kaznom. Prima facie, može se činiti da je odmazda ista kao Osveta jer služi kao oblik povraćaja novca ili „izjednačavanje“. Međutim, odmazda se razlikuje jer je zakonom propisana i provedena s ciljem osiguranja pravde i jednakosti. Nadalje, zakon nastoji nadoknaditi žrtvu za nanesenu ozljedu ili nepravdu.
Ključ za razlikovanje odmazde od osvete jest imati na umu da odmazdana kazna mora biti proporcionalna zločinu i njegovoj težini. Nadalje, načelo jednakosti mora se zadržati. Stoga, ono što se odnosi na jednu osobu, mora se primjenjivati na drugu bez pristrasnosti ili političkog utjecaja, posebno ako su okolnosti zločina slične. Koncept odmazde idealno je utjelovljenje popularne fraze "Neka kazna odgovara zločinu." Osveta nije ograničena na kaznu zatvora ili smrtnu kaznu; može uključivati i ekonomsku komponentu. Stoga, kada je osoba osuđena za prijevaru ili zločin protiv bijelih kravata, sud može naložiti toj osobi da plati iznos kao naknadu žrtvi. Može biti da zatvor u takvoj instanci može biti nedovoljna kazna ili možda neće biti prikladna ili odgovarajuća kazna proporcionalna pretrpljenom gubitku ili ozljedi. Odmazda ne poprima osvetoljubivu prirodu. Zakon samo nastoji kazniti krivca za zločin ili pogrešno počinjeno, a nakon toga osigurati njegovu reformu i rehabilitaciju.
Ako ste ikada gledali bilo koji film vezan uz bande ili mafiju, imali biste živopisnu sliku izraza Osveta. Zapravo, neki izvori osvećuju osvetu kao čin ili primjer odmazde kako bi se izjednačilo i izvuklo neko zadovoljstvo. Naravno, to zadovoljstvo podrazumijeva i gledanje osobe kako pati. Tradicionalno se pojam definira kao štetna radnja protiv osobe ili grupe kao odgovor na neku krivu ili pritužbu. Dalje je opisano kao oblik pravde. To je zato što je osveta osobna i uključuje pojedinca ili skupinu pojedinaca koji traže svoj život vlastita pravda točnije uzimajući zakon u svoje ruke. Umjesto da pravdu traže pravnim putem, ljudi pribjegavaju osveti jer je to često brža, više zadovoljavajuća i privlačna alternativa. Žalba leži u činjenici da osoba može nanijeti bilo koji oblik patnje ili štete koju želi kako bi nadoknadio zlo ili pretrpljenu ozljedu. Ukratko, Osveta je slična čuvenom idiomu, "sudac, porota i izvršitelj izvršenja", u tome što ljudi pokušavaju zločin ili pogreše sebe.
Međutim, za razliku od odmazde, Osveta u osnovi ne ispravlja krivu ili pretrpljenu ozljedu. To je samo sredstvo za zadovoljavanje trenutne emocije. Nadalje, Osveta ne slijedi pravne postupke ili ustaljena pravila. Rječnik bilježi bit Osvete definirajući je kao djelovanje povrijediti ili nauditi nekome zauzvrat za pogrešku ili ozljedu, pokretanu željom koja nalikuje duhom i osvetoljubivom duhu. krajnji cilj Osvete je osveta, potreba za otplatom.
Stoga je razlika između osvete i odmazde prilično jednostavna za razumjeti.
• Za početak, odmazda je oblik kazne koji je zakonom određen i zakonom ovlašten.
• Osveta je, nasuprot tome, oblik osobnog kažnjavanja koji nije sankcioniran zakonom.
• Krajnji cilj odmazde je kažnjavanje krivca ili počinitelja i osiguravanje pravde prema žrtvi i javnosti u cjelini..
• Osveta je, međutim, oblik povrata kako bi se osigurala služba osobne pravde. Dakle, cilj Osvete je osveta ili izjednačavanje.
• Naknada se vrši samo za zločine i nepravde priznate u zakonu. To nije osobno i nije potaknuto željom da uporno traže patnju krivca. Umjesto toga, izriče kaznu koja je proporcionalna težini zločina ili pogrešno. Nadalje, njime upravljaju proceduralna pravila i kodeksi ponašanja.
• Suprotno tome, Osveta se može provesti za razne nepravde, ozljede, patnje i bilo koje druge radnje koje se smatraju štetnim ili štetnim. Ne postoji ograničenje vrste izrečene kazne i težine takve kazne. Kao što je već spomenuto, Osveta je osobna i vođena snažnom emocionalnom željom da se vidi patnja osobe koja je počinila pogrešku ili ozljedu.