Razlika između promatranja i zaključivanja

Promatranje vs zaključak

Promatranje i zaključivanje idu ruku pod ruku. Ovo su važne tehnike u znanstvenim studijama. Promatranje bez zaključivanja nema vrijednost. Također, zaključci napravljeni bez pažljivog promatranja nisu valjani.

zapažanje

Promatranje je način koji bilo koja životinja ili čovjek koristi za dobivanje informacija iz vanjskog svijeta. Informacije se primaju putem osjetila. Na primjer, stvari gledamo očima ili čujemo ušima. Ne samo da se osjetila mogu koristiti i za promatranje. Promatranje je vrlo važno u znanstvenom radu i studijama.

Eksperiment ili istraživanje započinju kada netko pronađe novu ideju. Pažljivo je promatranje važno za pronalaženje novih ideja. Inovativni proizvodi dolaze zbog pažljivog promatranja. Čak i prilikom provođenja eksperimenta, zapažanja su važna za prikupljanje podataka, predviđanje rezultata i planiranje novih eksperimenata.

Promatranje je uvijek subjektivno. Pristranost u promatranju uobičajena je pogreška koju čine ljudi. Skloni smo vidjeti što očekujemo ili što želimo vidjeti. Stoga, ovisno o promatraču, rezultati mogu varirati. To ga čini teškim za usporedbu. Naročito je kvalitativna zapažanja teško zabilježiti i usporediti. Čak se i kod promatranja kvalitativnih parametara koristi nekoliko promatrača, a podaci se prikupljaju u različitim vremenima. To se događa zato što je obnovljivost opažanja važna u znanstvenom radu.

Na promatranje utječu različiti parametri. Na primjer, promatranje se vrši osjetilima. Naša su osjetila ograničena i podvrgnuta su greškama. Na primjer, optičke iluzije mogu dati pogrešnu predodžbu iz opažanja. Ljudi su razvili razne tehnološke instrumente poput teleskopa, magnetofona, termometra, mikroskopa itd. Kako bi olakšali promatranje. Ove opreme povećavaju moć promatranja ljudi i smanjuju pogreške u promatranju.

Ne samo za ljude, pažljivo je promatranje važno i za životinje. Predator pronalazi svoj plijen promatrajući satima. Također, plijen uvijek drži svoja čula otvorenima za napad predatora.

Zaključak

Iz dostupnih podataka zaključuje se logički zaključak. Da bi se zaključile, trebao bi biti dostupan poznati skup podataka ili bi trebalo postojati informacija koja omogućuje valjane pretpostavke. Zaključci se temelje na kvalitativnim i kvantitativnim podacima.

Grubi skup podataka je beskoristan ako se zaključke ne izvršavaju s njima. Zaključak pokazuje cjelokupnu sliku eksperimenta. Stoga je čak i bez gledanja u metodologiju, podatke i ostale informacije najvažniji ishod eksperimenta uočen zaključkom. Pogrešan zaključak poznat je kao zabluda. Nejasnoće u ljudskom rezonovanju mogu uzrokovati zabludu.

Kako ljudi izvode zaključke i pojedinosti o ljudskom zaključku, obično se proučava u području kognitivne psihologije i umjetne inteligencije. Osim tradicionalnog načina ljudskog zaključivanja, sada su istraživači razvili automatizirane sustave zaključivanja.

Promatranje vs zaključak

• Promatranje prima podatke iz vanjskog okruženja dok se zaključivanje koristi zaključenim podacima.

• Na zaključivanje utječu zapažanja. Bez promatranja neće biti zaključaka.

• Zaključak daje valjanost promatranim podacima.

• Za promatranje se koriste osjetila. Inteligencija se koristi za zaključivanje.