Temeljna ideja pozitivizma i postpozitivizma stvara razliku između njih i razdvaja ih. Pozitivizam i post-pozitivizam moraju se promatrati kao filozofije koje se u znanosti koriste za znanstveno istraživanje. Na njih se mora gledati kao na dvije neovisne filozofije koje se razlikuju jedna od druge. Pozitivizam je filozofija koja naglašava empirizam. Ističe važnost objektivnosti i nužnost proučavanja komponenti koje se promatraju. Međutim, u 20. stoljeću došlo je do pomaka do kojeg je došlo zbog pozitivizma. Post-pozitivizam je filozofija koja odbacuje pozitivizam i iznosi nove pretpostavke kako bi se razotkrila istina. Kroz ovaj članak istražit ćemo razlike između ta dva filozofska stajališta.
Pozitivizam to ističe znanstveno se istraživanje mora oslanjati na zapažene i mjerljive činjenice, a ne na subjektivna iskustva. Prema ovom epistemološkom stajalištu, ono što se računa kao znanje može se zabilježiti osjetilnim informacijama. Ako znanje prelazi to u subjektivne granice, takve se informacije ne kvalificiraju kao znanje. Pozitivisti su vjerovali da je znanost medij kroz koji se može razotkriti istina. Međutim, prema pozitivistima, samo prirodne znanosti poput fizike, kemije i biologije računale su se kao znanost.
Društvene znanosti poput sociologije i politologije nisu spadale u ovaj pozitivistički okvir, ponajviše zato što je u društvenim znanostima znanje dobiveno iz subjektivnih iskustava pojedinaca, koja se nisu mogla mjeriti i promatrati. Sociolozi se nisu bavili istraživanjima u laboratorijima. Njihov laboratorij bilo je društvo u kojem se pokreti, odnosi ljudi nisu mogli kontrolirati. Znanje je stečeno proučavanjem ljudskih stavova, odnosa, životnih priča itd. Pozitivisti su vjerovali da oni nemaju objektivnu osnovu.
Auguste Comte je pozitivisist
Post-pozitivizam je nastao u 20. stoljeću. Ovo nije bila puka revizija pozitivizma, ali potpuno odbacivanje temeljnih vrijednosti pozitivizma. Postpozitivizam to ukazuje znanstveno rasuđivanje prilično je slično našem razumskom razumu. To označava da je naše pojedinačno razumijevanje svakodnevnog života slično razumijevanju znanstvenika. Jedina je razlika što će znanstvenik koristiti postupak kako bi došao do zaključaka, za razliku od laika.
Za razliku od pozitivisista, post-pozitivisti ističu da se na naša zapažanja ne može uvijek pouzdati, jer mogu biti i pogrešna. Zbog toga se post-pozitivisti smatraju kritičnim realistima, koji su kritični prema stvarnosti koju proučavaju. Budući da su kritični prema stvarnosti, post-pozitivisti se ne oslanjaju na jedinstvenu metodu znanstvenog ispitivanja. Vjeruju da svaka metoda može imati pogreške. To se može izbjeći samo ako se koristi niz metoda. To se naziva triangulacija.
Post-pozitivizam pretpostavlja i da znanstvenici nikada nisu objektivni i pristrani su zbog svojih kulturnih uvjerenja. U tom se smislu ne može postići čista objektivnost. Ovo naglašava da postoje velike razlike između pozitivizma i post-pozitivizma, iako su obje utemeljene u objektivnosti.
Karl Popper je post-pozitivisist
• Pozitivizam je filozofsko stajalište koje ističe važnost objektivnosti i nužnost proučavanja komponenti koje se promatraju.
• Postpozitivizam je filozofija koja odbacuje pozitivizam i iznosi nove pretpostavke u svrhu otkrivanja istine.
• Empirizam (koji je uključivao promatranje i mjerenje) bio je jezgra pozitivizma.
• Post-pozitivizam je ukazao na to da je ta temeljna ideja bila pogrešna.
• Pozitivisti su realisti.
• Post-pozitivisti su kritični realisti.
• Pozitivisti vjeruju da znanost ima za cilj otkriti istinu.
• Međutim, post-pozitivisti smatraju da je to nemoguće, jer postoje pogreške u svim znanstvenim metodama.
• U pozitivizmu se znanstvenik smatra objektivnim.
• Postpozitivizam ističe da postoje i pristranosti i kod znanstvenika.
Ljubaznošću slika: Auguste Comte i Karl Popper putem Wikicommonsa (Public Domain)