Razlika između induktivnog i deduktivnog razloga
Share
Proces razmišljanja o nečemu, na racionalan način, kako bi se izvukli valjani zaključci, poznat je kao "Obrazloženje". To je svakodnevna aktivnost koju koristimo za donošenje odluka, a koja uključuje izgradnju misli i njihovo pretvaranje u prijedlog da bismo dali razloge zašto smo se opredijelili za određenu alternativu u odnosu na drugu. Obrazloženje (logika) može imati dva oblika - induktivno rasuđivanje ili deduktivno obrazloženje. induktivno rasuđivanje slijedi određeni tijek ili ponašanje kako bi se izvukle zaključke
Obrnuto, deduktivno zaključivanje koristi dostupne informacije, činjenice ili pretpostavke za zaključak. Te dvije logike su potpuno suprotne jedna drugoj. Ipak, često su suprotstavljeni zbog nedostatka odgovarajućih informacija. U ovom ćemo vam članku reći osnovne razlike između induktivnog i deduktivnog zaključivanja, koje će vam pomoći da ih bolje razumijete.
Sadržaj: Induktivno obrazloženje vs deduktivno obrazloženje
- Usporedni grafikon
- definicija
- Ključne razlike
- Zaključak
Usporedni grafikon
| Osnove za usporedbu | Induktivno obrazloženje | Deduktivno zaključivanje |
|---|---|---|
| Značenje | Induktivno obrazloženje podrazumijeva argument u kojem pretpostavke navode razloge u prilog vjerojatnoj istini pretpostavke. | Deduktivno obrazloženje je temeljni oblik valjanog obrazloženja, gdje prostor daje jamstvo istinitosti pretpostavke. |
| Pristup | Pristup odozdo prema gore | Pristup odozdo prema gore |
| Polazna točka | Zaključak | prostorije |
| Na temelju | Obrasci ili trend | Činjenice, istine i pravila |
| Postupak | Promatranje> Uzorak> Okvirna hipoteza> teorija | Teorija> Hipoteza> Promatranje> Potvrda |
| Argument | Može ili ne mora biti jak. | Može ili ne mora biti valjano. |
| Struktura | Prelazi od specifičnog do općeg | Prelazi od općeg do posebnog |
| Izvlači zaključke pomoću | Vjerojatnost | sigurnošću |
Definicija induktivnog obrazloženja
U istraživanju, induktivno zaključivanje aludira na logički proces u kojem se promatraju ili analiziraju specifični slučajevi ili situacije radi uspostavljanja općih načela. Vjeruje se da će u ovom procesu višestruke tvrdnje pružiti snažne dokaze za istinitost zaključka. Koristi se za razvijanje razumijevanja, na temelju promatranja pravilnosti, kako bi se utvrdilo kako nešto funkcionira.
To su nesigurni argumenti; koji opisuje u kojoj su mjeri vjerodostojni zaključci sačinjeni na temelju pretpostavki.
U induktivnom zaključku, postoje određene mogućnosti da zaključak može biti lažan, čak i ako su sve pretpostavke istinite. Obrazloženje se temelji na iskustvu i zapažanjima koja podupiru prividnu istinitost zaključka. Nadalje, argument može biti jak ili slab, jer samo opisuje vjerojatnost zaključka, da je istinita.
Definicija deduktivnog razuma
Deduktivno obrazloženje znači oblik logike u kojem se određeni zaključci izvlače iz više premisa (općih izjava). Uspostavlja odnos između prijedloga i zaključka. Kad su sve predložene izjave istinite, tada se primjenjuju pravila odbitka i dobiveni rezultat je neminovno istinit.
Logika dedukcije temelji se na temeljnom zakonu obrazloženja, tj. Ako je X tada Y. Ona podrazumijeva izravnu primjenu dostupnih informacija ili činjenica, kako bi se došlo do novih informacija ili činjenica. Pri tome istraživač uzima u obzir teoriju i stvara hipotezu, koja se može testirati, nakon čega se zapažanje bilježi, što dovodi do određenih podataka, a to nije ništa drugo nego potvrda valjanosti.
Ključne razlike između induktivnog i deduktivnog razloga
Točke dolje u detalje pojašnjavaju razliku između induktivnog i deduktivnog rezonovanja:
- Argument u kojem prostorije daju razloge u prilog vjerojatnoj istini pretpostavke je induktivno obrazloženje. Elementarni oblik valjanog obrazloženja, u kojem prijedlog jamči istinu pretpostavke, je deduktivno obrazloženje.
- Dok se u induktivnom rezonovanju koristi pristup odozdo prema gore, u deduktivnom zaključivanju koristi se pristup odozdo prema gore.
- Početna točka induktivnog rasuđivanja je zaključak. S druge strane, deduktivno zaključivanje počinje s premisama.
- Osnova induktivnog rezonovanja je ponašanje ili obrazac. Suprotno tome, deduktivno obrazloženje ovisi o činjenicama i pravilima.
- Induktivno zaključivanje započinje malim promatranjem koje određuje obrazac i razvija teoriju radeći na povezanim pitanjima i uspostavljajući hipotezu. Suprotno tome, deduktivno zaključivanje započinje općom tvrdnjom, tj. Teorijom koja se pretvara u hipotezu, a zatim se ispituju neki dokazi ili opažanja da bi se došao do konačnog zaključka.
- U induktivnom zaključku, argument koji podržava zaključak, može biti, ali i ne mora biti jak. Suprotno tome, u deduktivnom obrazloženju, argument se može dokazati valjanim ili nevaljanim.
- Induktivno zaključivanje kreće se od specifičnog do općeg. Za razliku od toga, deduktivno zaključivanje prelazi iz općeg u posebno.
- U induktivnom zaključivanju, izvučeni zaključci su vjerojatni. Suprotno tome, u deduktivnom rezonovanju, napravljena generalizacija je nužno istinita, ako su pretpostavke točne.
Zaključak
Ukratko, induktivno i deduktivno zaključivanje dvije su logike koje se koriste u polju istraživanja za razvoj hipoteze kako bi se došlo do zaključka na temelju informacija za koje se vjeruje da su istinite. Induktivno razmišljanje razmatra događaje za generaliziranje. Suprotno tome, deduktivno obrazloženje uzima opće tvrdnje kao osnovu za postizanje određenog zaključka.
