Demokracija protiv Republike
Share
Ključna razlika između a demokracija i a republika nalazi se u ograničenjima vlasti koja im postavlja zakon, što ima posljedice na prava manjina. Oba oblika vlasti imaju tendenciju da koriste a reprezentacijski sustav - tj. građani glasaju za odabir političara predstavljati njihovi interesi i formiraju vladu. U republici, ustav ili povelja prava štite određena neotuđiva prava koja im vlada ne može oduzeti, čak i ako ih je izabrala većina birača. U "čistoj demokraciji", većina nije suzdržana na ovaj način i može nametnuti svoju volju manjini.
Većina modernih država, uključujući Sjedinjene Države, jesu demokratske republike ustavom, kojeg može izmijeniti narodno izabrana vlada. Ova je usporedba, dakle, u suprotnosti s oblikom vladavine u većini zemalja danas s teorijskim konstruktom "čiste demokracije", uglavnom radi isticanja obilježja republike.
Usporedni grafikon
Razlike - sličnosti -| Demokracija | Republika | |
|---|---|---|
| Filozofija | U demokraciji se smatra da zajednica ljudi drži vlast nad načinom na koji vladaju. Kraljevi i tirani vide se kao prijetnja urođenim pravima ljudi. Kao takvi, svi građani koji ispunjavaju uvjete imaju jednaku riječ u odlukama. | Republike su suprotstavljene vladanju od strane jedne osobe. Svi građani koji ispunjavaju uvjete mogu se ravnopravno odlučivati putem izabranih zastupnika. Neotuđiva prava pojedinaca zaštićena su zakonom kako bi se zaštitilo od većine koja zlostavlja manjinu |
| definicija | Pravilo većinom. U demokraciji, pojedinac i bilo koja skupina pojedinaca koji čine bilo koju manjinu nemaju zaštitu od moći većine. U varijacijama, ljudi također mogu birati predstavnike. | Republika je slična reprezentativnoj demokraciji, osim što ima pisani ustav osnovnih prava koji štite manjinu od toga da ih većina ne predstavlja ili zloupotrebljava.. |
| Politički sustav | Demokratski. [Napomena: ovo se ne misli na referencu na Demokratsku stranku.] | Republikanac. [Napomena: ovo se ne misli na referencu na republikansku stranku.] |
| Socijalna struktura | Demokratije imaju za cilj oduprijeti se odvajanju po klasama, politički ili ekonomski. Razlikovne razlike mogu, međutim, postati izražene zbog kapitalističkog društva. Razlikuje od države do države. | Republika je namijenjena da se odupire razdvajanju po klasama, politički ili ekonomski. Razlikovne razlike mogu, međutim, postati izražene zbog kapitalističkog društva. Razlikuje od države do države. |
| Ekonomski sustav | Demokratije su obično ekonomije slobodnog tržišta. Politike koje upravljaju ekonomijom biraju birači (ili njihovi izabrani predstavnici u reprezentativnoj demokraciji). Obično kapitalistički ili kejnzijanski. | Republike su gotovo uvijek gospodarstva slobodnog tržišta. Politike koje upravljaju ekonomijom glasaju narodni zastupnici. Obično kapitalistički ili kejnzijanski. |
| Religija | Općenito je dopuštena sloboda vjeroispovijesti, iako većinska frakcija može ograničiti slobodu vjere za manjinsku frakciju. | Općenito je dopuštena sloboda vjeroispovijesti, posebice ako postoji ustavna zabrana miješanja u slobodu vjeroispovijesti.. |
| Slobodan izbor | Pojedinci mogu sami donositi odluke, ukoliko u većini ljudi postoji ograničeni broj pojedinaca. | Pojedinci mogu sami donositi odluke, posebice ako postoji ustavna zabrana miješanja u slobodu izbora. |
| Ključni elementi | Slobodni izbori. Pravo glasa. Pravilo većine. | Slobodni izbori. Ustav. Pravo glasa. Prava pojedinca. |
| Privatni posjed | Općenito je dozvoljeno privatno vlasništvo, iako većinska frakcija može ograničiti prava vlasništva. | Općenito je dozvoljeno privatno vlasništvo, posebice ako postoji ustavna zabrana miješanja u prava vlasništva. |
| Discriminaion | U teoriji, svi građani imaju jednak govor i tako se tretiraju jednako. Međutim, često dopušta tiranija većine nad manjinom. | U teoriji, svi građani imaju jednak govor i vlada ih jednako tretira, pogotovo ako postoji ustavna zabrana vladine diskriminacije.. |
| Moderni primjeri | Više od polovice svijeta, uključujući SAD, Kanadu, zapadnu Europu, Australiju, Novi Zeland, Japan, itd. Velika Britanija je primjer demokratske zemlje koja nije republika, budući da ima monarh. | Sjedinjene Američke Države su ustavna demokratska republika. |
| Varijacije | Izravna demokracija, parlamentarna demokracija, predstavnička demokracija, predsjednička demokracija. | Demokratske republike, ustavne republike. |
| Ograničenja za vladu | Ne; većina može nametnuti svoju volju manjini. | Da; većina ne može oduzeti neka neotuđiva prava. |
| Put promjene | glasanje. | glasanje. |
| Poznati primjeri | Drevna Atena (Grčka), Švicarska (XIII. Stoljeće) | Rim, Francuska, Sjedinjene Američke Države |
| Suverenitet ima | cjelokupna populacija (kao grupa) | ljudi (pojedinci) |
| Česta zbrka u SAD-u | Ljudi obično zbunjuju izravnu demokraciju s predstavničkom demokracijom. SAD službeno ima reprezentativni stil, mada mnogi smatraju da je SAD bliži oligarhiji ili plutokraciji. | SAD je zapravo demokratska republika. Njome vlada vladavina zakona. Izabrani se obvezuju zakletvom pisanim ograničenjima vlasti (tj. Ustavom), ali glasaju "zajedno" i stvaraju zakone koji će na demokratski način riješiti pitanja zastupljenih. |
| Promatranje u praksi | Ljudi obično zbunjuju izravnu demokraciju s predstavničkom demokracijom. SAD imaju reprezentativni stil. Ali volja naroda ne bi se trebala lako odlučiti na promjenu pravila koja ograničavaju vlast u vladi. | Ustav Sjedinjenih Država definira SAD kao Republiku, članak 4. odjeljak 4. američkog Ustava. Osnivači Amerike bili su oprezni prema aristokraciji i monarhiji i preferirali su demokratsku republiku. |
| Povijest | Podrijetlom i evolucijom u drevnoj Ateni tijekom 5. stoljeća. Vođa Solon i potom Cleisthenes izveli su brojne važne reforme. Grčka demokracija je 322. pr. Kr. | Podrijetlom je bio u Rimu 509. G. (Do 27C), nakon razdoblja ugnjetavanja kraljeva. Prepisujući dio grčkog vođe, Solona, rimski čelnici stvorili su zakone ("Dvanaest tablica") i republički sustav sa Senatom, Konzulom i sudovima. |
| Ključni zagovornici | Thomas Jefferson, John Adams, Noah Webster, Solon, Cleisthenes, Karl Marx | Cicero, Benjamin Franklin, Thomas Jefferson, James Madison. |
| Pogled na rat | Ovisi o mišljenju većine. | Ustavne republike rijetko ratuju jedna protiv druge, a posebno izbjegavaju rat kada između njih postoji uvjet slobodne trgovine. |
| Nedostaci | Većina može zlostavljati manjine. | stalne rasprave, zastoji |
Sadržaj: Demokracija i Republika
- 1 Što je demokracija?
- 2 Što je Republika?
- 2.1 Jesu li demokracija i republika međusobno isključene?
- 3 Jesu li Sjedinjene Države demokracija ili Republika?
- 3.1. Implikacije
- 4 Povijest demokracija i republika
- 5 demokratija i republika danas
- 6 Reference
Što je demokracija?
Demokracija je oblik vlasti u kojem svi građani koji imaju pravo na pravo imaju ravnopravno sudjelovanje, bilo izravno ili putem izabranih predstavnika, u prijedlogu, razvoju i stvaranju zakona. Jednostavno rečeno, to je oblik vladavine u kojem ljudi biraju vlastitu vladu i glasuju o većinskim pravilima. Jednom kada je većina uspostavljena, manjina nema riječ.
Što je Republika?
Izraz "republika", kako se koristi danas, odnosi se na reprezentativnu demokraciju s izabranim šefom države, poput predsjednika, koji služi ograničeno vrijeme. U republici, to je glas većine koji vlada preko odabranih predstavnika; međutim, postoji povelja ili ustav osnovnih prava koji štite manjinu od njenog nepotpunog predstavljanja ili preglasavanja.
Jesu li demokracija i republika međusobno isključene?
Mnogi iznose ovu izjavu: "Sjedinjene Države su republika, a ne demokracija". Zbog toga se čini kako se demokracija i republika međusobno isključuju. Obično nisu; Obično je republika vrsta reprezentativne demokracije s nekim kontrolama i ravnotežama predviđenim u ustavu koji štite prava manjina. "Čista" demokracija podrazumijevala bi vladavinu većine u svakoj sferi života, bez takvih zaštitnih mjera.
Jesu li Sjedinjene Države demokracija ili Republika?
SAD je republika. Iako je danas uobičajeno da ljudi, uključujući američke političare, američke odnose nazivaju "demokracijom", ovo je skraćenica za reprezentativnu republiku koja postoji, a ne za čistu demokratiju. Republika se i dalje spominje u Zavezi saveznosti, koja je napisana 1892., a Kongres je 1942. godine usvojio kao službeni zalog (iako je "pod Bogom" dodana kasnije za vrijeme Eisenhowerove uprave).
"Obećavam vjernost zastavi Sjedinjenih Američkih Država i Republika, za koji stoji, jedan narod pod Bogom, nedjeljiv, sa slobodom i pravdom za sve. "
Dok se osnivači nisu složili u vezi sa ulogom savezne vlade, nitko nije težio izgradnji čiste demokracije.
"Sada formiramo republičku vladu. Prava sloboda ne nalazi se ni u despotizmu ni u krajnostima demokracije, već u umjerenim vladama." -Alexander Hamilton
"To je da se u demokraciji narod osobno sastaje i vrši vladu: u republici je oni sastavljaju i upravljaju njeni predstavnici i agenti. Demokratija, prema tome, mora biti ograničena na malo mjesto. biti proširen na veliku regiju. " -James Madison
Amerikanci izravno biraju članove vijeća, guvernere, predstavnike država i senatore i brojne druge dužnosnike. (Međutim, senatori su bili posredno izabrani u prošlosti.) Neki drugi dužnosnici, poput gradonačelnika, mogu ili ne moraju biti izravno birani.[1]
Predsjednik se neizravno bira putem izbornog kolegija. Zakonodavna i izvršna vlast tada na svoje položaje postavljaju različite dužnosnike. Na primjer, predsjednik (izvršna vlast) imenuje pravdu Vrhovnom sudu kada treba popuniti mjesto; Senat (zakonodavna grana) mora potvrditi ovu nominaciju.
Implikacije
Postoji nekoliko političkih implikacija koje proizlaze iz toga da je SAD republika. Zakoni koje donese većina - preko svojih predstavnika u vladi (saveznoj ili lokalnoj) - mogu se osporiti i poništiti ako krše američki ustav. Na primjer, zakoni Jim Crow koji obvezuju rasnu segregaciju smatrani su protivustavnim i ukinuti i Brown v. Odbor za obrazovanje, Američki Vrhovni sud poništio je segregaciju škole koju sponzorira država.
1967. s Ljubav protiv Virdžinije, Vrhovni sud poništio je sve preostale zakone protiv suzbijanja krivice koji su zabranili međurasni odnos, uključujući i brakove. U 1800-im, međutim, sud je presudio u korist prava država da zabrane međurasni seks, suživot i brak. To ilustrira snagu kulturnih običaja koji utječu na interpretaciju ustava.
U novijim slučajevima, prijedlog zakona o zdravstvenoj reformi iz 2010. godine (a.k.a. Obamacare) osporavan je na američkom Vrhovnom sudu jer primorava pojedince da kupuju zdravstveno osiguranje. Zakon je usvojila većina u Kongresu, ali kritičari tvrde da on krši pojedinačne slobode prisiljavajući pojedince da se bave trgovinom, što moć nema u ovoj republici. Konačno, Sud je presudio da je pojedinačni mandat bio ustavan, ali države bi trebale ne biti potrebni za širenje Medicaida.
Drugi primjer je Kalifornijski prijedlog 8, ustavni amandman države u kojem je većina glasača u Kaliforniji glasala za istospolne brakove ilegalnim. Kritičari zakona tvrde da se time krše pojedinačne slobode gay i lezbijskih parova, a većina nema pravo na to u republici. Dok su sudovi u Kaliforniji podržali amandman ocijenivši ga ustavnim, savezni sud ga je ukinuo, ocijenivši da je neustavan i prema Zaštitnom postupku i o klauzuli jednake zaštite Četrnaestog amandmana..
Još je jedan primjer Građani United protiv saveznog izbornog povjerenstva (2010). Citizens United je konzervativna organizacija koja je tužila Savezno izborno povjerenstvo zbog ograničenja u financiranju kampanja. Vrhovni sud presudio je u korist Građana Uniteda, rekavši da je ograničenje prava organizacije ili korporacije na financiranje političke kampanje ograničenje prava na slobodu govora tog entiteta iz Prvog amandmana..
Da SAD nije bila republika, zakoni koje je donijela vlada (birana većinom) ne bi se mogli osporiti. Vrhovni sud (i, uostalom, i niži sudovi) može odrediti koji su zakoni ustavni i ovlašten je podržavati ili pobijati zakone za koje procijeni da su neustavni. To pokazuje da su vladavina zakona i američki Ustav viši organi od volje većine u bilo kojem trenutku.
Povijest demokracija i republika
Demokratije su starije od republika. Međutim, teško je odrediti koje je mjesto ili ljude imalo prva svjetska demokracija ili republika. Mnoge su države, plemena i kulture imale barem neke demokratske ili republičke postupke. Na primjer, glasanje o pitanjima zajednice, izbor starijih na vlast, pa čak i stvaranje pravila o individualnim pravima dogodila su se na malim, a ponekad i većim razinama.
Iako je tako, većina dobro dokumentirana rana demokracija pronađena je u Atini u Grčkoj i uspostavila se oko 500. godine prije Krista.[2] Pod atenskom demokracijom, narod je glasao za svaki zakon. Bila je to čista ili izravna demokracija u kojoj je većina imala gotovo potpunu kontrolu nad pravima i napretkom.
Najbolje dokumentirana povijesno reprezentativna republika je Rimska republika, koja se razvila nedugo nakon atenske demokracije, opet oko 500. godine prije Krista. Vladavina zakona kojom favorizira rimska republika ostaje popularna u većini današnjih vlada. Vrijedi napomenuti da je Rimska republika imala neispisan ustav koji se stalno prilagođavao promjenjivim načelima.[3]
Demokratije i republike danas
Unatoč uobičajenoj uporabi riječi "demokracija" i želji za "širenjem demokracije", većina zemalja širom svijeta danas vlada republikama. Međutim, republike se uvelike razlikuju, pri čemu neke djeluju pod predsjedničkim sustavom, gdje narod izravno ili gotovo izravno bira predsjednika koji je na čelu vlade; parlamentarni sustav, gdje narod bira zakonodavno tijelo koje odlučuje o izvršnoj vlasti; pa čak i ustavne i parlamentarne monarhije koje se ponašaju kao republike, ali često imaju kraljevske likove.
Klikni za veću sliku Karta koja prikazuje mnogo različitih republika u svijetu danas. Reference
- Wikipedia: Republika
- Wikipedia: Demokracija
- Wikipedia: Izravna demokracija
