Razlika između JUnit i TestNG

Testiranje softvera jedna je od najvažnijih faza životnog ciklusa razvoja softvera koja uključuje prepoznavanje i pronalaženje grešaka u programu te osiguravanje da je softver besplatan. Testiranje je poput kontrole kvalitete koja osigurava kvalitetu u razvoju softvera. Mnogo je vrsta testiranja uključenih u cijeli proces koji uključuju testiranje jedinica, testiranje integracije, funkcionalno testiranje, testiranje performansi i testiranje prihvaćanja. Testiranje jedinice provodi se tijekom kodiranja, u kojem su mali testirani dijelovi programa ili aplikacije koji se nazivaju jedinice identificirani i testirani kako bi se osiguralo da se program ponaša onako kako se očekuje. Ispitivanje uređaja temelj je učinkovitog razvoja softvera.

Testiranje se može obaviti ručno ili automatski. Automatizirano se testiranje najčešće koristi ovih dana jer se testovi mogu provoditi kontinuirano u različitim fazama životnog ciklusa softvera u što kraćem vremenu. Mnogi se okviri za testiranje koriste za testiranje jedinica na bazi Java platforme. Trenutno su JUnit i TestNG najpopularniji i najčešće korišteni Java okviri za testiranje jedinica. Oba okvira vrlo su slična u pogledu funkcionalnosti, ali TestNG nudi dodatne značajke koje ga čine moćnijim od JUnit. Iako se obojica koriste općenito korištenim funkcionalnostima, postoje male razlike zbog kojih je jedan od njih stavljen iznad drugog. Pogledajmo ovo dvoje.

Što je Junit?

JUnit je jedan od najčešće korištenih Java okvira koji se koristi za pisanje i pokretanje testova. Koristi se za stvaranje testova Selenium WebDriver u Javi. Izvorno je zasnovan na SUnit, jedinstvenom okviru za testiranje napisanom na Smalltalku. Prva verzija JUnit objavljena je 1997. godine i od tada je postala de facto standard za testiranje u svijetu Java usvojen na više različitih jezika i pomoću mnogih alata. Najnovija inačica JUnit 5 cjelovit je remake JUnit-a u Javi 8 redizajniran kako bi prevladao ograničenja prethodnih JUnit verzija.

Što je TestNG?

TestNG je još jedan popularni Java okvir sličan JUnit u kojem se testovi organiziraju u klasama. Ipak, TestNG prevladava ograničenja JUnit dodatnim funkcionalnostima i posebnim napomenama koje JUnit ne podržava. Za razliku od JUnit, TestNG ponovno koristi istu instancu testne klase za sve metode ispitivanja. TestNG je fleksibilniji u načinu prenošenja parametara u jedinične testove. I još jedna značajka koja ovaj okvir odvaja je sposobnost svrstavanja metoda ispitivanja u grupe. Uz to, omogućuje se istodobno pokretanje različitih niti, što rezultira skraćenim vremenom izvršenja.

Razlika između JUNita i TestNG-a

1. Osnove JUNita i TestNG-a

JUNit jedan je od najpopularnijih okvira za testiranje koji se koristi za testiranje jedinice za programski jezik Java. To je de facto standard za testiranje u svijetu Java. To je okvir za testiranje otvorenog koda koji koristi bezbroj Java projekata za pisanje i pokretanje testova. Može se upotrijebiti s najpopularnijim svjetskim automatskim alatom Selenium. TestNG je još jedan popularni okvir za testiranje koji se koristi sa Selenium WebDriver i prilično je sličan JUnit-u, ali s dodatnim funkcionalnostima i značajkama kao što su paralelno izvršavanje ispitivanja, parametrizacija i još mnogo toga. Inspiriraju ga JUnit i NUnit.

2. Bilješke za JUNit i TestNG

Oboje su okviri testiranja temeljeni na oznakama koji koriste nekoliko sličnih napomena poput @Test, @BeforeClass, @AfterClass za metode ispitivanja. Oboje su slične prirode i ponašanja. Ipak, TestNG prevladava ograničenja JUnit dodatnim funkcionalnostima i posebnim napomenama koje JUnit ne podržava. Posebne napomene uključuju @BeforeTest, @AfterTest, @BeforeGroups, @AfterGroups, @BeforeSuite, @AfterSuite i tako dalje.

3. Parametrizirani test za JUNit i TestNG

Oba testna okvira podržavaju konfiguraciju parametriziranog ispitivanja koja im omogućuje testiranje istog koda u nekoliko uvjeta, ali se razlikuju u načinu na koji ga provode. Parameterizirani test pomaže programeru da uštedi mnogo vremena u izvođenju istih testova s ​​različitim ulaznim vrijednostima. TestNG je fleksibilniji u načinu na koji prolazi parametre u jediničnim testovima što znatno olakšava proces konfiguriranja parametriziranog testa u TestNG-u nego JUnit. JUnit, s druge strane, treba više vremena za konfiguriranje parametriziranog testa.

4. Grupni test za JUNit i TestNG

Grupni test je inovativna značajka koja se uglavnom radi kako bi se zadovoljile praktične potrebe i može se primijeniti na skupinu ljudi u vrijeme koje ne samo da štedi vrijeme, već i novac. To je snažna značajka u TestNG-u koja vam omogućuje da izvodite sofisticirane skupine testnih metoda i izvršavate više testova koristeći napomenu "Grupe". Pruža više fleksibilnosti u načinu na koji dijelite testove što eliminira potrebu ponovnog kopiranja. Značajke grupnog ispitivanja ne postoje u JUnit.

5. Paralelni test za JUNit i TestNG

TestNG pruža više načina za izvršavanje testova u zasebnim nitima, što pomaže programerima da paralelno pokreću testne razrede / metode. To znači da TestNG omogućuje istovremeno pokretanje različitih niti što omogućuje rezultiranje skraćenim vremenom izvršenja i vremenom provjere višestrukog koda u aplikacijama. Kako se istovremeno izvršava više testova, ukupno se vrijeme izvođenja znatno smanjuje. JUNit, s druge strane, ne podržava paralelno izvršavanje testa.

JUnit vs. TestNG: Usporedni grafikon

Sažetak JUNita i TestNG-a

Oba su najpopularniji okviri koji se koriste za testiranje jedinica na bazi Java platforme, ali s obzirom na to da JUnit ima dugogodišnju povijest, on ima puno veću korisničku skupinu u Java zajednici. Godinama je bio standardni Java okvir za testiranje jedinica, sve dok TestNG nije došao na sliku. TestNG je još jedan popularni Java testni okvir posebno dizajniran za prevladavanje ograničenja JUnit-a u pogledu funkcionalnosti. U usporedbi s JUnit-om, TestNG pruža dodatne i snažnije značajke kao što su parametrizirano testiranje, grupno testiranje, paralelno testiranje, testiranje na temelju podataka i tako dalje. Uz to, naprednije i posebne napomene TestNG-a čine ga snažnijim od JUnit-a. Međutim, glavna razlika leži u načinu organiziranja i izvođenja testova.