Razlika između otvorenog koda i vlasničkog softvera
Share
Ne postoji jednostavan način da otkrijete koji je bolji model razvoja softvera za vaše poslovanje, open-source ili vlasnički.
Otvoreni izvor ima svoju ploču punu programera i programera koje najmanje zastrašuje ideja komercijalizacije softvera, ali ona prijeti industriji komercijalnog softvera koji su najviše ugroženi pojmom softvera otvorenog koda.
Razlika između njih dvojice prilično je jasna jer svaki model ima svoj udio prednosti i nedostataka. No težak je zadatak određivati opcije između otvorenog koda i vlasništva kako bi se pronašao koji je nadređeni.
Kao i kod svih složenosti donošenja odluka, možete biti sigurni samo u to "ovisi". Jasno je da jedan ima malo prednosti nad drugim u pogledu svojstava i karakteristika koje ih definitivno razdvajaju.
Ideja da se jedno totalno protivi drugom nije baš istinito. Ovaj članak objašnjava razliku između to dvoje.
Što je softver otvorenog koda?
Sve je počelo s Richardom Stallmanom koji je 1983. razvio GNU projekt koji je podstakao pokret slobodnog softvera što je na kraju dovelo do revolucionarnog pokreta softvera otvorenog koda.
Pokret je katapultirao pojam suradnje otvorenog koda pod kojim su se programeri i programeri dobrovoljno složili da otvoreno dijele svoj izvorni kod bez ikakvih ograničenja.
Zajednica ljudi koji rade sa softverom omogućila bi svima da proučavaju i mijenjaju otvoreni kod u bilo koju svrhu. Pokret otvorenog koda slomio je sve prepreke između programera / programera i dobavljača softvera, potičući sve na otvorenu suradnju. Konačno, naljepnica „softver otvorenog koda“ postala je službena na sesiji strategije u Palo Altou u Kaliforniji 1998. godine kako bi se potaklo svjetsko prihvaćanje ovog novog pojma koji sam podsjeća na akademsku slobodu.
Ideja je izdati softver u kategoriji otvorenih licenci tako da je svatko mogao vidjeti, mijenjati i distribuirati izvorni kod prema potrebi..
Riječ je o certifikacijskom znaku u vlasništvu Open Source Initiative (OSI). Izraz softver otvorenog koda odnosi se na softver koji je razvijen i testiran otvorenom suradnjom što znači da svatko s potrebnim akademskim znanjem može pristupiti izvornom kodu, izmijeniti ga i distribuirati svoju vlastitu verziju ažuriranog koda.
Bilo koji softver pod licencom otvorenog koda namijenjen je javnom dijeljenju i distribuciji od strane drugih sve dok su uvjeti distribucije u skladu s OSI-jevom definicijom otvorenog koda. Programerima koji imaju pristup izvornom kodu programa dopušteno je manipulirati dijelovima koda dodavanjem ili izmjenom značajki koje inače ne bi radile.
Što je vlasnički softver?
Za razliku od otvorenog koda, postoji neki softver čiji izvorni kod može mijenjati samo pojedinac ili organizacija koja ga je stvorila.
Vlasnik ili izdavač softvera ima isključivo prava intelektualnog vlasništva izvornog koda. Ovu vrstu softvera nazivamo "vlasničkim softverom", jer samo originalni vlasnici softvera imaju zakonski dopuštenje uvida i izmjene izvornog koda.
Jednostavno rečeno, vlasnički softver je softver koji je isključivo u vlasništvu pojedinca ili organizacije koja ga je razvila. Vlasnički softver, kao što ime sugerira, isključivo je vlasništvo njihovih stvaratelja ili izdavača i niko izvan zajednice ne smije koristiti, mijenjati, kopirati ili distribuirati modificirane verzije softvera.
Vlasnik je isključivog nositelja autorskog prava na softveru i samo on ima prava izmjene ili dodavanja značajki izvornog koda programa. Jedini je vlasnik programa koji ga može prodati pod nekim konkretnim uvjetima koje bi korisnici trebali slijediti kako bi se izbjegli zakonski sporovi..
Za razliku od otvorenog koda softvera, unutarnja struktura vlasničkog softvera nije izložena i ograničenjima se korisnik nameće Licencnim ugovorom za krajnjeg korisnika (EULA), čije uvjete krajnji korisnici moraju zakonski poštovati u vezi sa softverom.
Primjeri vlasničkog softvera uključuju iTunes, Windows, macOS, Google Earth, Unix, Adobe Flash Player, Microsoft Word itd..
Razlika između otvorenog koda i vlasničkog softvera
Kontrola otvorenog koda i vlasničkog softvera
Sama ideja da se programerima i programerima omogući ispitivanje i izmjena izvornog koda kao što se smatra potrebnim viče naglas naglas. Više kontrole znači veću fleksibilnost, što znači da će i neprogrameri imati koristi od otvorene suradnje. Vlasnički softver, naprotiv, ograničava kontrolu samo na vlasniku softvera.
Sigurnost otvorenog i privatnog softvera
Budući da svatko s potrebnim znanjem može dodati ili izmijeniti dodatne značajke u izvornom kodu programa kako bi mogao raditi bolje, omogućava bolju održivost softvera jer se razlike u softveru mogu više puta ispraviti i ispraviti. Budući da programeri mogu raditi bez ikakvih ograničenja, omogućava im da isprave pogreške koje su možda propustili izvorni programeri ili izdavači.
Podrška za upravljačke programe otvorenog i privatnog softvera
Softverski paketi otvorenog koda često imaju upravljačke programe koji nedostaju, što je i prirodno ako imate otvorenu zajednicu korisnika s pristupom svakom pojedinom retku koda. Softver može sadržavati kôd koji je izmijenila jedna ili više osoba, a svaki je podložan različitim uvjetima i odredbama. Nedostatak formalne potpore ili ponekad upotreba generičkih pokretača može dovesti u opasnost projekt. Vlasnički softver znači podršku za zatvorene grupe što znači bolje performanse.
Upotrebljivost otvorenog koda i vlasničkog softvera
Za razliku od projekata otvorenog koda, vlasnički projekti obično su dizajnirani imajući u vidu ograničenu skupinu krajnjih korisnika s ograničenim sposobnostima. Oni ciljaju mali pleteni krug krajnjih korisnika za razliku od projekata ostvarenih u zajednicama otvorenog koda. Korisnici izvan programske zajednice neće ni pogledati izvorni kod, a kamoli izmijeniti ga.
Neprozirnost otvorenog i privatnog softvera
Ograničenja gledanja zabranila su krajnjim korisnicima da mijenjaju kod, a kamoli da ga ispravno uklanjaju, a da nemaju kontrolu nad mogućim zaobilaznim problemima. Unutarnja struktura vlasničkog softvera strogo je zatvorenog pristupa, što znači da im nedostaje transparentnost zbog čega korisnicima praktično nije moguće predložiti izmjene ili optimizacije softvera. Otvoreni izvor, s druge strane, promiče otvorenu suradnju što znači manje bugova i brže ispravke programskih pogrešaka s manje složenosti.
Open-Source vs vlasnički softver: Usporedna tablica
Sažetak zaštićenog softvera otvorenog koda
Otvoreni izvor odnosi se na softver čiji je izvorni kod svima dostupan i mijenjati, a vlasnički softver odnosi se na softver koji je u vlasništvu pojedinca ili izdavača koji ga je razvio. Za razliku od softvera otvorenog koda, vlasničkim softverom upravlja pojedinac ili organizacija koja ima isključivo prava intelektualnog vlasništva izvornog koda, a nitko izvan kruga ne može ga pogledati, a kamoli provjeriti. Glavna razlika između njih dvojice je u tome što projekti otvorenog koda mogu evoluirati jer ih milioni razvojnih programera širom svijeta mogu ponoviti.
