„Lossy“ i „Lossless“ su izrazi koji se koriste za opisivanje dvije različite vrste kompresije. Ovaj će članak istražiti razlike, prednosti i nedostatke svake vrste kompresije.
Kompresija gubitka smanjuje kvalitetu datoteke. Prilikom komprimiranja algoritam skenira i izbacuje datoteke koje smatra nepotrebnim.
Kompresija gubitka koristi se kada datoteka može priuštiti gubitak nekih podataka. Korisna je jer štedi prostor. Sve dok prostor nije problem, ne bi trebalo koristiti kompresiju gubitaka.
Kompresija bez gubitaka, kao što ste do sada možda pretpostavili, koristi se kad je kvaliteta od najveće važnosti. Veća kvaliteta dolazi uz cijenu veće veličine datoteke.
Fotografi uživaju u kompresiji bez gubitaka, jer mnogi koriste RAW slike. Ovo je oblik kompresije za slike bez gubitaka. Ove gigantske datoteke savršene su za uređivanje i precizno podešavanje u Photoshopu.
Nakon dovršetka uređivanja Photoshopa slika se pretvara u jpeg (ili slično) u visokoj kvaliteti. To se nakon toga prezentira klijentu.
Ne postoji „najbolji“. Ovisi o tome što namjeravate raditi s datotekama i koliko prostora za pohranu imate na raspolaganju.
Ako ne cijenite vrhunsku kvalitetu, onda je najbolje bez gubitaka.
Imao sam prijatelja fotografa s ozbiljnim problemom skladištenja, zbog toga koliko podataka zauzimaju RAW slike. Svakodnevno su snimali stotine, ponekad i hiljade fotografija. Svaki od njih bio je oko 25 MB i više.
Bavite se matematikom.
Nekoliko vrsta gubitaka koje se koriste za slike su jpeg-ovi i GIF-ovi. Oboje kod pretvorbe gube određenu kvalitetu.
Tipovi datoteka RAW, BMP i png svi su oblici kompresije bez gubitaka. Svoju kvalitetu održavaju na štetu ogromnog skladišnog prostora.
U audio gubitnim datotekama su MP3, MP4 i OGG. Datoteke bez gubitka su WAV, FLAC i ALAC (koriste ih itunes).
U videu je malo vrsta datoteka bez gubitaka. Čista (i šokantna) veličina video datoteka bez gubitaka čini ih gotovo nedostupnim običnim smrtnicima. Pretpostavljam da se video datoteke bez gubitaka koriste u velikim filmskim studijima.
Valjda mogu postojati YouTuberi koji koriste videozapise bez gubitaka. Ne znam. (Ako ste YouTuber i čitate ovo, ostavite svoje misli u komentarima!)
Ako vam ne smeta gubitak kvalitete, u redu je pretvaranje iz gubitka u gubitak. To je održiva opcija kada vam ponestane prostora ili kada je prošla potreba za datotekom bez gubitaka.
Pretvaranje iz gubitka u gubitak ne savjetuje se. Kvaliteta se neće poboljšati, jer se nepotrebne izbrisane datoteke nikada neće vratiti. No veličina datoteke značajno će porasti.
Ako se datoteka vrati na kompresiju gubitaka, pojavit će se daljnji gubitak kvalitete.
Pretvaranje iz jedne vrste datoteke u gubitak također se ne preporučuje jer će se svakom pretvorbom gubiti više kvalitete.
Kad god imate važan dokument (poput financijskih podataka), preporučuje se zadržati format datoteke bez gubitaka. Sve datoteke u kojima bi veliki gubitak kvalitete stvorio troškove ili štetu, datoteke se trebaju čuvati u obliku bez gubitaka.
Manje krupni dokumenti mogu se sigurno pretvoriti u gubitničke tipove datoteka.
Videozapisi obično dolaze u MWV ili MKV datotekama. No, postoji nova vrsta datoteke koja se zove H.264.
Ovu vrstu datoteke još nisam vidio, ali, izgleda, bolji je od MWV-a. Ima bolji algoritam koji je odlučio šta treba usmjeriti i završava s manjim, kvalitetnijim datotekama.
Prema pavtubeu, format MKV datoteke nije gubitak. Osobno sumnjam u to, jer sam nedavno imao MKV video datoteke. Sam video je bio sjajan, ali zvuk je bio prilično loš.
Jeste li radili s MKV ili H.264 formatima datoteka?
Jeste li radili s drugim videozapisima bez gubitaka?
Javite nam se u komentarima!
gubljenje | bez gubitaka |
Izgubljava kvalitetu radi uštede prostora | Održava kvalitetu na štetu prostora |
Datoteke slika uključuju jpeg i GIF | Datoteke slika uključuju RAW i png |
Audio datoteke uključuju MP3 i OGG | Audio datoteke uključuju WAV i FLAC |
Preporučuje se za manje ključne datoteke | Preporučuje se za kritične datoteke |