Razlika između zakona A i zakona

A-zakon i u-law su dva algoritma koja se koriste pri modificiranju ulaznog signala za digitalizaciju. Ovi se algoritmi primjenjuju u telefonskim sustavima širom svijeta. Dva algoritma imaju prilično minimalnu razliku i većina ljudi ne bi znala razliku. Prva razlika između ta dva je dinamički raspon izlaza; U-zakon ima širi dinamički raspon od zakona. Dinamički raspon je u osnovi omjer najtišeg i najglasnijeg zvuka koji se može predstaviti u signalu. Nedostatak većeg dinamičkog raspona je veća distorzija malih signala. To jednostavno znači da bi a-zakon zvučao bolje od u-law-a kada je ulaz zvuka vrlo tih.

Prednosti i nedostaci jednih u odnosu na drugi poprilično su beznačajni i oba se trenutno koriste u različitim dijelovima svijeta. U-law trenutno koriste tvrtke u Sjevernoj Americi i Japanu, dok se A-law koristi u Europi. Ostala područja koriste mješavinu ove dvije, ovisno o državi.

Većina zemalja koristi samo jedan standard, tako da ne bi trebalo biti problema s lokalnim pozivom ili čak s međunarodnim pozivima između zemalja koje koriste isti standard. Problem nastaje kada je upućen poziv iz zemlje koja koristi jedan standard u zemlju koja koristi drugi standard. Iako je moguće olakšati pretvorbu iz jednog algoritma u drugi, to bi bila gubitak pretvorbe i rezultat bi bio degradirani signal. Da bi se izbjegao problem, a-law je algoritam koji bi se koristio kad god bilo koja strana koristi a-zakon. Zbog toga je potrebno da zemlje koje koriste u-zakon imaju mogućnost korištenja a-zakona dok zemlje koje koriste zakon ne moraju nužno biti u mogućnosti raditi zakonske zakone.

Sažetak:

1. U-Law ima veći dinamički raspon u odnosu na A-zakon
2. U-Law ima lošije izobličenje s malim signalima u odnosu na A-zakon
3. U-Law se koristi u Sjevernoj Americi i Japanu, dok se A-law najčešće koristi u Europi
4. Međunarodni pozivi imaju prednost nad nepravdom