Razlika između KMS i MAK

KMS Aktivator

KMS vs. MAK

Najnoviji Windows-ovi operativni sustavi, posebno Windows Vista, Windows Server 2008, 2008 R2, Windows 7 i Office 2010 koriste tehnologiju aktiviranja pod nazivom Volume Activation koja omogućava automatizaciju aktivacije koja je prozirna kako klijentima količinskog licenciranja, tako i krajnjim korisnicima. Količinska aktivacija može koristiti ili model upravljanja tipkama (KMS) ili model višestrukog aktivacijskog ključa (MAK) za aktiviranje navedenih sustava. Kupci mogu koristiti oba ili bilo koji od modela. Glavna razlika je u vrsti ključa koji se koristi u procesu aktivacije. Tomu dodajte i neka praktična razmatranja poput vrste organizacije, veličine mreže i verzije OS-a.

KMS je pušten nakon tehnologije Volume License Key, za koju nije bila potrebna nikakva aktivacija. KMS zahtijeva aktivaciju, ali dopušta korisnicima da to rade unutar vlastite mreže, služi kao središnje mjesto gdje svi klijenti stječu aktivacijski ključ. Posebno je dizajniran za poslovne korisnike i najkompatibilniji je s Vistom i Windowsom 2008. MAK, s druge strane, zahtijeva samo jednokratnu aktivaciju s nekom podrškom Microsoftovih usluga za aktiviranje s hostom ili MAK proxy servera..

Aktivacija putem MAK-a omogućena je pomoću jedinstvenog alfanumeričkog ključa koji može aktivirati određeni broj računala. Što se instalacije tiče, KMS se pokazuje praktičnijim, jer omogućava računalu da ga automatski prepozna putem DNS-a. Preduvjet je dinamičan DNS s podrškom za SRV zapise; bez njega će biti potreban ručni i pojedinačni pristup registru klijenata kako bi se pronašao lokalni KMS. Uz ispunjene preduvjete, daljnja konfiguracija klijenta za aktivaciju nije potrebna nakon instalacije, čak ni s novoinstaliranim računalima, sve dok su unutar mreže.

Aktivacija MAK-a treba strog nadzor tijekom postupka instalacije i aktiviranja. Svako računalo dodano za aktivaciju jednako je pojedinačnoj konfiguraciji. Međutim, MAK-u nije potreban pristup Internetu za potpunu aktivaciju. Slično tome, KMS se također može dovršiti bez daljnjih promjena vatrozida. Glavni je zahtjev da se osigura da se KMS domaćin može povezati s Microsoftovim poslužiteljima količinskog licenciranja.

U pogledu kapaciteta za aktiviranje i isteka vremena, MAK je povoljniji od KMS. Prvi model ima jednokratnu aktivaciju koja ne istekne i ne zahtijeva česta ažuriranja ključeva proizvoda, pružajući bolju sigurnost od neuspjeha aktivacije. Jedina mana je njegov ograničeni broj aktiviranja, dok količina klijenata kojima se može pružiti usluga ovisi o broju kupljenih licenci; to povećava potrebu za vremenom otkupa licenci. Suprotno tome, KMS mora održavati dvije razine reaktivacije svakih 6 mjeseci. Prvu razinu čini svaki klijent unutar mreže, drugu - KMS host. To uključuje dodatni zadatak redovitog praćenja KMS poslužitelja, DNS-a, kao i klijenata i njihovog statusa veze.

Ono što je u tome dobro jest činjenica da može aktivirati beskonačan broj klijenata bez obzira na licencu. Drugi važan čimbenik koji treba uzeti u obzir je IT struktura organizacije, tj. Broj računala, vrsta strojeva (prijenosno računalo ili radna površina), broj podružnica / odjela. KMS najbolje funkcionira s više od 50 računala, uglavnom stolnih računala, i s centraliziranim postavljanjem. To je zbog činjenice da je visoko ovisna o KMS domaćinu. Iako korisnik ima mogućnost korištenja nekoliko domaćina, idealno je za održavanje jednog poslužitelja; u suprotnom, povećava se rizik od integriteta veza klijent-DNS-poslužitelj, a da i ne spominjemo, veće održavanje i vjerojatni rad na rješavanju problema. U usporedbi s KMS-om, MAK djeluje fleksibilnije s manje od 25 računala, i prijenosnih i stolnih računala, s decentraliziranim IT strukturama. To ne predstavlja velika ograničenja, bez obzira na to kako je organizirana vaša informatička infrastruktura - bez obzira na to ima li više ogranaka, visoke sigurnosne mreže i koristi li dobru mješavinu stolnih i terenskih računala.

Sažetak:

1. KMS zahtijeva aktivaciju, ali dopušta korisnicima da to rade unutar mreže. U međuvremenu, MAK podrazumijeva jednokratnu aktivaciju.
2. Za dovršetak aktivacije MAK ne treba internetsku vezu. Za KMS se treba povezati s Microsoftovim poslužiteljima za licenciranje.
3. Aktivaciju MAK-a ne treba obnavljati. Za KMS se mora ponovo aktivirati svakih šest mjeseci.
4. KMS može vrlo dobro raditi s više od 50 računala, dok MAK može optimalno funkcionirati samo s manje od 25 računala.