Razlika između Imply i Infer

Imply vs Infer

Osnovni model teorije komunikacije sastoji se od četiri komponente: govornika, poruke, medija i prijemnika. Razgovori i razmjena ideja uključuju prenošenje poruke od govornika (izvora) putem određenog medija prema primatelju ili primatelju.

Iako je pamćenje ove teorije od vitalnog značaja za studente i profesore komunikacije, ovaj je model također tamo gdje se mogu izvući razlike između „zaključiti“ i „podrazumijevati“ - dvije najnezaboravnije riječi u engleskom jeziku.

Istina je da se izmjena upotrebe ova dva pojma može smatrati uobičajenom gramatičkom pogreškom. To je zato što značenje riječi leži u interpretaciji aktera u komunikacijskom okruženju. Jednu izjavu može podrazumijevati govornik, iz koje prijamnik tumači i izvodi zaključak iz.

U skladu s tim, bilo bi lako imati jasnu razliku između "podrazumijevati" i "zaključiti". Podrazumijevati znači izvršiti neku radnju ili slati neverbalne signale kako biste nekome poslali poruku. "Implikacije" mogu se definirati kao "neizgovorena temeljna poruka nečega što je usmeno priopćeno". Na primjer, kad netko kaže da je tek završila sušiti kosu, to može značiti da se okupala i oprala kosu.

S druge strane, kada komunicira zaključak, osoba će donijeti zaključak ili tumačenje na temelju onoga što se podrazumijevalo. Iz gornjeg primjera, osoba s kojom žena razgovara zaključit će da je posebna u pogledu higijene ili njege kose. Donošenje zaključka može biti u svrhu formuliranja zaključaka iz dokaza ili pretpostavki koje je postavio izvor poruke. Primatelji također zaključuju da obrazlože razlog ili da odustanu od bilo koje okolnosti.

Većina rječnika sugerira da se ove dvije riječi mogu upotrijebiti u konstrukciji rečenica naizmjenično, ali većina purista se ne slaže. Onda opet, jer su razlike doista suptilne, većina ljudi je i dalje zbunjena pravilnom uporabom dvaju termina.

U takvim slučajevima razmatranje osnovnog modela komunikacije može biti korisno. Imajte na umu da samo pošiljatelj može podrazumijevati, a samo primatelj može zaključiti. Na primjer, u razgovoru o lijenosti u uredu, šef može nagovijestiti da se produktivnost proizvodnje zaposlenika polako smanjuje. Nakon toga, zaposlenici će zaključiti da postoji potreba da budu aktivniji na radnom mjestu.

Stoga bi pitati govornika o njegovom zaključku bilo pogrešno. Umjesto da pitate: "Jeste li zaključili da smo lijeni?" Zaposlenici bi trebali formulirati pitanje na ovaj način: „Mislite li da smo lijeni?“ budući da se pozivaju na ono što je govornik rekao.

Jednostavno rečeno, podrazumijeva se stavljanje ili umetanje prijedloga i temeljnih konotacija u poruke poslane od izvora prema primatelju. Implikaciju radi samo govornik. S druge strane, zaključiti znači izvući ugrađene prijedloge iz poruka. Stoga bi zaključak trebao raditi samo primatelj.

Podrazumijevati znači dati nagovještaj. Zaključiti je tumačiti. Govornik je dominantan pri impliciranju, dok prijamnik ima kontrolu nad zaključcima formuliranim na temelju pruženih činjenica i prijedloga.

Sažetak:

1. Implicirano i pretpostavljeno odnose se na osnovne prijedloge ugrađene u razmjenjene poruke tijekom razgovora.
2. Podrazumijeva dati nagovještaj; zaključiti znači tumačiti.
3.Samo što govornik može podrazumijevati; samo prijemnik može zaključiti.
4.Implikacija se vrši kada govornik ili izvor pošalju poruku. Zaključak se izvodi dok primatelj prihvaća poruku.