Razlika između motiva i namjere

Motiv protiv namjere

Motiv i namjera su oba aspekta u području prava i pravde. Oni su također povezani s osumnjičenim osobama u svrhu dokazivanja ili osporavanja određenog slučaja ili zločina.

Motiv se odnosi na razlog zločina. Često je pozadina osumnjičenog da je počinio navodni zločin. Kao pozadina, motiv dolazi prije namjere. Za razliku od namjere, motiv se može odrediti, ali njegovo postojanje ne dokazuje baš krivnju. To se može opovrgnuti dokazima ili alibijem na strani osumnjičene osobe (koja se u kriminalnom žargonu često naziva "interesnom osobom"). Motiv je početni faktor, ali ne i konačna odrednica za povezivanje osobe sa zločinom.

Motiv također ima svoje uporište u području psihologije. Motiv je, kao psihološki pojam, poznat i kao nagon, a često se klasificira u dvije glavne vrste -fiziološki motivi i psihološki ili socijalni motivi.

S druge strane, namjera je navodna radnja ili svrha zločina. To je rezultat motiva i ima višu razinu krivnje, jer je počinjena štetna radnja. Namjera je okarakterizirana kao namjerna radnja i svjesni napor da se prekrši zakon i počini djelo. Namjera je prebivalište u području prava gdje je definirano kao planiranje i čežnja za izvršenjem djela. Prisutan je i u krivičnom i u kaznenom zakonu.

Da budemo precizniji, scenarij namjere u kaznenom zakonu često uključuje tužitelja pred sudom koji podnosi optužbu za kazneno djelo protiv osumnjičenika s pravim motivom i namjerom. Budući da je namjera konačni cilj motiva, to treba dokazati kako bi se dokazalo da je osumnjičeni počinio zločin. U usporedbi s motivom, namjera ima više pravnog statusa i težine na sudu i zahtjev je da se sastavi slučaj zajedno sa sredstvima i mogućnostima.

Što se tiče zločinačke namjere, u Moralnom kaznenom zakoniku postoje četiri razine:
(1) Namjerno - Na ovoj razini osumnjičeni izražava svoju namjeru da počini određeno krivično djelo nad određenom osobom.
(2) Svjesno - osumnjičeni ima znanje i svjesnost da će se njegovi postupci u očima zakona smatrati zločinom. Međutim, osumnjičeni može počiniti zločin osobi koja nije njegova namjeravana žrtva.
(3) Oprezno - osumnjičeni poznaje rizike povezane sa svojim postupcima i situacijom, ali zanemaruje rizik i nastavlja vršiti zločin bez obzira.
(4) Nepažljivo - Osumnjičeni ne uzima u obzir različite moguće scenarije koji će se dogoditi tijekom radnje zločina, što često dovodi do gubitka kontrole nad situacijom i vjerojatno uzrokuje više žrtava..

Sažetak:

1. Motiv i namjera vrlo su usko povezani. Motiv prethodi namjeri u smislu radnje.
2. Motiv je korijenjen uglavnom u području psihologije, dok je namjera ugniježđena u području prava.
3. Motiv je razlog namjere, a namjera je pozadina počinjenog zločina.
4.Beo motiv i namjera treba biti dokazan izvan razumne sumnje, ali namjera ima važniji položaj i svojstvo u sudu zakona u odnosu na motiv.
5. Namjera je dio tri aspekta dokazivanja zločina (zajedno sa sredstvima i mogućnostima), dok motiv može biti sam za sebe.
6.Motiv se odnosi na sve osobe koje zanimaju, a koje mogu uključivati ​​osumnjičenog. Međutim, namjera se može usredotočiti samo na osumnjičenika.
7.Motiv je vrlo proizvoljan; ne može dokazati ili opravdati krivnju ili djela koja se odnose na zločin. Osoba s motivom može se eliminirati ili potvrditi kao osumnjičena uz pomoć dokaza ili alibija. U slučaju namjere, dokaz ili alibi učvršćuje slučaj protiv osumnjičenog.