Primarna razlika između arbitraže i mirenja je ta što je arbitraža postupak kojim stranke odabiru neovisnu osobu, koja donosi odluku o slučaju. Suprotno tome, pokušaji mirenja da se stranke postignu oko dogovora oko postojećeg problema.
Industrijski sporovi su uvijek štetni za sve dionike - zaposlenike, društvo, menadžment, vladu itd. Što rezultira gubitkom prihoda, proizvodnje, dobiti i još mnogo toga. Međutim, industrijski sporovi najviše pogađaju zaposlenike jer bi posljedice bile blokada koja bi mogla dovesti do gubitka plaća, pa čak i radnih mjesta. Industrije su okosnica ekonomije, a ako se sukobi mogu dugo nastaviti, cijela ekonomija može propasti. Dakle, rješavanje industrijskih sporova treba obaviti što je prije moguće.
Arbitraža i mirenje dvije su takve metode rješavanja industrijskih sporova izvan suda. Dakle, pogledajte članak kako biste razumjeli razlike između arbitraže i mirenja.
Osnove za usporedbu | arbitraža | pomirenje |
---|---|---|
Značenje | Arbitraža je postupak rješavanja spora u kojem je nepristrasna treća strana imenovana za proučavanje spora i saslušanje obje stranke da donese odluku koja obvezuje obje strane. | Mirenje je metoda rješavanja spora, pri čemu neovisna osoba pomaže strankama da postignu nagodbu. |
Izvršenje | Arbitar je ovlašten provesti svoju odluku. | Mirovitelj nema snage provesti svoju odluku. |
Prethodni sporazum | Potreban | Nije obavezno |
Dostupan za | Postojeći i budući sporovi. | Postojeći sporovi. |
Pravni postupak | Da | Ne |
Arbitraža je moćno sredstvo za rješavanje sporova između organizacije i njezinih zaposlenika. To je proces u kojem neovisna treća strana analizira pregovaračku situaciju, preslušava obje strane i prikuplja potrebne podatke i daje preporuke koje su obvezujuće za dotične strane.
Arbitraža se pokazala uspješnom u rješavanju sporova između rada i uprave. Stranke same osnivaju arbitražu i odluka je za njih prihvatljiva. Odluku koju donosi arbitar prati pismeno mišljenje u kojem se navode razlozi koji podržavaju tu odluku.
Nadalje, postupak je razmjerno brz od sudova i sudova. Međutim, postupak je malo skuplji, a ako dođe do pogreške u odabiru arbitra, presuda postaje proizvoljna.
Proces u kojem se predstavnik poslodavca i zaposlenika okuplja pred trećom stranom kako bi ih nagovorio da međusobno donose odluku. Svaka stranka može zatražiti drugu, za imenovanje časnika za mirenje. Službenik mirenja ili pomiritelj može biti pojedinac ili grupa ljudi. Neće biti mirenja ako bilo koja od dviju strana odbije ponudu za mirenje.
Primarna dužnost pomiritelja je da posreduje i zagovara rješavanje industrijskih sporova. Nadalje, odgovoran je i za vođenje postupka mirenja, istraživanje sporova, slanje izvještaja o nagodbi AG (odgovarajućoj vladi).
Razlika između arbitraže i mirenja može se jasno ukazati na sljedećim osnovama:
Industrijski sporovi nisu ništa drugo nego razlike i sukobi između poslodavca i zaposlenika organizacije. Ona može nastati zbog nepoštene radne prakse, potražnje za plaćama, političkog uplitanja, zakona o radu i tako dalje. Gore spomenute metode su alternativno rješavanje sporova, koje se poduzima s ciljem sporazumnog i mirnog rješavanja sporova, vanparničnog. Možete odabrati bilo koju od ove dvije metode, prema vašem izboru i zahtjevima.