Razlika između arbitraže i mirenja

Arbitraža vs mirenje

Alternativno rješavanje spora (ADR) je tehnika rješavanja sporova koja se koristi za rješavanje nesuglasica i sporova između stranaka postizanjem sporazumnog rješenja kroz raspravu i pregovore. Mirenje i arbitraža su dva takva oblika ADR-a koji se koriste kao alternativa odlasku na sudove za rješavanje sukoba. Unatoč njihovim sličnostima u namjeni, postoji niz razlika između načina provođenja postupka mirenja i arbitraže. Sljedeći članak daje jasan pregled svake vrste ADR-a i govori o sličnostima i razlikama između arbitraže i mirenja.

Što je mirenje?

Mirenje je oblik rješavanja spora koji pomaže u rješavanju nesuglasica ili spora između dviju strana. Procesom mirenja upravlja nepristrani pojedinac poznat kao mirenjak, koji se sastaje sa uključenim stranama i radi s njima kako bi postigao nagodbu ili rješenje. Pomiritelj, kao aktivni sudionik u ovom procesu, kontinuirano radi s obje strane kako bi postigao sporazum prihvatljiv za sve. Postupak mirenja uključuje pomirenje između stranaka naprijed i natrag, raspravljajući o pitanjima koja su uključena i što je svaka stranka spremna žrtvovati, te pregovara o postizanju nagodbe. Dvije strane u procesu rijetko se sastaju, a većina rasprava provodi se preko pomiritelja. Jedna glavna prednost mirenja je ta što nije pravno obvezujući i, prema tome, strane mogu pregovarati dok se ne postigne nagodba koja je svima draga..

Što je arbitraža?

Arbitraža slična mirenju također je oblik rješavanja spora u kojem stranke u nesuglasju mogu naći rješenje bez potrebe za sudom. Arbitraža je mnogo poput mini suda u kojem stranke trebaju predstaviti svoj slučaj arbitražnom vijeću, zajedno sa potpornim dokazima. Strankama je dopušteno odabrati jednog arbitra svaki, omogućavajući dva izabrana arbitra da se dogovore oko trećeg arbitra. Ključni nedostatak arbitraže je činjenica da su odluke koje donose arbitri obvezujuće. Međutim, u usporedbi sa sudskim postupkom, arbitraža može biti povoljnija jer sudionici mogu odabrati svog preferiranog arbitra umjesto da svoj slučaj predaju nepoznatom sucu. Raspravljeni materijali također imaju više privatnosti nego u sudskom postupku jer niti jedan medij ili javnost nisu dopušteni u takvim arbitražnim postupcima. Međutim, pošto je dana odluka koja je obvezujuća, stranke se ne mogu žaliti na njihov slučaj ako ne mogu dokazati sa jasnim dokazima da je počinjena prijevara.

Mirenje vs arbitraža

Mirenje i arbitraža provode se u cilju mirnog i sporazumnog rješavanja sukoba strana. Oba su procesa usvojena kako bi se izbjegla gnjavaža i troškovi na sudovima kako bi se riješio spor. Unatoč njihovim sličnostima u rezultatu koje pokušavaju postići, postoje brojne velike razlike između njih dvojice. U mirenju većina, ako ne i sva komunikacija, ide preko pomiritelja kojem vjeruju obje strane. U arbitražnom postupku, arbitražno vijeće saslušava slučajeve obje stranke i ispituje dokaze kako bi se moglo razriješiti. Iako odluka miritelja nije obvezujuća i nema prostora za pregovore, odluka koju su donijeli arbitri konačna je i pravno obvezujuća čime ostavlja malo prostora za žalbu.

Koja je razlika između mirenja i arbitraže?

• Alternativno rješavanje sporova (ADR) je tehnika rješavanja sporova koja se koristi za rješavanje nesuglasica i sporova između stranaka postizanjem sporazumnog rješenja kroz raspravu i pregovore. Mirenje i arbitraža su dva takva oblika ADR-a koji se koriste kao alternativa odlasku na sudove za rješavanje sukoba.

• Procesom mirenja upravlja nepristrani pojedinac poznat kao mirenjak, koji se sastaje sa uključenim stranama i radi sa strankama kako bi postigao nagodbu ili rješenje.

• Arbitraža je poput mini suda u kojem stranke trebaju predstaviti svoj slučaj arbitražnom vijeću, zajedno s potpornim dokazima.