Razlika između prisile i nepotrebnog utjecaja

Prisila i nepotrebni utjecaj dva su termina koja se obično koriste u sporazumima i ugovorima koji uključuju različite strane.

Upotreba moći i prijetnji kako bi se pojedinac uvjerio da se složi ili izvrši određene uvjete slijedi pod carstvom prisile i nepotrebnog utjecaja. Međutim, značajan broj pojedinaca ne može prepoznati razliku između oba termina zbog kojih se riječi koriste međusobno ili međusobno, što rezultira zbrkom i nerazumijevanjem.

Ovaj članak ističe razlike između prisile i nepotrebnog utjecaja kako je utvrđeno u različitim istraživačkim studijama.

Što je prisila?

Prisila je izraz koji se koristi za označavanje situacije u kojoj pojedinac prisiljava drugu osobu da pristane na određene uvjete ili odredbe koristeći prijetnje. Stranka zastrašuje drugu stranu da se složi oko određenih uvjeta protiv njegove volje. Prisiljavanje može uključivati ​​prijetnje ubojstvom pojedinca, nanošenje štete članovima obitelji ili voljenim osobama i mučenje neke druge nezakonite radnje.

Što je nepotreban utjecaj?

Izraz neprimjeren utjecaj koristi se za označavanje upotrebe položaja moći ili utjecaja kako bi se pojedinac prisilio da pristane na određene uvjete protiv svoje volje. Važno je naglasiti da nepotreban utjecaj uključuje uporabu autoriteta i mentalnog pritiska kako bi se određena osoba prisilila na sklapanje obvezujućeg sporazuma.

Razlika između prisile i nepotrebnog utjecaja

1) Priroda djelovanja u prisili i nepotrebnom utjecaju

Jedna od glavnih razlika između prisile i nepoštenog utjecaja je priroda kojom se provode dvije nezakonite radnje. Prisila koristi fizičke prijetnje da bi primorala određenog pojedinca da pristane na određene uvjete protiv svoje volje. Važno je naglasiti da prisila uključuje fizičku silu nasilne prirode da bi se dobio pristanak. Neke od taktika primijenjenih u prisili uključuju prijetnju ubojstvom pojedinca i prijetnje štetama članovima obitelji ili voljenim osobama. S druge strane, nepotreban utjecaj koristi moralni pritisak da bi prisilio osobu da pristane na obvezujući sporazum protiv svoje volje.

2) Strane uključene u prisilu i neprimjereni utjecaj

Druga je razlika između prisile i nepoštenog utjecaja u tome što su uključene strane različite. Zastrašivanje obično obavljaju stranke koje su uključene u ugovor ili sporazum kad prisiljavaju drugu stranu da pristane na predmetne uvjete. Nadalje, stranci se obično koriste da prisiljavaju pojedince da se dogovore u određenim uvjetima neuspjeha koji će pretrpjeti određene fizičke ozljede. S druge strane, utvrđeno je da je nadređeni utjecaj nadređenom stranom prisilio slabiju stranu na prihvaćanje ugovora. Poznato je i da su ljudi na vlasti koristili svoje moći kako bi slabije pojedince prisilili na posebne nepovoljne uvjete.

3) Kazneno djelovanje u prisili i neprimjerenom utjecaju

Druga razlika je u tome što je prisila kaznena radnja koja je prema zakonu kažnjiva, dok nepotrebni utjecaj nije kazneno djelo, što znači da nije kažnjivo po zakonu. Osoba koja putem fizičkih prijetnji nevoljnim pojedincima dobije suglasnost kažnjiva je prema kaznenim zakonima zemalja Zajednice i riskira novčanu ili zatvorsku kaznu ili oboje. S druge strane, neprimjeren utjecaj smatra se nezakonitim djelima, što nije kažnjivo prema krivičnom zakonu različitih država. Međutim, važno je naglasiti da pojedinac koji stekne pristanak neprimjerenim utjecajem može biti sudsko optužen zbog zlouporabe ovlasti ili položaja moći radi pribavljanja odobrenja protiv volje stranke nižeg ranga..

4) Raniji odnos prisile i nepotrebnog utjecaja

Istraživačke studije su naglasile da je druga primjetna razlika između prisile i nepotrebnog utjecaja u tome što za pritisak nije potreban prethodni odnos stranaka, dok nepotreban utjecaj zahtijeva odnos između strana koje se razmatraju. Stranac može prisiliti drugu stranu da pristane na sklapanje obvezujućeg sporazuma protiv svoje volje uporabom fizičkih prijetnji. To nije isto zbog nepotrebnog utjecaja, jer je potreban prethodni odnos kako bi netko izvršavao svoju moć na druge osobe nižeg ranga kako bi se mogli složiti s njegovim zahtjevima. Zabilježeno je da su stariji članovi organizacije koji posjeduju autoritet i moć dobili mentalni pritisak od drugih pojedinaca. Osim toga, stariji član obitelji može koristiti svoju stariju za dobivanje odobrenja mlađih članova obitelji.

5) Naknada štete i naknade

Između odštete i odštete postoji razlika ako prisilne i neopravdano utjecane stranke o tome prijave vladu. Sva davanja i prava koja su primljena pod prisilom trebaju se vratiti na prisilnu stranu tako da se mogu vratiti u svoj prvobitni položaj, odštetu. Pod nepotrebnim utjecajem sve povlastice i prava koja su stečena pod nepotrebnim utjecajem trebaju se vratiti izvornom vlasniku pod vodstvom i uputama predsjedavajućeg suda.

6) Dokaz i dokazi o prisili i nepotrebnom utjecaju

I na kraju, svaka stranka za koju se tvrdi da je bila prisiljena pristati na određene ugovorne obveze mora pred sudom zakona dokazivati ​​izvan razumne sumnje. Zakonom se ne pretpostavlja da je određena osoba fizički bila prisiljena sklopiti obvezujući sporazum. Pod nepotrebnim utjecajem sud može pretpostaviti da se mentalni ili moralni pritisak koristio da bi se određena stranka prisilila na apsolutne uvjete. Uz to, stranka protiv koje postoji takva pretpostavka mora opovrgnuti navode opravdavajućim dokazima.

Razlika između prisile i neprimjerenog utjecaja: komparacijska shema

Sažetak prisile protiv nepotrebnog utjecaja

• Prisila i nepotrebni utjecaj su bitni izrazi koji se koriste u ugovorima koje bi pojedinci trebali razumjeti.
• Ljudi moraju razumjeti značenje ova dva pojma kako bi mogli objasniti s čime su suočeni u svojim područjima, a ne miješati između ta dva termina..
• Štoviše, za pojedince je bitno razlikovati dva termina kako bi bili pripremljeni za sve nepredviđene događaje.