Gorge Snell, komentator američkih medija, jednom je komentirao da novinarstvo nije roba dok izvještavanje jest. Vjerojatno je udario čavlom po glavi. S mnoštvom web stranica koje su danas prisutne na cijelom Internetu, a svaka se natječe s drugom koja je prva objavila 'skapu', Internet je sve o 'izvještavanju'. Većina ljudi nije zainteresirana za plaćanje vijesti koje dobivaju, pa je Internet sada postao "pravo mjesto" za izvještavanje.
I TV i radio su prvi ljudi koji biraju ljude kad god se bilo koji svijet dogodi. Bilo da se radi o prirodnoj katastrofi, padu aviona ili terorističkom činu, to su mediji na koje će se javnost obratiti. Twitter se brzo pojavljuje kao medij za prenošenje 'Breaking News', a mnoge poznate ličnosti i VIP pribjegavaju Twitteru kad god žele učiniti nešto trenutno javnim. Facebook status je još jedan medij na kojem se objavljuju ažuriranja. Zanimljivo je da tradicionalni tiskani mediji, kao što su novine i časopisi, sada zaostaju za 'izvještavanjem', jer kad iznose 'vijesti', oni su već 'stari'.
Dakle, vidimo da je Reporter je osoba koja izvještava o događaju koji se odvija bilo gdje u svijetu. On / ona ne dodaje svoje mišljenje ili analizu u izvještaj. Novinarstvo, međutim, za razliku od izvještavanja, to bi uključivalo da se vijest "ispod" ili "ispod". To može uključivati korake poput istrage, analize i dobro promišljenog komentara ili mišljenja. Novinar prolazi kroz sve te korake kad piše članak. U slučaju incidenta u zrakoplovu, novinar otišla bi nekoliko koraka dalje od samo prijavljivanja onoga što se dogodilo. Istražio je povijest padova tog zrakoplovnog ili zrakoplovnog modela, te razgovarao o pitanjima održavanja, itd. 1
Novinarstvo, dakle, vrlo je širok pojam. Uključuje sve ljude koji rade na tom polju. U vijestima, osim novinara, postoji mnoštvo drugih radnih funkcija koje sudjeluju u širenju informacija vezanih uz vijesti. U novinarstvo su uključeni urednici, TV voditelji, izvještači i fotografi. Jednostavno rečeno, sa sigurnošću možemo reći da je novinarstvo univerzalni pojam, dok bi Reporting tvorio podskup ovog svemira. Dakle, izvještavanje je, po ovoj definiciji, sigurno dio novinarstva.
Izvještači obično pružaju vijesti, a mogu biti i voditelji na televiziji. Moguće je da novinar može biti i novinar, ali obično novinari ne djeluju kao novinari. Novinar bi novinaru dostavio vijest, koji bi ga potom analizirao, istraživao i dao novinaru da ga predstavi, ili ga, u nekim slučajevima, može i sam predstaviti. U praksi možemo primijetiti da su u novinama mnogi novinari također novinari jer imaju svoje TV programe o istraživanju, mišljenju ili analizi, ali novinari ne djeluju kao novinari. Anderson Cooper, Christiana Amanpour i Wolf Blitzer koji rade za CNN svi su dobri primjeri novinara. 2
Vidimo da komentari novinara uključuju istragu, analizu i mišljenja. Novinari koji pišu ili rade komentare odgovorni su za ono što kažu i moraju se pridržavati pravila novinarske etike. Doslovno se od njih zahtijeva gotovo svakodnevno. Logično je jer, iako se svakodnevno događaju događaji širom svijeta, ono što je rečeno o događaju i njegova pozadina od najveće je važnosti. Tijekom vremena, slušatelji i gledatelji skloni su razvijanju određenog povjerenja u svoje novinare koji im se sviđaju i on / ona mogu imati veliki utjecaj na način na koji razumiju događaje koji se događaju na lokalnoj, regionalnoj, nacionalnoj razini ili širom svijeta. Različiti novinari primjenjivali bi različite standarde izvrsnosti kada je u pitanju primjena novinarske etike, a samim tim i javnost mora biti svjesna te razlike.
Drugi način da se ovo pitanje gleda je podjela vijesti na dva dijela: vijesti i mišljenja. Vijesti bi bile vezane uz Reportere, a Mišljenje bi bilo vezano i za novinare. Zanimljivo je da novinari, kada vode TV ili radio program, pozivaju goste da daju svoje mišljenje i analizu. Izbor koga će pozvati također ponekad odražava njihova vlastita mišljenja i sklonosti, međutim, vjeruje se da to rade prema najboljim mogućnostima dok pokušavaju slijediti novinarsku etiku.
Različiti novinari slijede različite standarde. U slučaju Reportera, oni također moraju ponekad uravnotežiti izvještavanje. Ako događaj koji se događa zahtijeva da se predstave priče ili verzije dviju suprotstavljenih strana, on bi to mogao učiniti. Ovo bi otkrilo kako dvije različite strane doživljavaju isti događaj. Kolumnist koji je novinar treba dodati neku boju vijesti o kojoj govori ili analizira s različitog gledišta koje mu pripada. Kolumnist također može predstaviti obje strane priče, ali u praksi se većina kolumnista ima tendenciju naginjati prema jednom stajalištu više nego prema drugom.
Kolumnisti, naravno, pišu o vijestima nakon što su već objavljene, jer daju dobro promišljenu, reflektirajuću perspektivu trenutnog problema. Što se tiče njihovog mišljenja, to je i sama svrha kojom pišu kolumnu. U protivnom bi, bez mišljenja, opet ostalo samo vijest bez perspektive. Zanimljivo je da kad mnogi novinari iznesu svoje mišljenje, neki ih smatraju 'pristranim'. Međutim, oni nisu nužno pristrani. To je dio njihovog posla. Oni bi trebali zastupati svoje stajalište, na kojoj god strani bili.
Fox News ima određeno stajalište, a mnogi novinari koji ga predstavljaju odražavaju to gledište. Na ostalim TV kanalima postoji još jedna klasa novinara koja radi za njih i koji bi imali drugačije stajalište. Oni nisu samo novinari i zato imaju mišljenje o svakoj vijesti koju smatraju relevantnom. Oni su to postavili naprijed, zajedno sa svojom perspektivom gledanja na događaje. Sasvim je prirodno da bi različiti novinari imali različita stajališta o pobačaju, seksualnoj orijentaciji i drugim takvim stvarima, a kao novinari, oni ih mogu slobodno izraziti dok komentiraju ove teme. Gledatelji više puta osjećaju kako informativni kanal treba usitniti sjekiru i zato se naginju prema određenoj zabavi. Samo je pitanje mišljenja i kako oni vide stvari iz svoje perspektive. To je jednostavno novinarstvo i ono će se sigurno razlikovati od izvještavanja. 3
U kolumnistu ili u novinarima, naravno, vlada isto pravilo kao i kod Reportera kada je riječ o temeljenju njihovih priča na provjerenim činjenicama. Kolumnist mora graditi na činjenicama kako se pojavljuju u priči. Može izraziti svoje mišljenje, ali ne može se i ne smije se igrati s činjenicama i brojkama, jer one predstavljaju stvarnost situacije ili događaja, a cjelokupno mišljenje i analize temelje se na tim osnovama. Čak i ako kolumnist navodi neku drugu osobu, podaci o ovom citatu moraju se prvo provjeriti kako bi se utvrdila njegova vjerodostojnost. U slučaju da se naprave neke pogreške, kolumnist se ne smije sramiti povlačenja onoga što je rekao i ispraviti informacije koje su pogrešno predstavljene..
Iako postoje univerzalni standardi koje kolumnisti i drugi novinari izražavaju svoje mišljenje, a koje je potrebno slijediti, svako glasilo za medije može imati svoj set pravila i standarda postavljenih za svog novinara, a koje moraju slijediti njihovo osoblje i svi Novinari koji rade u ovim medijima. Novinarsko istraživanje koje je prikladno mora se slijediti i ostati unutar granica pristojnosti. Iz tog razloga, novinari nemaju neograničenu slobodu da govore ili pišu što god žele.
S vremenom, kolonisti i novinari na televiziji i drugim medijima razvijaju određenog obožavatelja koji prate i, prema tome, čitatelji i gledatelji teže razvijaju osobni odnos s njima. U srži je njihova sposobnost da izraze vlastito mišljenje i mišljenje onih koji ih slijede, što se na neki način podudara s njima. Čak i ako to ne učini, gledatelji i čitatelji vjeruju i cijene njihovo mišljenje, i drago im je što su ga vodili u razvoju vlastite perspektive o stvarima o kojima se govori ili se raspravljalo. 4
Dakle, vidimo da, iako su činjenična točnost i činjenična provjera temelj jezgra izvještavanja i novinarstva, u novinarstvu postoji puno prostora za izražavanje nečijeg mišljenja koje predstavlja određenu stranu različitih pitanja. Međutim, imajući na umu da postoje granice u pogledu pristojnosti i zahtjeva za odgovarajućim novinarskim istraživanjem, koje bi vodilo i ograničavalo pisanje novinara i TV ili radio prezentacije. Novinari su također vezani standardima pristojnosti i bolje im je pokazati ili predstaviti obje strane priče, ako se čini da postoje dvije verzije istog događaja.