Poznavanje razlike između Abrahama Maslowa i Carla Rogersa i njihove humanističke teorije moglo bi vas zanimati ako ste u polju psihologije. Abraham Maslow i Carl Rogers dvojica su osnivača humanističke psihologije. Humanistička psihologija je pristup psihologiji koji se usredotočuje na pozitivno mentalno zdravlje, sposobnost koju pojedinci posjeduju za rast i na svoju unutarnju snagu i kvalitete. Za razliku od većine pristupa koji ističu abnormalnosti pojedinaca, humanistički naglašava pozitivni mentalitet. Međutim, postoje razlike unutar samog pristupa. To se može vidjeti kroz teorije samoaktualizacije Maslowa i Rogersa. Dok Maslow u potpunosti priznaje samorealizaciju pojedinaca u njihovo jastvo, Rogers to čini korak dalje naglašavajući nužnost okoline, koja pomaže osobi da se samoaktualizira. Kroz ovaj članak ćemo pokušati razumjeti ključne ideje Maslowa, Rogersa i razlike između njihovih ideja.
Abraham Maslow bio je poznati američki psiholog koji se bavio mnogim istraživanjima ljudskog uma koncentrirajući se na ljude kroz humanistički pristup. Svjetski je poznat po svojoj hijerarhiji potreba. Ovo je skup potreba koji je predstavljen u obliku piramide. Pojedinac prvo mora ispuniti potrebe na dnu piramide kako bi prešao na sljedeću razinu. Na samom dnu piramide nalazimo fiziološke potrebe, zatim potrebe za sigurnošću, ljubavnim i pripadajućim potrebama, potrebama za poštovanjem i na kraju potrebu za samoaktualizacijom na samom vrhu. Maslow je bio vrlo zainteresiran za samoaktualizaciju. Samoaktualizacija je gdje pojedinac stječe najviši oblik ljudskog potencijala omogućavajući osobi da bude u skladu sa sobom, drugima i svijetom oko sebe. Maslow je identificirao posebne osobine takvih ljudi kao što su jedinstvenost, jednostavnost, samodostatnost, pravda, dobrota, osjećaj dovršenosti itd. Također je skrenuo pozornost na koncept zvan vrhunska iskustva koji se češće viđa kod samoaktualiziranih ljudi nego u drugi. Ovo je slučaj u kojem će osoba biti u potpunosti prihvaćena i u skladu sa sobom i okolinom što im omogućava uživanje u životu što dublje.
Rogers je bio i američki psiholog čiji je doprinos humanističkoj psihologiji bio neizmjeran. Rogersov pogled na ljude bio je vrlo pozitivan. Vjerovao je da su ljudi inherentno dobri i kreativni. Njegove su teorije oblikovane u takvoj pozadini. Dok govorimo o Carlu Rogersu, postoje bitni pojmovi koje je potrebno naučiti kako bismo razumjeli rogeransku perspektivu. Prvo je njegov koncept jastva. Rogers je vjerovao da se ja sastoji od tri dijela: idealnog jastva (ono što čovjek teži), samopouzdanja (stvarnoga ja) i samo-vrijednosti (samopoštovanje koje osoba ima).
Kao drugo, Rogers je vjerovao da kada je čovjekova samopouzdanje i idealno jastvo, postoji stanje kongruencije. Dakle, kongruencija je onda kada ono što osoba želi biti i tko je sada dovoljno blizu i dosljedno. Ako je ta osoba u skladu, tada postoji mogućnost da ona postigne stanje samorealizacije, što je najveći potencijal koji osoba može steći bezuvjetnim pozitivnim pogledom. Bezuvjetno pozitivno gledište je kada je osoba istinski voljena i nježna za onoga tko jest bez ikakvih ograničenja. To može imati ogroman utjecaj na čovjekov razvoj osobnosti, omogućavajući mu da se samoaktualizira.
Kada se ispituju sličnosti i razlike između teorija ličnosti Maslowa i Rogersa, upečatljiva sličnost njih dvojice je stres postavljen na gledanje ljudi kroz pozitivan pogled, naglašavajući njihove unutarnje kvalitete i sposobnost rasta. Međutim, razlika između dvaju psihologa može se utvrditi u njihovim teorijama samoaktualizacije.
• Maslow u potpunosti priznaje samorealizaciju pojedinaca u njihovo jastvo. Rogers ne zaslužuje pojedinca samo za samoaktualizaciju, već naglašava potrebu okoliša, posebno empatijom, originalnošću i prihvaćanjem drugih što rezultira uvjetom za rast.
Ljubaznošću slika: