ključna razlika između istine i valjanosti je to istina je svojstvo premisa i zaključaka dok je valjanost svojstvo argumenata.
Istina i valjanost dvije su kvalitete argumenta koji nam pomažu u određivanju možemo li prihvatiti zaključak argumentacije ili ne. Istina je kvaliteta izjave koja je istinita ili točna. Argument je valjan kada njegov zaključak logično slijedi iz premisa.
1. Pregled i ključne razlike
2. Što je argument
3. Što je istina
4. Što je valjanost
5. Odnos istine i valjanosti
6. Usporedna usporedba - Istina protiv valjanosti u tabelarnom obliku
7. Sažetak
Na polju filozofije i logike, argument je niz izjava koje obično pomažu nekoga uvjeriti u nešto ili iznijeti razloge za prihvaćanje činjenice.
Slika 1: Argumentna terminologija
Prostori i zaključci glavni su sastavni dijelovi zaključka. Premisa je izjava koja pruža dokaze ili razloge za oblikovanje zaključka; argument može imati više premisa. Zaključak u argumentu glavna je točka koju argument pokušava pokušati dokazati. Dakle, argument ima samo jedan zaključak i jednu ili više premisa.
Istina je svojstvo premisa i zaključaka. Pretpostavka u argumentu može biti istinita ili lažna. Zaključak izveden iz ovih premisa također postaje istinit ili lažan. Štoviše, istinu argumentacije moguće je utvrditi s nekoliko čimbenika. Zdrav razum, osobno iskustvo, istraga i eksperiment su neki od tih faktora. Pogledajmo nekoliko primjera:
Svi njemački ovčari su psi. - istinska premisa
Sve su mačke žute. - lažna premisa
Uvijek koristimo pojmove valjanost i valjanost za opisivanje argumenata. Argument smatramo valjanim kada njegov zaključak logično slijedi iz premisa. Drugim riječima, nemoguće je da pretpostavke budu istinite dok je zaključak lažan. Štoviše, zaključak je uvijek logična posljedica njegovih premisa. Pogledajmo primjer kako bismo bolje razumjeli ovaj koncept.
Slika 02: Valjani argument
Međutim, istinske pretpostavke i istinski zaključak ne moraju nužno iznositi valjanu argumentaciju. Logična je argumentacija logična nužnost zaključka prema pretpostavkama. Na primjer, sljedeći argument ima lažne premise i lažni zaključak, ali to je i dalje valjan argument jer slijedi isti logički oblik kao i gornji primjer.
Nadalje, argument koji nije valjan naziva se nevažećim argumentom. Argument može biti nevažeći iako ima istinite pretpostavke i istinit zaključak. To se događa kada zaključak ne slijedi deduktivno obrazloženje.
Iako gornji zaključak možemo smatrati istinitim, to nije valjan argument, jer zaključak je u suprotnosti s deduktivnom logikom premisa.
Ključna razlika između istine i valjanosti je da je istina svojstvo premisa i zaključaka, dok je valjanost svojstvo argumenata. Nadalje, bitna razlika između istine i valjanosti je da istinu neke pretpostavke ili zaključka određuju razni čimbenici kao što su zdrav razum, osobno iskustvo, istraga itd., Dok argument vrijedi kada zaključak logično slijedi iz pretpostavki.
U nastavku infografika sažima razliku između istine i valjanosti.
Istina i valjanost dvije su kvalitete argumenta koji nam pomažu u određivanju možemo li prihvatiti zaključak argumentacije ili ne. Ključna razlika između istine i valjanosti je da je istina svojstvo premisa i zaključaka, dok je valjanost svojstvo argumenata.
1. "Uvod u filozofiju / logiku / istinu i valjanost." Wikibooks, Fondacija Wikimedia, Inc., dostupne ovdje.
2. "Valjanost (logika)." Wikipedia, Zaklada Wikimedia, 19. veljače 2019., dostupno ovdje.
1. "Truyện vui logic" Nguyen Hung Vu (CC BY 2.0) putem Flickr-a
2. "Terminologija argumenata koja se koristi u logici" Farcaster - PowerPoint slide temeljen na terminologiji argumenata (CC BY-SA 3.0) putem Commons Wikimedia