Svijet politike je složen, višeslojan i neprestano se razvija. Povjesničari, sociolozi, ekonomisti i politolozi pokušali su razlikovati nebrojene vrste politika i političkog mišljenja u različite kategorije - o kojima se svakodnevno govori. Ipak, sinusna priroda materije komplicira identificiranje jedinstvenih i nepromjenjivih značajki koje bi nedvojbeno smjestile bilo koju teoriju u dani, specifični okvir. Nadalje, različiti povijesni konteksti oblikuju politiku i politiku na nepredvidive načine, te su stoga teorije potrebne stalne prilagodbe..
Najupečatljiviji primjer raznolike naravi nacionalne i međunarodne politike je zanimljiv argument - koji podržavaju mnogi - da teorije koje se očito suprotstavljaju i suprotstavljaju jedna drugoj mogu u stvari biti iznenađujuće slične. To je slučaj fašizma i socijalizma.
Dva su se desetljeća koristila za identificiranje dviju suprotstavljenih političkih, društvenih i ekonomskih teorija koje su dramatično obilježile ljudsku povijest tijekom XX. Stoljeća. Do danas, fašizam i socijalizam kao takvi više ne postoje (osim u nekim rijetkim slučajevima), a zamijenjeni su ih "neofašizmom" i "neosocijalizmom". Pa ipak, moderno razmišljanje ostaje strogo isprepleteno s izvornim paradigmama.
Krenimo redom: da bismo razumjeli razlike (i sličnosti) između fašizma i socijalizma, nužno nam je potrebna jasna ideja o glavnim značajkama koje se odnose na obje teorije.
Fašizam je krajnje desni nacionalistički pokret koji se prvi put rodio u Italiji početkom 20-ihth st [1]. Fašistička filozofija temelji se na tri glavna stupa - Benitu Mussoliniju prema tri glavna stupa [2]:
Fašistička vlada je vrhovna i sve institucije moraju biti u skladu s voljom vladajuće vlasti. Štoviše, opozicija se ne tolerira: fašistička ideologija ima primat i nadmoć nad svim drugim perspektivama, a krajnji je cilj fašističke države vladati svijetom i širiti "superiornu ideologiju" svuda.
U Europi se fašistički pokret uvelike proširio tijekom cijelog XX. Stoljeća, a imao je presudnu ulogu tijekom Drugog svjetskog rata. U stvari, fašističko talijansko razmišljanje utrlo je put nastanku i jačanju njemačkog nacizma. I Mussolini i Hitler su se bavili agresivnom vanjskom politikom i teritorijalnim ekspanzionizmom, te su nastojali uspostaviti totalitarne diktature nad kontroliranim teritorijima. Danas ne postoji narod otvoreno i potpuno fašistički; međutim, u nekim su slučajevima krajnji desni neofašistički / neonacistički pokreti stekli većinu (ili, barem, veliku podršku).
Socijalizam je često kolociran u suprotnom kraju spektra u usporedbi s fašizmom; ako se fašizam odnosi na skup pokreta koji se bave pravima, socijalizam se tada nalazi krajnje lijevo [4]:
Štoviše, postoji mnogo varijanti socijalizma kao što su:
Socijalizam je do danas rašireniji od fašizma. Osim toga, socijalizam može postojati unutar zemalja kao glavni cjelokupni ekonomski i socijalni sustav, ali može biti prisutan i u segmentima zemlje, poput obrazovanja, zdravstva i korporacijskog sustava. Ako se zemlja u nacionalnom ustavu nije izjasnila kao socijalistička, to ne mogu treće strane označiti socijalističkom. Do danas, brojne su se zemlje odlučile definirati kao socijalističke nacije:
… između ostalih…
Jasno je da se fašizam i socijalizam razlikuju u mnogim temeljnim aspektima.
Socijalistička paradigma temelji se na pretpostavci da privatno vlasništvo i slobodno tržište neizbježno dovode do socijalne i ekonomske nejednakosti. Kao takva, država ima moralnu i socijalnu dužnost intervenirati kako bi zaštitila radnička prava i osigurala ravnomjerno i skladno raspoređivanje bogatstva. Socijalistička društva sprečavaju gospodarsku konkurenciju unutar zemlje i s drugim zemljama.
Unatoč velikom stupnju razlike u socijalističkom svijetu, sve politike koje provode sve varijante socijalizma temelje se na ranije spomenutim glavnim ekonomskim i socijalnim ciljevima. Ideja nacije, rase i superiornosti izostaje iz socijalističkog mišljenja.
Fašizam, umjesto toga, ne zahtijeva socijalnu jednakost niti brine za jednaku preraspodjelu bogatstva i prihoda. Fašistička ekonomija ima za cilj jačanje nacije, širenje nacionalističkih principa i jačanje nacionalne superiornosti.
Čak i ako fašističke ekonomske politike često vode ekonomskom rastu - od kojeg mogu imati koristi svi segmenti društva - socijalna jednakost nije među ciljevima fašističke paradigme.
Socijalizam i fašizam temelje se na suprotnim načelima i vrijednostima ...
Unatoč očiglednoj suprotnosti i povijesnim putovima koji su doveli do upečatljivih suprotnosti između dvije ideologije, socijalizam i fašizam imaju zajedničke značajne značajke.
Socijalizam i fašizam dvije su snažne ideologije koje su uspjele stvoriti kohezivne i snažne društvene pokrete. Rijetko smo tijekom povijesti bili svjedoci tako utjecajne i brzo rastuće društvene uključenosti i sudjelovanja u političkom životu.
Socijalizam i fašizam su se kroz povijest prikazivali kao suprotstavljene i suprotstavljene sveobuhvatne teorije. Zapravo, naša nedavna prošlost pruža nam nekoliko primjera fašističkog razmišljanja koje se suprotstavljaju društvenom razmišljanju, i obrnuto.
Kao što smo vidjeli, dvije teorije potječu iz suprotnih vrijednosti: socijalizam teži ravnopravnom društvu, a temelji se na ideji demokratskog vlasništva i preraspodjele bogatstva. Suprotno tome, fašizam teži nametanju nacionalne i rasne superiornosti, i zalaže se za ekonomski rast podstaknut nacionalnim kompanijama i korporacijama.
Ukratko, fašizam i socijalizam razlikuju se u ključnim i središnjim načelima.
Međutim, također možemo svjedočiti važnim sličnostima između njih dvojice, posebno što se tiče uloge države. I fašizam i socijalizam zahtijevaju snažno sudjelovanje države u ekonomskim i socijalnim politikama. Razlog zašto vlada intervenira u javnim poslovima je različit, ali sredstva koja se koriste za postizanje različitih ciljeva zanimljivo su slična.
Štoviše, i što je još važnije, obje su se pokazale nevjerojatno snažnim i učinkovitim ideologijama, sposobnima okupiti ogromne mase i potaknuti velike i kohezivne društvene pokrete. Pored toga, jačanje socijalističkog i fašističkog mišljenja često je pojačano porastom nezadovoljstva srednje klase / radničke klase. Zanimljivo je da isto podrijetlo i socijalni osjećaji stvaraju suprotna politička i ekonomska kretanja koja djeluju na slične načine.