Razlika između zviždača i leakra

Pojmovi koji pišu i otkrivaju informacije često su pogrešno shvaćeni i pomiješani. Često se koriste naizmjenično. Ali oboje imaju svoje osobitosti i karakteristike. Oboje su na neki način povezani s curenjem informacija, ali razlika leži u vrsti informacija koje propuštaju i u razlici vlasti ili ljudi o kojima izvještavaju. Kultura organizacije također igra veliku ulogu u razlici ovih dvaju pojmova.

Tko je zviždač?

definicija:

Zviždač je osoba koja otkriva bilo kakve podatke o osobi ili grupi ljudi koji pokušavaju naštetiti instituciji, javnoj ili privatnoj, nezakonitim i neetičkim aktivnostima.

Karakteristike:

• Osoba koja je poznata kao zviždač može odlučiti obavijestiti o pogrešnom ponašanju ljudi bilo vanjskim ili unutarnjim strankama.
• U slučaju unutarnje stranke, zviždač podatke šalje nekome tko je ovlašten. Na primjer, i neposredni nadzornik.
• Izvana, osoba koja podnosi prijavu može te podatke o optuženoj organizaciji dati trećoj osobi koja je na neki način zainteresirana. Na primjer, odvjetničke agencije, vlada itd.
• Zviždač se suočava s ozbiljnom odmazdom optuženog.
• U slučaju javnog sektora, prijavljivanje zvižduka može rezultirati krivičnom prijavom i mogućim kaznama skrbnika.
• U privatnom sektoru zviždači će se suočiti s građanskim tužbama i ukidanjem.
• Zakon o lažnim tvrdnjama, dodatno aludiran na Lincolnov zakon, donesen je 1863. godine kako bi ukorio ljude ili organizacije koje varaju američku vladu. Zakon uključuje „qui tam“ aranžman koji pojedincu omogućuje dokumentiranje tužbe u korist administracije. Qui tam, kao legitimna ideja, seže u Englesku iz trinaestog stoljeća. (Benovitz)

Primjer:

Northrop Grumman je značajna organizacija za zrakoplovnu i odbrambenu tehnologiju. Informant Robert Ferro, zajedno s američkom vladom, dokumentirao je qui tam tužbu protiv Northropa Grummana. Organizacija je okrivljena za bacanje pokvarenog elektronskog mehanizma u zakonodavno tijelo za vojne satelite. Nagodba u iznosu od 325 milijuna dolara najveća je nagodba koju je ugovorni zaštitnik platio u slučaju ugovora. Ferro je za suradnju u situaciji dobio 48,7 milijuna dolara. (Benowitz)

Tko je Leaker?

definicija:

Propuštač je netko tko informacije tvrtke propušta ovlaštenoj stranci. Na primjer, mediji, novinari i drugi ljudi koji nemaju pravo na prijem.

Karakteristike:

• Propuštač nema ograničenja i može procuriti bilo koju informaciju.
• Osoba se naziva pijavica ako procuri informacije koje su klasificirane kao tajne.
• Leak donosi organizaciji više štete nego koristi.
• Leak često ima osobne koristi u curenju podataka.
• Kultura organizacije i stav medija također igra ulogu u curenju informacija.

Primjer:

Benjamin Franklin potajno je dobio paket pisama kojima je ohrabrio Britaniju da pošalje dodatne trupe da zaustave prkosni kolonist u Bostonu. Nepoznata pisma držala je u kontaktu s britanskom vlašću Thomas Hutchinson, zakonodavni čelnik Massachusettsa. Izložba slova potaknula je revolucionarni rat. Slično tome, 1848. dopisnik John Nuget distribuirao je nepotpisani duplikat Ugovora iz Guadalupe Hidalgo koji je okončao dvogodišnji meksičko-američki rat. (Richmond)

sličnosti:

Nekoliko je sličnosti u zvižduku i propuštaču:

1. Zviždači i pijanci pružaju nekome informacije koje bi pojedine stranke željele ostati tajne.
2. Oboje se moraju suočiti s određenim otporom i pravnim tijekom postupaka.

Razlika između zvižduka i Lekera:

Ispod su navedene neke od razlika između zviždanja i curenja:

1. Zviždukanje je legalno, a curenje je nezakonito djelo.
2. Postoje određeni zakoni za zaštitu zviždača, ali takvi zakoni za curenje ne postoje.
3. Zviždač pokušava ispraviti pogrešku i prijeđe na određeni zapovjedni lanac prije nego što izađe u javnost, dok pušač izravno pruža informacije vanjskim stranama. (Francke)
4. Zviždač prijavi neetično radnju ili nesavjesnu radnju tvrtke, dok pijavica pušta tajne podatke kako bi stekla političku pažnju.
5. Zvižduci dobivaju neke službeno priznate novčane koristi, dok gubitnički igrač ne dobiva izričite nagrade.
6. Zviždač se potiče da se javi i prijavi kršenje zakona, a kaluđer se službeno ne potiče na to.

Zviždač vs Leaker

Sažetak zvižduka i Leaker:

Zviždanje i curenje informacija često se upotrebljavaju naizmjenično, ali su dvije različite pojave. Zviždač se potiče da ispravlja pogrešno jer on / ona obavještava neposrednu vlast ili vladu o nezakonitom ili nezakonitom činu koji se događa u javnoj ili privatnoj organizaciji. Zviždač se suočava s prijetnjama i odmazdom od onih koji preferiraju tajnost nepravde. Imajući u vidu da sredstvo za ispuštanje propušta sve važne informacije o organizaciji koje mogu naštetiti organizaciji tako što će pridonijeti vanjskoj strani, poput medija. Leaker se također suočava s ozbiljnim problemima i kaznenim prijavama. Nikada se ne potiče da curi podatke iz tvrtke. Mnogo je slučajeva propuštanja informacija koje vode do ogromnog kaosa. I zviždanje i curenje povezani su s curenjem informacija, ali vrsta informacija je različita za svaki slučaj. Oba ova izraza imaju svoje značenje i svoje posljedice. Primjeri nam pokazuju kako se ovi pojmovi razlikuju i rezultiraju različitim postupcima.