Razlika između pametnog i lukavog
Share
Jesu li to samo sinonimi?
Postoji li uistinu razlika između pametnog i lukavog? Obje rečenice u rečenici možete koristiti bez drastičnog mijenjanja značenja rečenice. Čak će i većina tezaurusa spomenuti da su dva sinonima drugog. Iako su dvije sinonime jedna prema drugoj, treba postojati razlika između njih dvije. Alternativno, ovo je samo još jedan slučaj engleske sramotne složenosti u tome da ima višestruko na više riječi što znači potpuno istu stvar?
U slijedećem članku je možda razborito pogledati značenja riječi u početku. Ovo je dosadan, ako ne i logičan korak u potrazi za bilo kakvim razlikama koje bi se mogle pojaviti osim očitog pravopisa i izgovora. Nakon toga će uslijediti istraga lukavih i pametnih konotacija. To bi trebalo pokazati razlike između to dvoje, čak i ako je subjektivno. Na kraju, pružit ću primjer grčke mitologije koji će vam omogućiti da odlučite je li heroj Persej bio lukav ili pametan u ubijanju Meduze.
Značenja rječnika
Merriam-Webster nudi sljedeća značenja rječnika za riječ pametan:
„1a: vješt ili vješt u korištenju ruku ili tijela: pametni pametni prsti b: mentalno brz i spretan, pametan mladi odvjetnik
2: obilježen duhovitošću ili domišljatošću, pametno rješenje, pametna ideja, pametan dijalog predstave
3: narječje a: dobro b: jednostavan za upotrebu ili rukovanje "(Merriam-Webster Dictionary 2017)
Dok je lukav, u istom se rječniku definira kao:
„1: spretan ili vješt u korištenju posebnih resursa (kao vještine ili znanja) ili u postizanju kraja lukav crtač
2: prikaz oštrog uvida lukavog opažanja
3: karakterizirane škrtošću i lukavim shemama lukavstva
4: lijepo privlačan: slatko lukav mačić ”(Merriam-Webster Dictionary 2017)
Iz gornjih značenja jasno je da i lukavi i pametni zahtijevaju inteligentno korištenje vještine, iskustva ili alata koji su vam na raspolaganju. Ono što vidimo je razlika u jeziku koji se koristi za definiranje dviju riječi. U definiciji pametnih, vidimo sljedeće riječi koje se koriste za definiranje riječi: "vješt", "mentalno brz", "pamet", "domišljatost". Dok se „lukavi“, „voljnost“ i „lukavstvo“ koriste kako bi se definirala riječ lukavost. Iz ovoga je lako zaključiti da, da bi se lukavo iznijelo određeno ponašanje koje uglavnom nije odobreno kao ispravno, čini akciju. Međutim, istovremeno možete biti lukavi i pametni, jer bi vaš plan da se unaprijedi drugi zaposlenik mogao biti i pametan i zasigurno lukav. Čin prisluškivanja radnog kolege trebao bi izazvati negativan odgovor ili emociju. Upravo tu konotacije riječi pomažu u razdvajanju i pružanju različitih značenja za riječi koje mogu imati slična značenja.
konotacije
Merriam-Webster konotaciju definira kao:
„1a: sugeriranje značenja riječju osim stvari koju izričito imenuje ili opisuje b: nešto što sugerira riječ ili stvar: implicira konotacije udobnosti koje su okruživale tu staru stolicu
2: označavanje nečega ... ta zloupotreba logike koja se sastoji u pomicanju brojača kao da su poznati entiteti s fiksnom konotacijom. - William Ralph Inge
3: esencijalno svojstvo ili grupa svojstava stvari koja je nazvana pojmom u logici ... ”(Merriam Webster Dictionary 2017)
U naše bi svrhe prvo značenje bilo najznačajnije jer su konotacije značenja koja pripisujemo riječima koja su više od njihove stvarne definicije. Ta značenja mogu uključivati naše subjektivne emocije koje nastaju kada pomislimo na tu riječ. Na primjer, ako ste bili taj siromašni zaposlenik koji je bio izvrgnut udarcima, a netko je usput spomenuo riječ lukavstvo, možda imate strašna sjećanja povezana s događajem. Prema tome, imali biste negativne konotacije oko lukavog djela jer bi to bilo povezano s nedovoljnim i moralno pogrešnim iskorištavanjem situacija u korist one opisane kao lukavstvo. Pametan je u svojim konotacijama neutralniji i često obuhvaća više pozitivnih konotacija. Možete nekome pohvaliti da je pametan ili pohvalite dijete za rješavanje problema.
Te prirođene negativne povezanosti s riječi lukavstvo očite su u našem svakodnevnom životu. Zavjerenike i prevarante često opisuju kao lukave u načinu na koji manipuliraju i često krše zakon kako bi odgovarali njihovim ciljevima. U članku koji je napisao John Hollon, tvrdeći da dobro vodstvo nije hirovita, već emocionalna inteligencija. Iako čini valjanu poantu, ovo je možda čitav drugi članak za neki drugi dan. U svrhu ovog članka, njegova upotreba izvršnog radnika za kojeg je znao da ilustrira svoje stajalište pomaže dokazati točku koju pokušavam učiniti u pogledu lukavstva. Opisao ju je lukavom manipuliranjem, maltretiranjem i širenjem zloćudnih glasina za napredovanje u karijeri (Hollon 2014). Ovdje su negativne konotacije oko riječi lukavstvo više nego očigledne. Čini se da bismo mogli poštivati nekoga jer je posebno pametan u prevladavanju problema, a nekoga tko to čini na nemoralan način mogli bismo nazvati lukavim.
Primjer iz antike
U gornjem primjeru vidjeli smo kako zloglasni kolega može utjecati na vaše značenje riječi. U primjeru u nastavku kratko ćemo se osvrnuti na mit o Perseju koji je ubio Meduzu. Odatle ćemo odlučiti je li postupio pametno ili lukavo. Druga stvar koju treba naglasiti je da li je Persej lukav, ima li ta riječ neke pozitivne konotacije. Ukratko, mit o Perseju, jedan od zadataka koji su mu postavljeni kako bi očuvao obitelj netaknutom, bio je putovanje kraj svijeta i ubijanje Meduze, poznate po tome što je mogao pretvoriti ljude u kamen gledajući ih, jedan od tri Gorgona. Na njegovu potragu, dobio mu je mač koji će moći odsjeći Meduzinu glavu, polirani štit i kacigu koja ga čini nevidljivim. Kad je naišao na Meduzu, poslužio se štitom da vidi gdje se Meduza nalazila po njegovom odrazu. Potom je odsjekao glavu.
U ovom se primjeru može tvrditi da je Persej bio i pametan i lukav. Bio je pametan u tome kako izgleda da riješi problem što nije pretvoren u kamen i lukav na način na koji je to koristio ogledalom. Ovo naglašava da, iako riječi mogu imati mnogo konotacija, često ovisno o osobnim preferencijama, povijesnim okolnostima i kulturi, ove konotacije se neprestano razvijaju i daju nova značenja dotičnoj riječi. Iako pametni i lukavi sigurno imaju različita značenja i konotacije, značenja mogu biti subjektivna i nisu u potpunosti dobra ili loša.
